"Locul meu este acolo
unde deranjez cel mai mult"
(Paul Goma)
Я пятнадцать лет шел по его следам, начав с краткой информации: такой преступник существовал, сражался против советско-русской оккупации и погиб в столкновении с войсками Секуритате в бурный середину прошлого века. Я искал другие подробности, расспрашивая каждого встречного из числа последователей Драсли. Но все знали лишь столько же, сколько знал я.
Осенью 2010 года я узнал от полковника Иона Изворяну, внука бойца из Речеа (район Стрэшени), что в Негрешти проживает бывший ополченец того периода. Я нашел его и немедленно связался с ним, проведя видео- и аудиоинтервью, которое сохранилось до наших дней. Мне помогло связаться с ним Иван Василевич Шарго, как его все называли, – 85-летний майор в отставке и, что удивительно, отец нашей замечательной коллеги с Радио Молдовы, Нины Жовмир-Шарго.
Среди краткой информации о бойцах «Лесной армии», действовавших в деревнях Речеа, Греблешти, Зубрешти, Тэтэрешти, Гэлешти, Иван Шарго рассказал мне особенно важные вещи о Михае Чиутаке. Он сказал, что на рубеже 1940-х и 1950-х годов тот жил в Сиреци, где работал секторным ополченцем.
От деревни Дрэслицени её отделяет холм со старым лесом – идеальным убежищем для партизан.
«Советские активисты, да и мы, ополченцы, очень боялись Чиутача и его людей», — сказал он мне, дважды подчеркнув слово «страх».
«В мой сектор входили деревни Сиреци, Рошкани, Рэдени, Дрэгушени, Замчиогии. Я путешествовал через лес верхом или в повозке. У меня произошла перестрелка с ними, от которой я спасся бегством. После этого они бросали в мой двор письма и записки с угрозами — все написанные латинским шрифтом. Иногда я также находил переброшенных через забор мертвых животных. Я стал бояться выходить из дома ночью или возвращаться поздно».
Сарго также сообщил, что в Кишиневе постоянно действует оперативная группа из 5-7-10 человек, вооруженных автоматическими пистолетами, которая занимается захватом или ликвидацией партизан. Подразделением часто руководит полковник Йеглов, начальник отдела по борьбе с бандитизмом Министерства безопасности.
«Они приходили вечером, в строжайшей тайне, и прятались в комнате районного управления безопасности. Единственной мебелью была куча соломы, на которой они отдыхали. Затем, по первому сигналу, они выходили с автоматами».
Так произошла интервенция группы в Речеа в апреле 1951 года, когда в доме Лизаветы Доники произошло столкновение между Егловым и его боевиками и бойцами «Лесной армии» — Афанасье Магари, Гаврилом Андронаки и Филипом Магари. В результате драки Еглов был ранен, а офицер службы безопасности Шевченко погиб, его могила до сих пор находится в центральном парке на улице Страшени. Из слов Шарго следует, что Еглов был посредственным командиром, совсем не таким, каким его показывают в кино. В каждом столкновении с антисоветскими партизанами он нёс потери, убитыми и ранеными:
«Его заместитель, капитан Салаи, был гораздо более опытным. Но и он погиб в ожесточенном бою с группой Чиутача в Сиреце в 1951 году. Позже он был похоронен у Мемориала Военной Славы в Кишиневе». Шарго также рассказал подробности этого сражения:
«У Чиутака и его людей были тайные дома в Сиреци и других местах. Однажды я узнал, что он проник в дом своей подруги в деревне. Ночью прибыл отряд под командованием капитана Салеи, и мы окружили дом, требуя от неё сдаться. Мы подошли к окнам. Очередь из пулемета попала капитану прямо в грудь, в нескольких сантиметрах от меня. Он умер у меня на руках. Я чудом спасся. Чиутак больше не стрелял, отступая по заранее построенному подземному каналу с входом из дома в подвал и оттуда дальше. Он благополучно исчез, а мы остались с мертвецом и страхом. Вскоре после этого меня перевели в Речеа, и я вздохнул с облегчением. Но там действовала другая группа партизан, столь же воинственная. Тогда я понял, что лучше заключить с ними мир. Я наладил отношения через связных — я выслушивал их и старался не расстраивать».
От Сарго я также узнал, что у партизан было много убежищ в лесах этого района. Оперативные группы иногда обнаруживали хижины или сараи, но никогда не находили боевиков, даже когда те оставляли очевидные следы – например, после уничтожения имущества колхоза или после разграбления складов и магазинов лживого и террористического государства, созданного Сталиным после захвата Румынии.
Тем временем в районе Дрэслицени группа Чиутача столкнулась с силовыми структурами во главе с офицером Федоренко, также из команды Еглова. Его тоже разгромили, офицер был убит пулей одного из бойцов. В это же время погибли и двое местных активистов из «гражданской гвардии». Также в этот период Чиутач ликвидировал сборщика пожертвований из Дрэслицени, который конфисковал продукты питания у жителей деревни во время голода, что привело к массовой гибели людей. Об этом акте упоминается в последующем сообщении Министерства внутренних дел.
Биографические данные и идеологический контекст
Полная биография Михая Чиутача до сих пор не найдена. На основании имеющихся данных можно предположить, что он родился между 1915 и 1920 годами. В середине 1930-х годов он учился в школе в Яссах или Бухаресте и состоял в молодежной организации Национально-христианской лиги обороны (НХО), одной из самых радикальных румынских политических организаций межвоенного периода. Это была его первая политическая школа, сформировавшая его глубокие антикоммунистические убеждения.
Вернувшись на родину, Чиутак стал непреклонным противником русско-советского большевизма. Позже Секуритате причислила его к «националистическому легионерскому элементу» и «контрреволюционеру».
По словам жителей деревни, во время войны он был мобилизован в румынскую армию. В 1944 году он попал в плен и был интернирован в лагерь в Бэлце, откуда и сбежал. Беглец не мог вести нормальную жизнь при советском оккупационном режиме, тем более будучи объявленным врагом коммунизма. Поэтому Михай Чиутак ушел в подполье. Сначала он время от времени работал в Кишинёве, но после того, как его выследила Секуритате, он принял решение полностью посвятить себя – жизнью и смертью – освобождению Бессарабии.
Он организовал группу бойцов в родном районе. Среди его товарищей были Арсений Спыну, Штефан Эфрос, Петр Стратан, братья Бартоломеу и (Ион?) Боаге, Ион Урсу, Пантелимон Негура, Василе Бэлуцель, Ион Волощук, Ион Узун, Фанасе Андроник и другие – около 20 вооруженных борцов-антикоммунистов, пользующихся десятками связных, в том числе в Кишинев. В ноте милиции, подписанной старшим лейтенантом Баженовым, указывается, что группировка имела сети в 14 селах шести районов: Кишинэу, Стрэшень, Криуляны, Вадул-луй-Водэ, Суслени и даже в монастыре Курки Оргеевского района.
Смерть и память о бойце
Группа Чиутача действовала долгое время без потерь. Лишь весной 1954 года в неравном бою с взводом Министерства внутренних дел в Дрэслицени были убиты Узун и Андроник. Двое других попали в плен, а остальные продолжили борьбу на пределе возможностей, под давлением значительных сил. Дрэслицени и окрестные деревни были заполнены информаторами и шпионами Секуритате.
Осенью того же года Михай Чиутак был обнаружен на ферме недалеко от церкви, с выходом в овраг деревни. Окруженный со всех сторон, он несколько часов яростно оборонялся. В конце концов, он был смертельно ранен пулеметным огнем, а затем казнен выстрелами в голову.
Его тело было публично выставлено напоказ в целях запугивания, а затем захоронено в яме с известью на территории районного управления внутренних дел Вадул-луи-Водэ.
Фрагментарная история Михая Чиутача и его группы сопротивления сохранилась благодаря устной традиции в районе Дрэслицени и за его пределами. Однако христианское и основанное на национальной идентичности увековечивание памяти этих борцов за нацию и справедливость до сих пор не состоялось.
У меня есть документальные и фотоматериалы, касающиеся деятельности Чиутака и его группы, полученные, в том числе, при поддержке выдающегося юриста и профессора Георге Малича из Кишинева. Я готов внести свой вклад в это необходимое восстановление исторической памяти.
---
ПРИМЕЧАНИЕ : В этом контексте требуется важное уточнение. Недавно один из лидеров общественного мнения из Республики Молдова попытался преуменьшить значение борьбы Вооруженного Сопротивления в послевоенной Бессарабии, заявив, что бойцы были «повстанцами с личными интересами, которые, хотя и продолжали бороться с ополчением, не имели организации и действовали на дорогах». Эта интерпретация глубоко ошибочна!
По крайней мере, Михай Чиутак и группа, известная как «Лесная армия», категорически против этой точки зрения.
Несомненно, среди участников протестов были интеллигенция, бывшие мэры, чиновники румынской королевской администрации, убежденные противники советско-русского порядка и, в конечном счете, люди, движимые глубоким румынским патриотизмом.
После восстановления большевистского оккупационного режима они столкнулись с явной моральной дилеммой: сотрудничать с врагом или бороться за освобождение страны, в том числе и вооруженными действиями. Так сразу после войны возникли первые ядра сопротивления, хотя поначалу они казались спонтанными.
После массовых депортаций 1949 года и насилия в колхозах борьба бессарабцев против советского режима приобрела в высшей степени политический характер.
Новые участники боевых действий пришли из числа тех, кто только что сбежал из поездов в Сибирь. Или тех, кто отказался отдать свой труд и оружие на принудительную коллективизацию. Сам советский режим в документах службы безопасности, в исторических монографиях и учебниках, в пропаганде изображал их как политических врагов, называя «классовыми врагами».
Их нападения на магазины и государственные учреждения не были обычными грабежами, а типичными партизанскими действиями, направленными против инфраструктуры оккупантов – целей, которые необходимо было уничтожить вместе с людьми, которые им служили.
Кроме того, в отсутствие организованного центра, обеспечивающего централизованное снабжение партизан, конфискация активов террористического государства была единственным реалистичным способом выживания и продолжения национально-освободительной борьбы. Мы подробнее рассмотрим этот вопрос в другой раз.
