"Locul meu este acolo
unde deranjez cel mai mult"
(Paul Goma)
Чтобы лучше понять некоторые события декабря 1989 года, необходимо знать контекст присутствия внешних сил на территории Румынии в те дни.
После 1990 года были проведены расследования событий декабря 1989 года на государственном уровне. Их результатом стали, в частности, три основополагающих документа. Это доклад Сенаторской комиссии, созданной с этой целью в 1990-е годы, доклад НИИ о событиях 1989 года и Обвинение прокурора 2019 года . Все они, но особенно первые два, доказывают наличие значительного числа членов специальных диверсионных сил и кадров советского шпионажа, но и участие так называемых советских философских «диссидентов», имевших документально подтвержденные связи с представителями КГБ и ГРУ, в событиях, сопровождавших революционные движения, завершившиеся свержением диктатор Николае Чаушеску и захват политической власти сторонниками интересов Москвы в Румынии.
Интересно, что, несмотря на бесчисленные доказательства, накопленные за последние 30 лет, ключевые фигуры событий, такие как Ион Илиеску, продолжают категорически отвергать любую возможность участия внешних сил в событиях декабря 1989 года. Однако существует обоснованное подозрение . что отчет НИИ во многом отражает точку зрения некоторых бывших сотрудников службы безопасности, принятых на работу в новую секретную службу с 1990 года. Они всегда были склонны преувеличивать степень участия тысяч советских агентов, легендарных туристов в территории Румынии, возможно, также как отражение желания легитимизировать деятельность Службы безопасности, столь сильно потрепанной ее старым соперником, армией, в те неспокойные дни. Какой бы захватывающей ни казалась теория причастности русских к диверсионным акциям декабря 1989 года, мы должны быть объективными и отметить, что по сравнению с колоссальным числом советских агентов, проникших в Румынию, доля реально участвовавших в диверсионных акциях была все же незначительный.
Призрак советско-венгерского вторжения. Агенты русских
Общеизвестно, что в дни, предшествовавшие началу событий в Румынии, на ее границах с СССР и Венгрией происходила концентрация советских и венгерских войск, а также активизация их действий, беспрецедентная с 1968 г. затем. Речь идет о маневрах, характерных для подготовки вторжения , как с точки зрения войск, так и с точки зрения моторизованной техники, а также о конкретной деятельности исследовательско-диверсионных подразделений советской военной разведки ГРУ. Присутствие такого большого количества Советов на территории Румынии надо понимать не столько с точки зрения их причастности к развязыванию каких-то революционных событий ( хотя и такие причастности тоже имели место , в небольшой степени), а главным образом как меру занятия разведчиками стратегических позиций на территории, подлежащей высадке военного десанта. Скорее всего, им пришлось бы обеспечить с румынской территории все необходимое для проведения воздушных и наземных десантных операций в случае советско-венгерской военной интервенции в Румынию.
Упрямство Чаушеску противостоять сопротивлению, в том числе военному, что явно приводило к тому, что ход событий трудно было контролировать, поскольку Советы подготовили резервный план вооруженного вмешательства в Румынию, ставшую жертвой хаоса или ввергнутую в хаос, чтобы навязать народу одобрение Москвой в руководстве, избежав тем самым развития событий в других странах Восточной Европы и потери этой последней страны под ее влиянием. Но, конечно же, их миссия заключалась также в том, чтобы «помочь» румынам восстать. Существовало мнение, что в результате угнетения, осуществляемого режимом Чаушеску, а также в соответствии с их природой, румыны упорствовали в летаргии, откладывая начало движений, подобных тем, которые уже возникли в остальных коммунистических странах, поскольку это было необходимо стимулировать через агитаторов реакцию румынского народа.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ ХРОНИКА украденной революции (эп.1): Румыния накануне начала Революции
Что ж, поворот протестов в Тимишоаре, за которыми с 21 декабря последовали другие и другие города страны, включая Бухарест, похоже, удивил Москву, и гости, отправленные под прикрытием в Румынию, у которой не было причин вмешиваться. Кроме того, похоже, что приход к власти Иона Илиеску и других деятелей, одобренных Москвой, определил отказ от упомянутого доклада НИИ, в котором утверждается, что «существующие данные и информация сходятся к выводу, что советское информационно-диверсионное устройство было связано со всеми этапы событий».
Российские и венгерские «туристы».
Начиная с 9 декабря 1989 года количество советских туристов на личных автомобилях увеличилось до 80-100 в день. Пересечение страны советскими туристами от границ с СССР к границам с Югославией было обычным явлением каждый год во время зимних каникул. Однако в декабре 1989 года органы безопасности и милиции отметили впечатляющий и необъяснимый рост числа въездов советских граждан, точнее с 30 879, зарегистрированных в предыдущем году, до 67 530.
В качестве примера, органы безопасности уезда Караш-Северин сообщили, что, начиная со второй половины ноября 1989 года, было зарегистрировано большее присутствие, чем в тот же период других лет, прибывающих в основном из Венгрии и СССР (советские войска, прибывшие из территории Югославии), максимальный поток был достигнут в период 15-20 декабря 1989 г. Машины ехали колонной и были заняты 2-3 мужчинами среднего возраста (25-40 лет), не останавливавшимися в гостиницах, но спали в машинах, а при обращении в ГИБДД изложили направление движения запутанно, неубедительно.
В уезде Ковасна также сообщалось о «наличии возросшего числа иностранных граждан, приезжающих в качестве туристов, посещающих родственников, особенно из Венгрии, а также об усилении потока туристов транзитом, особенно из СССР» . (Примечание к файлу SRI 4144, раздел Cc/asna, вкладка 96).
Территория уезда Брэила, начиная со второй декады декабря 1989 года, стала объектом невиданного ранее иностранного туристического интереса советского происхождения. Через регион проехало необъяснимое количество автомобилей Dacia и Lada, двигавшихся с севера. Пограничники заявили, что в машинах находились 2-3 человека, молодые и спортивные мужчины. Некоторые из них остановились в гостиницах по поддельным румынским удостоверениям личности, другие — на кладбищах или по другим адресам.
Был и необычный случай: начиная с 17 декабря трое гостей прибегли к тому, чтобы взять в заложники семью на 3 дня. По словам владельцев дома, один из них исчезнет, а вернувшись, передаст информацию через устройство. 19 декабря они вызвали водителя «Дачии», чтобы тот отвез их в Бухарест. (Пресс-расследование газеты «Армата Романиеи», в период 1.09.1991-15.01.1992 – Информация по пресс-документации М.Ап.Н. № 590 (приложение 505) от 10.02.1992)
Следует отметить, что, помимо беспрецедентного роста туристического интереса к уезду Брэила, органы M.Ap.N сообщили, что, начиная с 18 декабря 1989 года, на дороге Рени-Джурджулешть была зафиксирована колонна из более чем 70 военных грузовиков. . (Синтетическая информация М.Ап.Н./М 590 от 10.02.1992 г.).
Кроме того, на протяжении всего этого периода на границах Румынии с СССР и Венгрией наблюдались концентрация военных сил и активизация их деятельности, что обычно происходит перед вторжением. (М.Ап.Н./М.Ст.М./Дир.Инф. Бюллетень информ. 4454 от 19.12.1989 г. и Синт.Инф.4362/1989).
Органы службы обращения уведомили начальника уездной инспекции МИ с целью довести до сведения Службы безопасности о наличии на территории уезда, особенно в муниципалитете Брашов, многочисленных советских туристов, передвигавшихся на занятых автомобилях. группами по 2-3 человека, избегая размещения и нацеливаясь на стратегические районы.
О явлении увеличения въезда в страну иностранных туристов сообщалось также с западной границы, из Югославии и Венгрии. Машины ехали колоннами по 20-30 человек, число пассажиров достигало сотен и даже тысяч, проезжавших через приграничные округа или останавливавшихся в них, избегая ночлега и предпочитая спать в машинах.
Румыны прошли подготовку в венгерских лагерях?
Также наблюдался наплыв из Венгрии румынских граждан, бежавших из Румынии и вернувшихся в те дни или переданных румынам самими венгерскими властями. В ходе расследования Секуритате некоторые из них признались, что прошли подготовку в лагерях для интернированных в Венгрии для проведения диверсионных действий на территории Румынии. (Заявление майора Драгомана Ромула, начальника Службы 3/сек. округа Тимиш, на суде по делу Тимишоары).
Это явление определило организацию в Клуже 18 декабря 1989 года заседания коммунистических руководящих органов, в котором принял участие и член Исполнительного политического комитета ПКР Николае Константин, который был проинформирован о массовом присутствии в уезде и особенно в Клуж-Напоке групп венгерских и советских туристов, в несравненно большем количестве по сравнению с тем же периодом предыдущих лет. (Дело № 61/П/199И, т. 2, л.д. 112, 115).
Служба безопасности с недоумением отметила активизацию контактов между советскими и венгерскими шпионскими органами, а также с органами, принадлежащими некоторым западным государствам, в том числе США.
Агенты советских диверсионных сил
Разоблачение некоторых агентов советских диверсионных сил производилось по случаю дорожно-транспортных происшествий с участием так называемых туристов. Наиболее актуальным стал случай с автокатастрофой советского туриста Лута Александра в сопровождении еще одного мужчины. На службе 12 румынских военных в камуфляжной форме типа M.Ap.N. и советский жилет в звании майора. Оба заявили, что являются офицерами запаса и воевали в Афганистане.
В коммуне Бутоешть уезда Мехединц советский автомобиль врезался в МДП, в результате аварии один турист погиб, другой получил ранения. В советском автомобиле обнаружено 240 пиротехнических скоб советского производства.
Органы безопасности заметили, что в этот период некоторые люди, известные как советские агенты, активизировали свою деятельность и что их деятельность координировалась с деятельностью туристов.
Интересно, что 17-20 декабря 1989 года был эвакуирован квартал на площади Авиаторилор, где жили советские дипломаты, в первую очередь женщины и дети. 21 декабря 1989 года сообщалось, что в советском консульстве в Констанце сотрудники уничтожили, сожгли во дворе здания большое количество документов.
Официальные подтверждения присутствия советских агентов
Советский посол в Бухаресте Евгений Примаков в дипломатической форме говорит о существовании советских агентов на румынской территории в официальной беседе с Ионом Илиеску и Петре Романом, новыми руководителями Румынии, 27 декабря 1989 года . По этому поводу посол СССР срочно обратился за помощью, потребовав обеспечить безопасность и репатриацию в Советский Союз «ряда советских специалистов» с румынской территории, находящихся «на периферии» (зашифрованный, дипломатический язык), некоторые из них были задержаны румынскими властями. органов или пострадавших, не имевших при себе документов.
Еще одно официальное подтверждение присутствия этих агентов на румынской территории много позже сделал бывший премьер-министр Петре Роман. Он признался в СМИ, что в сентябре 1990 года тогдашний глава Службы внешней разведки Румынии Михай Караман представил ему список из более чем 30 тысяч агентов советских спецслужб, дислоцированных в Румынии с 1989 года. размещались в гостиницах, у частных хозяев или в учреждениях советского дипломатического корпуса. Роман попросил Карамана вместе со своими советскими коллегами решить вопрос об отводе этих агентов, которые могли быть причастны к некоторым уличным событиям в Румынии в 1990 году, в том числе к событиям в Тыргуль-Муреше или к событиям 13-15 июня 1990 года.
Помимо участия советских и венгерских спецслужб, к событиям декабря 1989 года имело место также участие французского спецназа, что позже было официально признано французскими властями.
Расследование Комиссии Сената Румынии по событиям 1989 года подтвердило факт, также подтвержденный Вирджилом Мэгуряну, что строго секретная встреча президента Горбачева и Миттерана в Киеве 6 декабря 1989 года произошла в присутствии Французский спецназ на западной границе Румынии, чтобы вмешаться в случае случившейся необходимости.
Неужели революция должна была начаться в Яссах?
За два дня до начала событий в Тимишоаре, 14 декабря 1989 года, тысячи манифестов и десятки анонимных телефонных звонков объявили жителям Ясс, что на площади Унирий состоится антиевсистский протест. Тогда многочисленные жители Ясс, приехавшие в это место, заметили присутствие внушительного аппарата репрессивных сил, что заставило их срочно покинуть этот район. Позже выяснилось, что некоторые ошибки, допущенные в акции (объявление двух дат – 14 и 16, несинхронизация некоторых руководителей и т. д.) , привели к упущению этого революционного момента, подавленного таким образом под прикрытием Безопасности, который немедленно продолжился. аресту и расследованию причастных к этому событий.
В этом случае теория стихийного восстания исключается с самого начала, поскольку осенью 1989 года существовала организованная группа, состоящая из интеллектуалов, которая сговорилась. Группа была сформирована вокруг инженера Штефана Прутиану, которого поддерживал Кассиан Мария. Спиридона, у них есть идея уличного протестного движения против Чаушеску (НЕ еще и против коммунизма!) , имеющая в качестве доктринальной основы принципы горбачевской перестройки. Организация называлась Румынский народный фронт. Участники сегодня признаются, что их вдохновило существование уже в Кишиневе Народного фронта Молдовы.
В октябре 1989 года также с помощью манифестов был опробован первый призыв к народному собранию, но присутствующие вообще не выступили на демонстрацию. Секуритате уже знала об этой организации, но не производила арестов, чтобы выследить ее главарей, пытаясь выяснить, имеют ли они связи с Советами. Манифесты были размещены на рабочих участках и в университете, но на мобилизацию откликнулось слишком мало людей по сравнению с населением Ясс.
Прибыв на площадь Унирии 14 декабря, потенциальные протестующие были поражены размахом задействованного репрессивного аппарата, от милиции и безопасности до армии. Лидер Прутиану не решился подать сигнал, которого ожидала неспокойная группа, которая собиралась бросить вызов правоохранительным органам, чтобы добиться реакции. Демонстрация провалилась, но на следующий день было арестовано более 60 человек, расследование которых продолжалось до 22 декабря 1989 года, когда их освободили.
Заранее подготовленные репрессивные силы провели в Яссах масштабную мобилизацию, на площади присутствовал сам секретарь ЦК Константин Олтяну. Примечательно, однако, что большие группы предполагаемых спортсменов, участников предполагаемых соревнований по дзюдо, переехали из Оради в Яссы, разместились в гостиницах на площади Унирии, а также в отеле «Спорт» и мотеле «Бучум». Все они были спортивными и несли с собой подозрительные сумки. Похоже, это было прикрытием для массирования репрессивных сил спецназа.
Но еще интереснее тот факт, что до 14 декабря в отеле «Униря» остановилось около 100 советских туристов, исключительно мужчин, все молодые и спортивные. В тот момент, когда около 100 румынских «спортсменов» остановились в том же отеле, советские собрали чемоданы и уехали, сев в машины и направляясь на запад. (Будет следовать)
Смотрите следующие серии «ХРОНИКИ украденной революции»
