Cristian Tudor Popescu, jurnalistul care în anii 1990 își manifesta în scris disprețul fesenist față de protestatarii anti-comuniști din Piața Universității, a devenit invitat săptămânal permanent la o televiziune „moldovenistă” din R.Moldova (moldovenismul este un „curent” inventat în laboratoarele de la Moscova pentru a arăta că moldovenii din R.Moldova sunt o etnie diferită de români și pentru a sabota astfel idealul unei reuniri cu țara mamă a R.Moldovei, reunire care, printre altele, ar simplifica extraordinar situația Chișinăului de integrare în structurile euro-atlantice).
Este vorba despre Jurnal TV, administrată de Val Butnaru, nașul de cununie al agentului FSB Iurie Roșca, condamnat recent în R.Moldova la șase ani de închisoare pentru trafic de influență. Tovarăș al lui Aleksandr Dughin, renumitul ideolog al eurasianismului, și cu interdicție de a intra pe teritoriul României, Iurie Roșca este agentul care a compromis mișcarea unionistă din Basarabia, aruncând-o într-o spirală a dezintegrării din care iată că nici astăzi nu e capabilă să iasă. Culmea! Cu bani din România – PODUL a scris AICI.
Foto sus: Iurie Roșca alături de Igor Dodon și primarul rusofil al Chișinăului Ivan Ceban, îndopat de PSD cu banii românești / Sursa foto: Moldova.md
Emisiunea în care prestează CTP, după colaborările întrerupte fără prea multe detalii cu Digi24 și Recorder, se numește „Cap la Cap” (cu Alex Cozer și Cristian Tudor Popescu și este disponibilă online pe Youtube – video la finalul textului). Pozițiile exprimate de CTP sunt, în general, anti-rusești și pro UE, dar asocierea sa cu moldoveniștii de la JurnalTV este mai mult decât dubioasă. Cu atât mai mult cu cât „gazetarul” de la București afirmă public ritos că în primul tur al alegerilor prezidențiale din România ar urma să voteze cu un personaj care are, din 2017, interdicție de a intra în Ucraina și este un colaborator de cursă lungă al rusofilului de la Budapesta, Viktor Orban.
„Vreau și eu să aduc o contribuție, atât cât pot în situația în care se află R.Moldova, situație mult mai dificilă decât a României. Aici lucrurile stau mai rău, aveți o presiune enormă din partea imperiului rus și totul se leagă de evenimentele pe care le-ați pomenit, este o toamnă istorică. R.Moldova nu va mai fi aceeași după această toamnă. Aici se vor schimba niște lucruri. Evident, că cel mai important este referendumul”, afirmă CTP în prima ediție a emisiunii „Cap la Cap” (din 13 septembrie).
Iar la câteva zile, pe pagina sa publică de Facebook (postare pentru care a primit în jur de 6000 de aprecieri): „În primul tur al alegerilor prezidențiale îl voi vota pe Kelemen Hunor. De ce? Pentru că de doi ani încoace este singurul politician din România care avertizează mereu în legătură cu cea mai gravă problemă a acestei țări – depopularea: „Dacă continuă trendul, peste 20 de ani vom avea o țară mare, frumoasă, sigură și goală, fiindcă până astăzi au plecat peste 5 milioane de oameni din țară și trendul încă nu s-a oprit. Plus, natalitatea e o problemă. Putem construi câte autostrăzi vrem, putem construi ce doriți dumneavoastră. Rămâne o problemă: și unde vor fi cetățenii, unde vor fi oamenii?”.
Fost vicepremier în actuala coaliție uselistă, liderul UDMR, Kelemen Hunor, este și fostul partener de coaliție al infractorului Liviu Dragnea în perioada în care partidul acestuia și aliații se lansaseră într-un atac fără precedent la adresa justiției, atac soldat inclusiv cu demiterea Laurei Codruța Kovesi din fruntea DNA.
Formațiunea condusă de Hunor beneficiază, de asemenea, printr-o serie de fundații cu activitatea mai mult sau mai puțin antiromânească, de sume colosale din partea putinistului Viktor Orban. Detalii AICI. Mai mult, Kelemen Hunor a elogiat rușinos în 2022 discursul rasist și antieuropean, de la Tușnad, al șefului său rusofil de la Budapesta. Detalii AICI.
Și analistul Ovidiu Voicu, directorului Centrului de Inovare Publică, a criticat dur opțiunea „gazetarului” Cristian Tudor Popescu, arătând că UDMR este cea mai „nocivă formațiunea politică din România”.
„Cum naiba să votezi Kelemen Hunor / UDMR?!
Am văzut zilele astea poziționări ale unor persoane publice (spre exemplu, Cristian Tudor Popescu sau Ioane Ene Dogioiu) care spun că l-ar vota, la primul tur al prezidențialelor, pe dl. Kelemen Hunor, candidatul UDMR, ca un fel de frondă față de calitatea scăzută a celorlalți candidați. Mi se pare un nonsens.
În primul rând, UDMR este, de departe, cea mai nocivă formațiune politică din România:
- este cu certitudine partidul cel mai pregnant anti-reformist. Toate procesele legislative nocive din ultimii 15 ani s-au făcut și cu participarea activă a UDMR. Numeroase proiecte din zona de sistem electoral, transparență, acces la informații sau eliminarea privilegiilor au fost blocate sistematic de reprezentanții UDMR. Chiar și la PSD și PNL mai găsești cu cine să vorbești onest pe aceste teme. La UDMR, nu.
- profitând de ambiguitatea statutului său juridic, organizație non-guvernamentală cu drepturi politice, UDMR este formațiunea care primește cei mai mulți bani de la bugetul de stat, proporțional cu numărul de voturi. A luat prizonier secretariatul de stat pentru minorități naționale și își distribuie arbitrar tot mai mulți bani, anual. Iar acești bani îi folosește complet netransparent, inclusiv pentru a plăti, cu nerușinare, propriile canale media (televiziune, radio, presă scrisă și online) cu care dezinformează permanent cetățenii de etnie maghiară.
- UDMR este chintesența partidului-stat, proiectat la nivel regional. Scopul central al formațiunii, neoficial desigur, nu mai este de mult să reprezinte drepturile cetățenilor de etnie maghiară, ci să asigure baronimii udemeriste aces la privilegii și fonduri publice. Pentru acest scop, de la un punct încolo, ține prizonieră în subdezvoltare chiar comunitatea pe care pretinde că o reprezintă.
Acestea sunt probleme structurale ale UDMR. Deasupra lor, a venit conducerea catastrofală a dlui. Kelemen Hunor. Domnia sa are au farmec anume - boem, poet, cultivat, vorbește bine în mai multe limbi - dar sub acest șarm este vizibil cum formațiunea s-a scufundat mai mult în mizerie politică, pe două direcții:
- spre deosebire de predecesorul Marko Bella, dl. Kelemen a fost complet neputincios în fața baronimii corupte din organizație. UDMR a devenit ce e azi și pentru că dl. Kelemen nu a fost în stare să impună formațiunii o linie morală.
- similar, dl. Kelemen a devenit sluga preaplecată a dictatorului de la Budapesta, Viktor Orban. UDMR este astăzi o anexă a Fidesz, oglindind întru totul agenda iliberală și radical conservatoare a Ungariei de astăzi.
Este o prostie să spui că votezi Kelemen pentru că ceilalți sunt mediocri. Măcar la Lasconi, Geoană, Ciucă și chiar Ciolacu ai speranța că vor depăși gafele și limitările și vor face ce trebuie. La Kelemen știm din start, bazat pe 20 de ani de istorie, că va merge exact în direcția greșită”, a scris Ovidiu Voicu într-o postare pe Facebook.