"Locul meu este acolo
unde deranjez cel mai mult"
(Paul Goma)
Controversatul președinte PSD al Consiliului Județean Olt, Marius Oprescu, a purtat, la un eveniment public, un ceas estimat la aproximativ 44.000 de euro. Ceasul nu apare în declarația de avere a politicianului PSD care ulterior ar fi afirmat că accesoriul respectiv l-ar fi costa „doar” 4000 de euro, nu 44.000.
Mihai Văduva, cel care a expus ceasul lui Oprescu, arată, amuzat, într-o altă postare pe Facebook, că a început să fie urmărit subit, pe internet, de Florin Barbu, fostul ministru PSD al Agriculturii, un apropiat al clanurilor politice din Olt conectate cu interese financiare uriașe (printre care și clanul fostului baron Paul Stănescu).
Reamintim în acest context că și Florin Barbu, subordonat pe linie de PSD lui Oprescu, a fost surprins recent cu un accesoriu de lux: o valiză Louis Vuitton de aproximativ 6000 de euro.
„Social democratia de la Olt!
În timp ce drumurile din județ și spitalele au nevoie disperată de finanțare, președintele CJ Olt, Marius Oprescu, vine la zilele comunei Spineni să le vorbească oamenilor având la mână un ceas Cartier de peste 2,3 miliarde de lei vechi (44.000 €)! Un astfel de ceas costă mai mult decât salariul lui pe un an întreg.
Din ce bani își permit baronii locali astfel de extravaganțe, în timp ce județul Olt rămâne la coada clasamentelor economice din România? Este o sfidare pe față la adresa fiecărui cetățean care plătește taxe!Distribuiți masiv ca să vadă tot județul pe ce se duc, de fapt, prioritățile liderilor noștri! S-a scumpit balastul,de nisip să nu mai vorbim!”, a comentat și deputatul PNL de Olt Gigel Știrbu pe pagina sa oficială de Facebook.
Dar cine este Marius Oprescu, pesedistul aflat încă din 2016 în fruntea Consiliului Județean Olt, funcție în care a ajuns, în ciuda unui îngrozitor accident de circulație pe care l-a produs în toamna lui 2013 și a tuturor controverselor care au înconjurat acea tragedie.
Oprescu era pe atunci vicepreședinte PSD al CJ Olt. Accidentul s-a soldat cu accidentarea a patru persoane aflate într-o căruță, unul dintre răniți decedând ulterior.
Cazul a făcut vâlvă la vremea respectivă mai ales că procurorii de la Parchetul Curții de Apel Craiova au suspectat că probele de sânge recoltate inițial lui Marius Oprescu la Unitatea de Primiri Urgențe (UPU) Slatina, destinate stabilirii alcoolemiei, ar fi fost schimbate cu mostre de sânge „curat” luate de la o altă persoană.
În anchetă au fost reținuți temporar și cercetați penal managerul de atunci al Spitalului Județean de Urgență Slatina, un medic de gardă și un asistent medical. Aceștia au fost acuzați de favorizarea infractorului și fals. Medicul legist desemnat inițial în caz a reclamat public faptul că asupra sa s-au exercitat presiuni politice uriașe pentru a modifica concluziile expertizei.
Din cauza acestor complicații, dosarul privind înlocuirea sângelui a fost disjuns (separat) de cel principal legat direct de evenimentul rutier.
În ciuda complexității și a acuzațiilor severe aduse de procurori, Marius Oprescu a fost achitat definitiv de către justiție în vremea lui Liviu Dragnea (2017).
Judecătoria Slatina a emis, în iulie 2017, prima decizie de achitare pentru infracțiunea de ucidere din culpă (conectată cu accidentul rutier), apreciind că fapta nu întrunește elementele constitutive ale infracțiunii, responsabilitatea fiind atribuită parțial faptului că atelajul circula neregulamentar și nu era semnalizat pe timp de noapte. Un an mai târziu, Curtea de Apel Craiova a respins apelurile procurorilor și a menținut sentința primei instanțe, hotărârea de achitare devenind definitivă.
În august 2025, în contextul scandalului legat de microbuzele școlare, achiziționate la prețuri amețitoare de la o firmă de partid, PODUL a relatat că „Tunul cu microbuze școlare de la Olt a fost inaugurat cu fast, cu presă obedientă, pupături și îmbrățișări. Potrivit unei anchete de presă a publicației ReporterIS, Consiliul Județean Olt a plătit cel mai mult, la nivel național, pentru un microbuz școlar care nu ar fi trebuit să depășească prețul de 100.000 de euro: mai exact 262.000 euro/mașină. În condițiile în care la Brașov, un microbuz a costat aproximativ 149.000 de euro (enorm oricum)”...detalii AICI
Cel mai recent, o investigație a publicației Libertatea dezvăluia că finul lui Marius Oprescu, câștigă prin firmele sale sute de mii de euro din afaceri cu primăriile ca organizator de spectacole. Publicația semnala faptul că o parte din sumele plătite de primării pentru organizarea de spectacole fuseseră, de fapt, alocate de Oprescu din fondul de rezervă al CJ Județean Olt, bani care, în mod normal, ar trebui distribuite doar în cazul în care primăriile ar fi ajuns în situații de dificultate financiară, și nu pentru organizarea de paranghelii la care reprezentanții PSD să-și facă campanie electorală. (Libertatea punctează că Oprescu era adesea prezent la spectacolele respective și se urca pe scenă pentru a i se aduce osanale electorale). Mai multe detalii AICI
Finul Leontin Costinel Diță, zis și „Jumară”, este un vechi colaborator politico-financiar al nașului Oprescu.
Potrivit publicației ligadreptații.ro, Jumară a fost fost în trecut consilier local PSD la Piatra Olt, dar și membru în consiliile de administrație ale firmelor PRESTĂRI SERVICII SRL din Piatra Olt și OLT DRUM SA, societate la care unic acționar este Consiliul Județean Olt.
Mai mult, finul „Jumară” a ajuns, în 2019, și administrator al Ansamblului ,,Doina Oltului”.
Numirile lui Jumară în funcții publice ar putea fi suspecte de ilegalitate pentru că Jumară a fost inculpat și apoi condamnat definitiv la închisoare cu suspendare în dosarul referitor la referendumul din 2012 (alături de Liviu Dragnea), cu interzicerea unor drepturi.
Mai exact, potrivit ligadreptatii.ro. în 2016, într-un dosar gestionat de DNA, cu privire la infracțiuni comise cu prilejul ,,Referendumului de demitere a președintelui Traian Băsescu”, eveniment petrecut în data de 29 iulie 2012, finul Leontin Costinel Diță era condamnat la 2 ani de închisoare cu suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 5 ani și interzicerea, pe o perioadă de un an, după executarea pedepsei principale, a drepturilor de a alege și de a fi ales în autoritățile publice sau în funcții elective publice și de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat.
Procurorii DNA îl acuzaseră pe finul președintelui CJ OLT de comiterea infracțiunii de instigare la falsificare, prin orice mijloace, a documentelor de la birourile electorale de pe raza orașului Piatra Olt și introducerea în urnă a unui număr suplimentar de buletine de vot decât cele votate de alegători, fapte dovedite și prin Decizia penală nr. 114/22.04.2016, emisă de Înalta Curte de Casație și Justiție. Așadar, în circumstanțele penale date, cum a fost posibilă angajarea finului Diță în funcția de administrator al unui ansamblu folcloric din țară? Este știut faptul că Ansamblul ,,Doina Oltului” se află în subordinea directă a Consiliului Județean Oltului, adică sub sfera de influență a nașului Oprescu, șeful PSD OLT. În cazul dat, toți cei implicați în angajarea finului Leontin Costinel Diță la ,,Doina Oltului” se fac vinovați de comiterea infracțiunii de abuz în serviciu (președinte CJ OLT, secretar județean, directorul ansamblului, șeful de la resurse umane etc). Și nu numai. În cazul nașului Oprescu este vorba și despre comiterea infracțiunii de trafic de influență, faptă care a avut ca rezultat angajarea propriului fin într-o funcție pentru care cazierul judiciar al ocupantului este obligatoriu să fie curat. Acest caz este acum pe masa procurorilor DNA, mai scrie în 2022 publicația menționată. Detalii AICI
Nu doar că, până în prezent, nici finul, nici nașul nu au mai fost deranjați de DNA, ba celor doi le merge din ce în ce mai bine dacă judecăm după ceasul lui Oprescu și după numărul de contracte cu statul obținut de Jumară.
Oprescu și finul „Jumară” (sus)
Foto Jos: Oprescu alături de două „somități” PSD - Alexandru Rogobete și Claudiu Manda
