Примитивизм фанатиков

Это вводит в заблуждение многих хороших людей, демократов, то есть любителей свободы. Тот факт, что мы с изумлением наблюдаем, как некоторые люди воют древними, варварскими ртами по «своей» стране, как они крепко тянут за хвост дакийского волка или как они носят кушме и другие аксессуары, — все это исключительно для украшения.

За ними, так сказать, стоят умные, подкованные в сфере IT фанатики, не говоря уже о группе влиятельных лиц, получающих почасовую оплату или оплату за пост. Вместе они создают, поддерживают и разжигают ядовитое облако, дым смешанных чувств и конкретно искаженных убеждений. По сути, любое серьезное государственное расследование должно начинаться именно с них.

Тем более, что этот рецепт, в силу общности техники, применяется и в других странах. Самый последний случай: Германия. Однако там, опираясь на образованный электорат, не истеричный по вине Александреаски и других псевдожурналистских деятелей, люди проголосовали решительно и твердо, в ответ на пропаганду, за справедливое решение.

Конечно, в конечном итоге немцы думают только об одном: воссоединение Востока и Запада не удалось или, лучше сказать, откладывается. Хорошо, голоса на Западе за АдГ смешались с «классическим» неонацизмом, с голосами тех, кто омрачен криминальной, геноцидной ностальгией и кто за кружкой пива видит Германию превыше всего. Отсюда и взаимная симпатия к Трампу, который превыше всего ставит Америку.

Независимо от сферы деятельности — гражданской, церковной, академической, государственной или политической — цифровые технологии играют с нами злые шутки. От плагиата до манипуляции — возможно все. Все хуже и хуже, все больше и больше, все опаснее. Я всегда говорил вместе с по-настоящему просвещенными умами, что главная ставка технологии заключается в ее идеологической нейтральности. В противном случае Маск становится фактическим обладателем лидерства, де-юре завоеванного кем-то другим, превратившимся в метавселенную, в иллюзию, в галлюцинацию, если использовать технический термин ИИ.

Докса!