Режим Николае Чаушеску больше не был в состоянии использовать политические задержания и открытый сталинский террор в больших масштабах, поскольку режим его предшественника Георгия Георгиу-Дежа (режим, частью которого также был Чаушеску, на самых высоких постах), с помощью волн сталинского террора, политических задержаний и массовых убийств подавил любую консолидированную форму оппозиции коммунистическому порядку. Охрана все контролировала.
Однако политзаключенные существовали на протяжении всей эпохи Чаушеску, которая оказалась самой преступной и зловещей диктатурой в Европе тех лет. Очевидно, что политические «вины» были окутаны так называемыми преступлениями по общему праву. И режим содержания нисколько не отличался от дежистского периода, оставаясь таким же примитивным, жестоким и смертоносным.
Других нежелательных лиц загоняли в приюты и сумасшедшие дома, вводили им неизвестные вещества, избивали и привязывали к кроватям. Некоторые так и не выбрались оттуда снова. При Чаушеску репрессивная психиатрия достигла мрачного пароксизма.
Чаушеску приказал убить беженцев-диссидентов на Западе, пытался убить Поля Гому и, конечно же, стоял за исчезновением нежелательных лиц, будь то ярые антикоммунисты или видные лидеры ПКР. В случае последнего неграмотный сапожник предпочитал травить и инсценировать автокатастрофы.
Среди многих других актуальных тем, в книге «Чаушеску, последний сталинист» (Editura Ex Ponto, Констанца, 2016, работа, которую мы рекомендуем всем), соавторы Александру Михалча (бывший политзаключенный) и Мариан Мойзе анализируют как обвинения некоторых коммунистических лидеров относительно того, как Чаушеску убил ряд известных в то время коллаборационистов (среди них Вирджил Трофин и Василе Патилинец), а также информацию о политических задержаниях в 70-80-х годах. Далее следует , Podul.ro представляет упомянутые фрагменты:
«Будет ли когда-нибудь известна правда о смерти некоторых людей, находившихся на вершине власти во времена Чаушеску? В отсутствие документов и показаний возможных исполнителей трудно определить, не являются ли случайные на первый взгляд дорожно-транспортные происшествия на самом деле упорядоченными казнями.
Александру Бырлэдяну считает, что бывший барон Дежа, Киву Стойка, был «совершенным» (историк и писатель Стелиан Тэнасе выбирает вариант самоубийства, тем более что сифилис, которым страдал Стойка, достигнув третичной стадии, мог вызвать психические расстройства).
На что Бырлэдяну заявил: «В общем, Николае Чаушеску избавился от тех людей, которые могли что-то о нем знать».
Среди них бывший высокопоставленный сановник привел в качестве примера Вергилия Трофина и Василе Патилинеца: первый умер сердцем – смерть считалась подозрительно близкой; второй – погиб в ДТП в Турции. А что касается несчастных случаев, в которых едва не погибли Маурер и Георгий Апостол (вместе с женой), Бырлэдяну был убежден, что они были инсценированы людьми диктатора.
Маурер утверждал, что разногласия между ним и диктатором заставили его прибегнуть к инсценировке ДТП: «Чаушеску организовал мне автокатастрофу».
Корнел Буртикэ - бывший министр, бывший секретарь ЦК ПКР - также склонен считать, что Трофина отравили, согласно информации, которую ему сообщил охранник. Более того, он утверждал, что Секуритате подготовило ему автокатастрофу, расшатав рулевое колесо.
Поклонник Георгиу-Дежа, можно сказать, льстец, после восхвалений, которые он вознес ему в уже упомянутом томе «Eu şi Gheorghiu-Dej», Георге Апостол заявил, что «трагедия смерти Дежа была превращена в бизнес-карьериста ", создавшаяся ситуация была использована "в полной мере и дьявольски". Мужественная позиция, только это произошло не тогда, когда никто из тех, кто знал Чаушеску и знал, насколько он честолюбив и бессовестен, не сделал жеста оппозиции, а спустя четверть века!
К уже упомянутым жертвам Чаушеску, которые дошли бы не только до покушений, но даже до доведенных до конца политических убийств, Георгий Апостол добавляет министра национальной обороны Леонтина Сэлэяна, генерального секретаря Великого Национального Собрания Георгия Василичи, руководителя Архива КС Тату Цзяну. . Даже он, Апостол, не избежал весьма опасного «внимания» обиженного человека, ставшего абсолютным хозяином партии и страны:
«Я сам стал жертвой двух дорожно-транспортных происшествий, произошедших по приказу Чаушеску, от которых только случай и Бог спасли меня и мою жену от неминуемой гибели».
(Георге Апостол не произносит ни слова о своей трусости: после момента восстания, во время пленарного заседания в апреле 1968 года, когда обсуждалось убийство Пэтрэшкану, он публично спросил Чаушеску, «где он был, когда Деж и Дрэгич казнили» своего бывшего товарища, ужаснувшись возможным последствиям своей эфемерной храбрости, тот же Апостол «решает лизнуть руку, которая бьет, и с высокой трибуны X-го съезда произнести одну из самых лестных речей, унизительную не только для него лично, но и для всего поколения вождей». он представлял, что - за некоторыми исключениями - в итоге приползло к ногам верховного кресла..." (Цитаты выше взяты из Виктора Фрунзэ, "История сталинизма в Румынии")
Допустим, однако, что в упомянутых случаях президентская чета вела более заметную или более скрытную борьбу за осуществление абсолютной власти, за ее сохранение и контроль над всем, борьбу, которая велась внутри структур партийного и государственного руководства. Служба безопасности по указанию Чаушти осуществляла тщательный контроль над всей общественной жизнью, заменяя, как я уже сказал, грубые инструменты и количественное видение репрессий более утонченной концепцией.
Однако один факт остается очевидным: в период 1965-1989 годов политические заключенные существовали, несмотря на фальшивую юридическую одежду, в которую была облачена настоящая вина, а именно оппозиция режиму. Методы расследования и, во многих случаях, следователи были такими же, как во время Пантюши и службы безопасности Никольского. (Кстати, случаи, представленные в сборнике, демонстрируют истинность этих утверждений.)
Сколько политических заключенных будет находиться в цеасистской тюрьме? Историк Лавиния Бетеа в контексте дискуссии с Маурером выдвинула цифру в 527 человек. организованной оппозиции».
Действительно, это кажется незначительным по сравнению с цифрой 282 000 из эпохи Дежа, выдвинутой Корнелиу Копосу. На самом деле осужденных было гораздо больше, примерно 600 000 осужденных; в противном случае число прямых жертв репрессий, включая депортированных и административно интернированных, составляет примерно 2 миллиона!
Отметим, что точную цифру установить невозможно из-за уничтожения или нередактирования документов. Кроме того, не все архивы рассекречены. Чаушеску никогда не признавал, что во время его правления в Румынии были политзаключенные. Действительность ему категорически противоречит. Один из самых опытных исследователей коммунизма в Румынии Ливиу Валенаш под заголовком «В аду Аюда» представляет печальный опыт Эмиля Хидоша из Бистрицы, арестованного в 1969 году в возрасте 19 лет и приговоренного к 6 годам заключения. в тюрьме за «вину» в том, что написал «Свободной Европе» с просьбой транслировать определенные произведения поп-музыки (но также с критикой режима в письме). Около 2 лет Служба безопасности искала отправителя! Какие затраты денег и времени, это не имело значения, когда дело касалось обнаружения «врага народа»…
Короче говоря, Хидош был включен в искусство. 166, пункт б - "пропаганда против социалистического строя" - УК, как и его друг Палль Кароль; тогда же в разных районах страны были арестованы и другие молодые отправители писем в «Свободную Европу»; а затем Бистрицкая служба безопасности арестовала Иоана Бодя (69 лет), крестьянина, который написал в Государственный совет с просьбой вернуть землю сельчанам (также приговорен к 6 годам заключения).
Разве это не политические убеждения? Даже если официально заключенные были «узниками ССБ», то есть против безопасности народа. (Кстати, даже режим Дежа не принимал квалификацию ДП - политзаключенных -, а ЦР - контрреволюционеров, что является выражением необычайной способности коммунистов жонглировать смысловыми ложностями!)
Подчиненный «Аюду», Эмиль Хидош отбыл полный срок в тюрьме в условиях, разрушающих его здоровье. «Операцию» начали следователи Молдован и Дьёрдь в подвалах Бистрицкой службы безопасности.
Когда они прибыли в Аюд, там уже было 60 «политиков». Пока там оставался Хидош, наибольшее количество одновременно удерживаемых политиков составило 400. Еда: туртой, хлеб - 125 граммов в день, сок жареного ячменя в виде "кофе", два вида гороха, фасоль - редкое застолье. ! Тинета, как в былые времена. Запрет на бумагу и карандаш.
Так что никакой заметной разницы по сравнению с режимом времен Дрэгича нет. 5-6 дюймов в ячейке площадью 3 квадратных метра.
В течение 4 лет он не имел права говорить, поэтому ни с кем не виделся – ни с семьей, ни с друзьями.
Он также познакомился с Джилавой, «дисциплинарным батальоном» тюремной системы: за 6 месяцев режима наказания он с 68 кг достиг 39! Через 6 лет 25-летний мужчина заболел астмой, ревматизмом позвоночника, язвенной болезнью желудка и двенадцатиперстной кишки, разрушенными зубами. Единственное продовольственное улучшение было на заводе (425 граммов хлеба и «серьёзный» кусок мармелада).
В Аюде он познакомился с бывшим сербским генералом, экс-министром металлургии, неким Кодряну... Среди каралов были «из старых времен», вроде знаменитого взводного Стэна.
По данным Хидоша, в Рахове еще оставались политзаключенные, около 100 и около 500 женщин, то есть всего около 1000. В первые годы правления Чаушеску в Дельте также располагался политический лагерь.
Пытаясь выяснить хотя бы приблизительно количество заключенных «цессов» в «золотую эпоху», в Национальной администрации пенитенциарных учреждений нам сообщили, что никаких записей по этому поводу нет.
Вот некоторые имена политических заключенных, заключенных в Аюде в 70-80-е годы: Раду Филипеску, Георге Нэстасеску, священник Георге Кальчу-Думитреаса, Лучиан Янку, Марин Янку, Думитру Юга, Флорентин Скалецкий, Арпад Виски или Юлиан Филип».