VIDEO Iuliia Mendel, fosta purtătoare de cuvânt a lui Volodimir Zelenski, a eșuat în încercarea de a-l discredita pe liderul de la Kiev în interviul pentru rusofilul Tucker Carlson. Nimeni din Ucraina n-o crede pe cea care acum câțiva ani publica o carte în care își elogia fostul șef

Iuliia Mendel - o jurnalistă cu peste 100.000 de urmăritori pe X -  s-a implicat trup și suflet într-o încercare cel puțin bizară de a-l discredita, la nivel internațional, într-un mod salutat cu mare entuziasm de propaganda rusă de limbă engleză, pe fostul său șef, președintele ucrainean Volodimir Zelenski Zelenski, numindu-l, într-un interviul acordat controversatului așa-zis conservator american Tucker Carlson, „dictator” și „cel mai mare obstacol în calea păcii”.

Transformarea lui Mendel este fascinantă, scrie publicația independentă ucraineană The Kyiv Independent, care a scris adesea despre cercul de corupție din apropierea liderului de la Kiev (facem această precizare pentru a indica faptul că este vorba despre o publicație credibilă). 

Redăm mai jos câteva dintre considerațiile publicate de jurnaliștii de la The Kyiv Independent cu privire la credibilitatea discutabilă pe care o prezintă interviul acrodat de Mendel lui Tucker Carlson.

La doar patru ani după publicarea unei cărți în care îl elogia pe Zelenski, fosta secretară de presă/purtătoare de cuvânt a lui Zelesnki a apărut pe 11 mai în emisiunea lui Carlson, pentru a vorbi mai ales despre corupția din țara sa natală, despre faptul că președintele ar putea fi dependent de droguri și speculând că acesta ar fi dispus să cedeze teritoriu ucrainean în contextul războiului.

Mulți ucraineni însă— inclusiv criticii vocali de lungă durată ai lui Zelenski — au fost de acord că interviul acordat de Mendel este extrem de dăunător cauzei Ucrainei.

„Pretinzând că este o «persoană din interior», deși nu mai asistă de cinci ani la negocierile de pace, ea a promovat (în emisiunea lui Carlson) acuzații grave care învinuiesc Ucraina și partenerii occidentali de sabotarea păcii”, a declarat cercetătoarea în domeniul dezinformării Aliona Hurkivska pentru Kyiv Independent.

„Acest interviu nu doar preia narațiunile rusești — este propagandă intertextuală, repetându-le «din interior». Mendel oferă o imagine în care Ucraina este descrisă ca o țară slabă, fără putere de decizie, coruptă și fără speranță, fără viitor, fără voință de a se apăra, iar (președintele SUA, Donald) Trump are dreptate să ezite să sprijine Ucraina.”

Deși Mendel i-a spus lui Carlson că Zelenski este adesea „în contradicție” cu opiniile sale, amintirile fostei purtătoare de cuvânt despre colaborarea cu liderul de la Kiev diferă semnificativ de cele descrise în cartea sa din 2022, intitulată „Lupta vieții noastre: Timpul petrecut alături de Zelenski, lupta Ucrainei pentru democrație și ce înseamnă asta pentru lumea întreagă”.

În carte, Mendel l-a numit pe Zelenski „o gură de aer proaspăt” care „a oferit (oamenilor) o speranță care nu mai existase de multă vreme”.

Zelenski era „un meritocrat din fire și neobosit în a-și dovedi valoarea”, mai scria Mendel cu doar patru ani în urmă.

Foto jos: cartea publicată de Mendel în urmă cu patru ani

Mendel a demisionat din funcția de secretar de presă al lui Zelensky în vara anului 2021, cu mai bine de jumătate de an înainte de începerea războiului total al Rusiei. Chiar și astăzi, ea spune că s-a despărțit de președinte „în termeni buni”.

În anii care au urmat demisiei sale, însă, Mendel a devenit una dintre cele mai acerbe contestatare ale lui Zelenski pe rețelele de socializare, ascunzându-și adesea nemulțumirea față de fostul angajator sub straturi de afirmații neconfirmate și adesea înșelătoare, care dau consistență narațiunilor propagandei rusești.

Carlson a promovat apariția ei în emisiunea sa ca fiind „sfârșitul” carierei politice a lui Zelenski.

De la începutul invaziei rusești pe scară largă din 2022, Carlson le-a repetat în mod constant urmăritorilor săi că Rusia „nu este inamicul” Statelor Unite, a descris eforturile Kievului de a limita influența bisericii controlate de Kremlin drept „persecuție împotriva creștinilor”, a susținut că extinderea NATO și politicile occidentale au „provocat” cumva Rusia să invadeze și a pus la îndoială legitimitatea conducerii Ucrainei.

Mai mult, propagandistul de limbă engleză a intervievat o serie de invitați care au întărit aceste narațiuni în fața milioanelor sale de telespectatori — reușind să-l aducă în emisiunea sa inclusiv pe însuși președintele rus Vladimir Putin pe care nu l-a deranjat cu nicio întrare incomodă. Ba mai mult s-a arătat deosebit de fascinat când acesta a expus un delir istoric de aproape 30 de minute.

Deși Carlson este cunoscut pentru promovarea punctelor de vedere pro-ruse în emisiunea sa, când Kyiv Independent a adus acest lucru în discuție cu Mendel, aceasta a replicat: „este foarte ușor să etichetezi pe cineva ca fiind pro-Kremlin dacă îl critici pe Zelenski”, adăugând că Carlson era „inteligent” și că, de fapt, ea l-a contactat pentru interviu, dorind să-și transmisă astfel punctul de vedere. 

Carlson nu a contestat niciunul dintre argumentele lui Mendel în timpul interviului, inclusiv pe cele care se îndreptau spre un teritoriu senzaționalist sau greu de dovedit. 

În ceea ce privește presupusul consum de droguri, de exemplu, Mendel a recunoscut că nu l-a văzut niciodată, cu propriii ochi, pe Zelenski consumând droguri. I-a spus totuși lui Carlson că era „un secret la vedere”.

Mendel a încheiat interviul adresându-i-se direct lui Putin în limba rusă, apelând la imaginea pe care acesta și-o creează despre sine ca „om al lui Dumnezeu”. Ea i-a spus că atât Ucraina, cât și Rusia suferă pentru că „slavii ucid slavi” — o referire la narațiunea „națiunilor frățești” promovată de Rusia — și l-a implorat să pună capăt războiului, prezentându-l, practic, chiar pe cel care l-a declanșat drept cea mai mare speranță a Ucrainei pentru pace.

Ucraina continuă să se confrunte cu provocări serioase la nivel național și, chiar și în mijlocul unui război pe scară largă, ucrainenii au organizat proteste împotriva inițiativelor nepopulare ale guvernului, în timp ce mass-media independentă ucraineană a relatat în detaliu despre scandaluri majore de corupție, inclusiv cele care implică membri ai cercului restrâns al lui Zelenski.

Este important să se discute liber despre aceste probleme, dar unele dintre ele au fost prezentate de Mendel într-un mod care a indus ideea că guvernul lui Zelenski este singurul vinovat pentru problemele din Ucraina.

În ceea ce privește pensionarii ucraineni și sprijinul financiar extrem de limitat pe care îl primesc de la stat, Mendel a relatat poveștile celor care au murit iarna trecută, suferind de foame și frig în propriile lor case. Cu toate acestea, ea a omis un fapt crucial — bombardamentul masiv al Rusiei asupra infrastructurii energetice a Ucrainei în acea perioadă, care a făcut ca o iarnă deja brutală să fie și mai devastatoare.

Când a fost întrebată de Kyiv Independent despre acest aspect, ea a bagatelizat omisiunea, afirmând că „toată lumea știe (deja)” că Rusia bombarda infrastructura energetică și că faptul că nu a menționat asta nu scuză crimele de război comise de Moscova.

„Îmi mențin fiecare cuvânt”, a spus ea. „Consider că corupția enormă din țară și din anturajul președintelui Zelenski reprezintă cel mai mare rău adus Ucrainei.”

Descrierea făcută de Mendel a vieții din Ucraina nu corespunde, de asemenea, pe deplin realității din teren. Fosta purtătoare de cuvânt i-a spus lui Carlson că „totul este interzis” acum în Ucraina, arătând că „toate mașinile trebuie să oprească la ora 9 dimineața în trafic pentru a asculta imnul național”. A catalogat această situația dreot „o agendă cu adevărat ciudată” care are un aspect „suprarealist”.

În realitate, ea se referă la minutul de reculegere zilnic de la ora 9 dimineața, când oamenii din toată țara se opresc voluntar pentru a-i onora pe cei uciși de Rusia.

După ce în această primăvară a fost semnată o lege pentru a oficializa o cutumă stabilită în timpul războiului, dezinformarea cu privire la aceasta s-a răspândit rapid online. 

În realitate, arată The Kyiv Independent, legea impune autorităților doar să anunțe când începe și când se termină minutul de reculegere, nefiind prevăzute sancțiuni pentru neparticipare.

Mesajul principal al lui Mendel a fost că ucrainenii sunt disperați după pace și că Ucraina trebuie să fie pregătită să cedeze o parte din teritoriul său și să accepte un acord de pace.

„The Kyiv Independent” a întrebat-o pe Mendel cum ar putea avea cineva încredere că armata rusă, care comite atrocități precum „safariul uman” în regiunea ei natală, Herson, va respecta vreun acord de pace.

În răspunsul oferit, Mendel a spus doar că „safariul uman” este „unul dintre cele mai dezgustătoare lucruri din acest război” și că acesta trebuie oprit „indiferent dacă există sau nu un acord de pace”, fără a aborda însă problema tragerii Rusiei la răspundere.

Mendel este cea mai cunoscută fostă oficială ucraineană care a apelat la podcasteri americani controversați și foarte pro-Kremlin pentru a-și transmite mesajul, dar nu este singură. În decembrie 2024, Oleksii (Alexei) Arestovici, un controversat fost consilier al Biroului Președintelui, a apărut în emisiunea omului de afaceri irano-american Patrick Bet-David.

La fel ca Mendel, Arestovici s-a prezentat drept „adevărata voce” a Ucrainei și a susținut că a fost nevoit să părăsească țara pentru a evita persecuția politică. De asemenea, l-a descris pe Zelenski ca pe un dictator, a susținut că Putin este mai demn de încredere decât liderul de la Kiev și a avansat ideea că acordurile de pace au fost sabotate în mod deliberat de către Ucraina.

Deși odată au părut foarte pro-Ucraina, argumentele lor actuale sunt aproape similare cu cele ale unor personalități precum Diana Panchenko – o fostă jurnalistă a unui canal media deținut de Viktor Medvedciuk, prietenul și aliatul apropiat al lui Putin, care a fost recuperat, în cadrul unui schim de prizonieri de amicul său de la Kremlin, și care locuiește acum în Rusia.

Mendel a făcut prima aluzie la interviul cu Carlson pe platforma sa Substack încă de la sfârșitul lunii februarie, dar acesta a fost publicat abia acum, într-un moment care pare să fie încă unul decisiv pentru Ucraina, când relațiile cu SUA s-au răcit din nou, iar Rusia manifestă un interes redus pentru încheierea unui acord de pace care să nu ducă la capitularea Ucrainei.

„Din păcate, interviul (lui Mendel) ar putea avea un impact asupra discursului (din SUA), afectând considerabil percepția în rândul americanilor cu privire la sprijinirea Ucrainei, care ar putea crede imaginea promovată de Mendel”, a mai apreciat cercetătoare Aliona Hurkivska.

„Iar asta (slăbirea suportului public, n.red.) ar putea servi la justificarea oricărei soluții de pace pe care Trump sau oricine altcineva ar oferi-o, indiferent de sacrificiile pe care le implică pentru Ucraina. Tucker Carlson este o alegere inteligentă în această privință, având în vedere că a creat un mediu complementar în care afirmațiile lui Mendel rămân necontestate atâta timp cât se aliniază strategiei de negociere a lui Trump.”

VIDEO integral mai jos:

CORUPȚIA este însă o realitate foarte dureroasă în Ucraina unde atâția oameni foarte tineri și-au pierdut viața sau și-o pierd chiar în acest moment pe front, în vreme ce figuri proeminente din politică - unele dintre ele din imediata apropiere a lui Volodimir Zelenski, cum este și cazul lui Andrii Ermak (sau Andrii Yermak) - s-au ocupat cu furtul banilor publici, scheme complicate de spălări de bani sau sunt vizați de suspiciuni rezonabile din partea Biroului Anticorupție din Ucraina că au făcut asta. Într-un interviu pentru aceeași publicație mai sus menționată, The Kyiv Independent, jurnalistul de investigații Mykhailo Tkach este tranșant: „Ne-au spus: haideți să combatem corupția după victoria pe front. Dar oamenii ăștia pur și simplu au vândut victoria Ucrainei”: