Societatea civilă luptă să oprească capturarea totală a justiției de către gruparea controversatei Lia Savonea, unicul candidat la funcția de președinte al Înaltei Curți de Casație și Justiție

Organizația Declic a inițiat o petiție menită să oprească procedura de alegere a președintelui Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ), în condițiile în care există, în acest moment, o singură candidată, extrem de controversată și apropiată de PSD și de alte grupări infracționale -  Lia Savonea - pentru propulsarea căreia în importanta funcție s-au pus toate forțele justiției politizate în mișcare.  

Practic, vocile societății civile alături de mai mulți jurnaliști independenți și câțiva politicieni de la USR atrag atenția că ascensiunea Liei Savonea la vârful ÎCCJ ar echivala cu capturarea totală a justiției de către magistrați subordonați politic, dar conectați și cu alte grupări de crimă organizată.  

CITEȘTE ȘI: ÎCCJ turează motoarele emițând pe bandă decizii în favoarea infractorilor. Avertismentul unui specialist: „Justiția capturată de Lia Savonea este cea mai dureroasă moștenire lăsată de Klaus Iohannis” / „Oamenii vor pierde procesele cu dreptatea în mână, abuzul judiciar va fi parte din cotidian, iar sentințele vor fi scoase la mezat”

Recent, Lia Savonea a fost acuzată, în mod direct, de mama unei tinere ucise cu bestialitate că-i oferă suport presupusului asasin, membru al unei grupări infracționale deosebit de periculoase dintr-o localitate de lângă București. Este vorba despre Alexandru Iordan, membru al unui clan mafiot celebru și violent din comuna Chiajna, protejat chiar de primarul Mircea Minea cu care familia Liei Savonea derulează afaceri imobiliare. PODUL a scris AICI

„Lidera grupării de magistrați care se opune reformării justiției, judecătoarea care a justificat legile prin care Dragnea a început distrugerea sistemului, finalizată de Iohannis și Ciolacu, va deveni președinta celei mai înalte instanțe din România. 

Lia Savonea este magistratul femeie care a condamnat pe violatorul unei fetițe de 13 ani la doar 8 luni de închisoare cu suspendare. 

Este cea care a anulat condamnarea definitivă a lui Mario Iorgulescu, pentru ca acest ucigaș să primească o pedeapsă mai mică. 

Este numele de care se tem cel mai mult magistrații cinstiți, cei care doresc să lucreze într-o justiție corectă. 

Lia Savonea este magistrata care deconta transport de 10.000 de lei pe lună, pe motiv că se deplasa dintr-o comună aflată la 10 kilometri de București până la biroul său din Capitală, pe când era șefa CSM. 

Soțul Liei Savonea a făcut afaceri imobiliare cu nașul unui interlop, iar ea a ascuns că a vândut un teren. 

Ei bine, acestui magistrat controversat i s-a făcut pârtie pentru șefia Înaltei Curți de Casație și Justiție, printr-o decizie a CSM care încalcă legea. Concursul pentru această instanță trebuie organizat în august, însă, de teama lui Nicușor Dan, colegii Liei Savonea s-au grăbit să-l organizeze mai repede, respectiv în iunie, ca să mai controleze justiția încă trei ani. 

Societatea trebuie să reacționeze la această ultimă zbatere a unui sistem care nu vrea să se schimbe. Este o nouă ocazie să arătăm, din nou, că vrem o justiție corectă, care să funcționeze împotriva corupților, nu pentru ei. 

Semnați petițiile Declic cu privire la justiție. Comentați, postați, exprimați-vă nemulțumirea. 

Analiza candidaturilor are loc pe 23 iunie. Este timp ca vocile noastre să fie auzite. Măcar să știe că așa nu mai merge”, scrie Silviu Dehelean, liderul USR Bihor, într-o postare pe pagina sa de Facebook.

CITEȘTE ȘI: Justiție specială pentru mafioți. Un interlop care și-a omorât iubita și a torturat un angajat este judecat, respectiv cercetat, în stare de libertate. Mama tinerei ucise lansează acuzații grave la adresa controversatei judecătoare Lia Savonea, conectată cu clanul mafiot de care aparține și presupusul criminal

Petiția Declic 

„Noi, semnatarele și semnatarii acestei petiții, vă cerem să opriți procedura de alegere a președintelui Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ), declanșată înainte de termen și contrar legii. Această grăbire a procesului o avantajează pe judecătoarea Lia Savonea. În perioada în care a condus Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), presa a relatat că Lia Savonea era apropiată de Liviu Dragnea și că lua decizii favorabile PSD. Mai mult, s-a numărat printre magistrații care au susținut modificările nocive aduse legilor justiției. 

De ce este important? Procedura pentru alegerea unui nou șef la Înalta Curte de Casație și Justiție a fost demarată la câteva ore după ce rezultatul alegerilor l-a dat câștigător pe Nicușor Dan. 

Potrivit unor surse judiciare citate de Presshub, există temerea, pentru o parte dintre magistrații din „tabăra” Liei Savonea, ca atribuția de numire a șefului ÎCCJ să revină la președintele României. Așa a fost până în 2018, când pesedistul Florin Iordache a modificat legile justiției.  

CSM a furat startul, cu încălcarea legii. Potrivit art. 136 din Legea 303/2022, procedura pentru șefia ÎCCJ poate începe cu cel mult 60 de zile înainte de expirarea mandatului. Cum mandatul Corinei Corbu expiră abia pe 16 septembrie 2025, CSM nu avea voie să-l declanșeze mai devreme. 

Nu este prima dată când Consiliul Superior al Magistraturii se pune în slujba Liei Savonea. În 23 martie 2022, Secţia pentru judecători a CSM a promovat-o de la Curtea de Apel București la Curtea Supremă- Secţia penală. 

Decizia a fost luată în ciuda demersului Comunității Declic, susținut la acel moment de peste 20.000 de cetățeni, care au cerut oprirea acestei promovări. Și asta după ce presa a descoperit Savonea a lăsat liber un agresor sexual de minori. [1] Judecătoarea a emis o sentinţă de doar 8 luni de închisoare cu suspendare pentru un bărbat care și-a agresat sexual nepoata de 13 ani. Savonea a considerat că fetița și-a dat acordul, pentru că nu și-a anunțat părinții. 

Într-o țară care protejează copiii de abuzuri sexuale, Lia Savonea ar fi fost exclusă din magistratură pentru decizia dată. Dar sistemul judiciar a ales să o premieze. Acum, din nou, CSM se mobilizează în sprijinul unui judecător toxic.  

Dar noi, cetățenii, nu putem rămâne indiferenți. Le cerem membrilor Secției pentru Judecători să oprească procedura demarată ilegal.  

Așa că hai să ne facem auziți cât mai repede. Semnează și tu petiția! 

Note: 

[1] presshub[.]ro: Grabă suspectă la CSM pentru numirea noului șef al instanței supreme 

[2] g4media[.]ro: EXCLUSIV DOCUMENT Lia Savonea, candidatul pentru Înalta Curte care a emis o sentinţă de 8 luni de închisoare cu suspendare pentru act sexual cu un minor, justificând că fetița și-a dat consimțământul / Comisia CSM i-a dat cel mai mare punctaj”, se arată în petiția inițită de Declic (care poate fi accesată AICI) 

CITEȘTE ȘI: „Justiția a fost capturată total!” / Infractorii milionari fie scapă nepedepsiți, fie execută doar jumătăți din pedepsele la care sunt condamnați, iar în pușcărie au regim de lux. De recuperarea prejudiciilor uriașe nu mai pare nimeni interesat / Iar magistrații sunt mai bogați ca niciodată, unii chiar milionari în euro / Coincidență?

Ionel Stoica, fost jurnalist specializat pe justiție, arată și el într-o postare recentă pe Facebook că procedura care vizează instalarea judecătoarei Savonea în fruntea justiției a demarat printr-o încălcare flagrantă a legii: 

„Președinta Consiliului Superior al Magistraturii, judecătoarea Elena Raluca Costache, a încălcat grosolan Legea nr. 303 din 15 noiembrie 2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor. Magistrata a demarat în mare viteză procedura luni, 19 mai 2025, urmând ca aceasta să se încheie la sfârșitul lunii iunie. Decizia de a demara întreaga procedură nu este un act administrativ în sensul legii și, prin urmare, nu a putut fi contestată în instanță pentru a fi suspendată sau anulată. 

Spuneam că legea este încălcată flagrant, deoarece procedura nu poate fi începută mai devreme de 60 de zile înainte de momentul vacantării funcției. Mandatul actualei șefe a Înaltei Curți, Corina Corbu, expiră pe 16 septembrie 2025. Dacă legea ar fi fost respectată, procedura ar fi trebuit începută în jurul mijlocului lunii iulie. 

Probabil că nimeni nu o va mai opri pe Lia Savonea să ajungă în vârful Justiției – aceasta este situația, în acest moment. În fotografie este calendarul estimativ al întregii proceduri. 

Avem un premier interimar, cu puteri limitate, iar ministrul Justiției este omul Olguței Vasilescu. Se putea promova o Ordonanță de Urgență care să modifice întreaga procedură și să readucă vechea lege, modificată de coaliția PSD-ALDE (Florin Iordache, Liviu Dragnea, Călin Popescu Tăriceanu etc.). Acea lege prevedea o vechime minimă de 5 ani la Înalta Curte pentru a putea ocupa o funcție de conducere: președinte, vicepreședinte sau șef de secție. În prezent, condiția de vechime este de doar 2 ani – exact ce îi trebuie Liei Savonea, care a promovat în martie 2023 la Secția Penală a Înaltei Curți. 

În același timp, Nicușor Dan ezită să sesizeze Curtea Constituțională cu un conflict juridic de natură constituțională privind procedura de numire a președintelui Înaltei Curți – un conflict între Parlament și Consiliul Superior al Magistraturii. Motivul? Parlamentul a emis Legea nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor, lege care este acum încălcată grosolan de către CSM. 

Sper că există un plan. Poate se așteaptă numirea celor trei noi judecători la Curtea Constituțională, în speranța unei schimbări. 

Nu de alta, dar în aceeași perioadă are loc și concursul pentru funcțiile de conducere de la Inspecția Judiciară. Săptămâna trecută l-au sancționat pe procurorul militar Bogdan Pîrlog – cel care a deschis dosarul intervenției violente a jandarmilor din 10 august 2028- devenise prea vocal în spațiul public, sancționând derapajele din Justiție. 

Iar anul viitor, în 2026,  avem numiri grele, șefii marilor parchete, sper să nu lase iar totul pe ultima sută de metri și să avem parte de un troc politic. 

Mai presus de nume, interese sau jocuri de culise, Justiția din România are nevoie de independență reală, de reguli clare respectate de toți și de oameni care nu urmăresc funcții, ci echilibrul și dreptatea. Fără clanuri, fără influențe politice, fără trasee croite pentru un singur om. Dacă vrem o societate sănătoasă, trebuie să începem cu o Justiție cu adevărat liberă.”