"Locul meu este acolo
unde deranjez cel mai mult"
(Paul Goma)
Rezultatul dezastruos de la alegerile reluate soldat și cu demisia principalului vinovat din fruntea guvernului, Marcel Ciolacu, dar mai ales cu aruncarea țării în haos economic, a stârnit un val de tensiuni și lupte interne în PSD care au răbufnit și la suprafață, în mediul on-line, unde senatorul Daniel Zamfir și europarlamentarul Vasile Dîncu s-au jignit și acuzat de corupție, șantaj, „fior suveranist” și securism.
Astfel, un mesaj pe Facebook postat de Daniel Zamfir, soțul așa-zisei jurnaliste Oana Zamfir de la Antena 3, referitor la strategiile de partid ale lui Vasile Dîncu care „irită multă lume” dn PSD a fost urmat de un răspuns dur al acestuia care și-a acuzat colegul de șantaj și șpăgi. Schimbul de replici și acuzații a continuat, Zamfir publicând și el un răspuns cu acuzații și mai grave.
Mic context. Conducerea PSD a decis, marți, să nu se poziționeze în favoarea vreunuia dintre candidații care își dispută finala prezidențială din 18 mai. Deși senatoarea Victoria Stoiciu, singura care a votat în favoarea susținerii lui Nicușor Dan, a afirmat că nu ar fi fost tensiuni interne cu ocazia votului, cotidianul Adevărul transmite, pe surse, o altă versiune. Mai exact, liderii PSD din teritoriu s-au împărțit în două tabere: unii au cerut ca partidul să-l sprijine pe George Simion în turul doi, apoi să guverneze cu AUR. Alții, cei mai tineri, au solicitat ca partidul să se poziționeze public de partea lui Nicușor Dan, pentru că o asociere cu AUR ar distruge imaginea PSD pe plan extern și ar duce la pierderea alegerilor în 2028, susțin surse politice pentru Adevărul. În final, conducerea PSD a agreat o cale de mijloc: să nu susțină oficial niciun candidat în finala prezidențială. Însă, în culise, liderii PSD își mobilizează primarii în funcție de propriul interes. În sensul că există numeroase primării unde AUR și PSD se susțin reciproc și votează împreună. Detalii AICI
Redăm schimbul de replici dintre Zamfir și Dîncu mai jos, în ordine cronologică:
„Ne-am obișnuit ca la momentele «oportune» dl Dîncu sa ne zica ce trebuie sa facem in partid. Nu numai ca nu-l asculta nimeni, chiar irita multa lume care e satula de jocurile lui si de trecutul lui tenebros. Daca reteta pe care ne-o recomanda e cea pe care a aplicat-o la Cluj, mai bine lipsa”, a scris Daniel Zamfir, inițial, pe Facebook.
Răspunsul lui Dîncu: „Nu obișnuiesc să polemizez decât cu cei care au acces la idee și nu mă obosesc sǎ le răspund celor care folosesc cuvintele doar pentru a înjura, pentru a linge clanțe sau pentru a cere șpăgi.
Unul dintre cei care acum se află în PSD, după trasee prin alte partide, mă înjură sistematic, de ceva vreme, ori de câte ori dau un interviu. Ultima dată, când am avertizat că nu ar fi chiar potrivit să-l numim, fără cercetări serioase, pe Domnul Crin Antonescu ca și candidat al Alianței, Daniel Zamfir a sărit ca ars și m-a făcut albie de porci. Acest individ este un bun exemplu pentru una dintre greșelile pe care le-am făcut noi, în PSD și pentru care plătim acum: promovarea în funcții sau aducerea la partid a unor indivizi dubioși, trecuți prin tot felul de partide, oameni care mimau expertiza și angajamentul patriotic.
Acest individ a fost dat afară de PNL, prin vot, cred că tot din conducerea centrală, pentru că își ataca verbal colegii, dar lumea ştie cǎ adevǎratul motiv a fost acela cǎ, după ce a luat niște credite, șantaja băncile cu legea ”dării în plată” și alte idei de acest tip.
Și în celelalte partide prin care a trecut și-a atacat colegii și are în biografia sa politică doar scandaluri.
Apropo de greșelile pe care le-a făcut PSD, Daniel Zamfir, deși ajuns destul de recent în partid, a devenit liderul de grup al senatorilor partidului, în urma alegerilor parlamentare din decembrie 2024.
Astăzi a scris cǎ eu dau sfaturi, deși nimeni nu mă bagă în seamǎ. Poate cǎ aşa stau lucrurile dacă un nimeni ca tine, Daniel Zamfir, e mereu atent și vrea să mǎ reducă la tăcere.
Daniel Zamfir, nu te-aș fi băgat în seamă nici de data asta, doar că acum ai dovedit încă o dată cǎ ești un bun exemplu pentru eșecul politicii noastre de promovare a unor oameni mici în funcții mari.
Această perioadă este una în care ar trebui să ne gândim, în interiorul partidului, la ce am greșit și ce trebuie să evităm în viitor. Când un traseist politic te înjură, deschide-i ușa pentru că deja se uită spre o nouă destinație…
Daniel, vezi că PSD nu mai e pe primul loc. Nu simți un fior suveranist?”
Replica ulterioară a lui Zamfir: „Nu obișnuiesc să polemizez cu sufrageriștii lui Coldea și Băsescu care deturnau noaptea votul românilor și n-am s-o fac.
Am să răspund însă mai ales pentru colegii de partid care au nevoie să știe că nu opinia unui profesor emerit a fost taxată de mine, ci jocul odios pe care încă o dată această unealtă murdară îl face în cârdășie cu altă unealtă murdară, Victor Ponta, în speranța că vor pune iar mâna pe PSD.
Partidul asta s-a întrunit ieri și a luat o decizie. În unanimitate. Dl Vasile Dancu a lipsit. N-a venit să-și exprime marea analiză în interiorul partidului. N-a venit să asculte argumentele colegilor săi. Nu-l interesează. Îl interesează să lovească în PSD și să uneltească pentru revenirea lui Ponta.
Acesta este motivul pentru care am îndrăznit să-i devoalez jocul așa cum făcut-o și când a atacat nominalizarea lui Crin Antonescu. Tot din afară partidului a lovit și atunci.
Altfel este deosebit de savuros să văd cum "eminența cenușie" social-democrată consideră Legea dării în plata un șantaj la adresa băncilor și cum marele deontolog nu are nicio ezitare să folosească abjecte minciuni la adresa mea.
Nu, profesore, n-am niciun credit și nici mai multe și nici n-am avut. Ce să vezi, există și politicieni care să facă legi pentru oameni și nu să se vâre că ține în politică pentru jocuri și învârteli personale.
E o aroganță să dai sfaturi cum să facă acest partid când tu de 20 de ani la Cluj știi doar să pierzi alegerile.
Așa că, mai bine vezi tu unde e ușa aia pe care mi-o arăți mie dacă de ani de zile îți pute acest partid care ți-a asigurat și acum fotoliul călduț și bănos de la Bruxelles. Sunt convins că după ce te-ai adăpat din sorosismul lui Cioloș, îți vine perfect și suveranismul lui Ponta!”
