"Locul meu este acolo
unde deranjez cel mai mult"
(Paul Goma)
„Gazetarul” Cristian Tudor Popescu simte nevoia să spună public că s-a decis cu cine va vota în primul tur al alegerilor prezidențiale: Crin Antonescu, pentru că o altă posibilă opțiune, Nicușor Dan, „are ceva întunecos și rece”. Nu e clar dacă se referă la finanțistul Matei Păun de care primarul capitalei ține cu „dinții”, deși este evident că pro-rusismele acestuia, niciodată spulberate cu vreo declarație recentă de delimitare, reprezintă o mare vulnerabilitate. Sau la subteranele în care a lucrat, alături de USR, pentru a determina retragerea nereușită a Elenei Lasconi.
În schimb, Antonescu, ar fi ”cu calități și defecte, suprapus cu sine”, și „nu are rest”, mai susține CTP: „Alegerile din 4 Mai și 18 Mai vor avea loc la termenele stabilite. Iar subsemnatul m-am decis cu cine voi vota în primul tur. Am de ales între Nicușor Dan și Crin Antonescu. Consider că acela care are prima șansă de a-l învinge pe candidatul românoșilor MîRGA este Crin Antonescu. În plus, Antonescu, așa cum e, cu calități și defecte, este suprapus cu sine, nu are rest. În Nicușor Dan însă, simt că există un ceva întunecos și rece, pe care se străduiește tot timpul să-l țină ascuns. Ca să nu mai vorbim de faptul că până să se lupte cu derbedeul anti UE, anti România și anti Republica Moldova, căreia vrea să-i taie toate ajutoarele, primarul Capitalei trebuie să facă față încăierării cu Lasconi și o parte din USR. Votez Crin Antonescu.”
Poate nu are rest (orice va fi să însemne asta), însă prezența lui Antonescu la Cotroceni va fi o garanție certă că mafiile de partid, păpușate inclusiv de celebrul „Grup de la Monaco”, vor rămâne intacte, iar consolidarea regimului „hibrid”, cu accent pe politizarea justiției, va continua. Va continua, de asemenea, și lărgirea taberei suveraniste cu o foarte posibilă revenire în forță a unui alt Călin Georgescu sau chiar a originalului peste cinci ani (pentru că excluderea de acum a acestuia ar putea să nu mai fie valabilă peste cinci ani când CCR va fi obligată să verifice, din nou, integral comportamentul și profilul constituțional al candidatului).
Ca argument, vă recomandăm un material relevant despre somnolentul Crin Antonescu, publicat recent pe PODUL: USL și-a desemnat candidatul comun la Cotroceni: Crin Antonescu. Cine sunt milionarii dubioși care au tras sforile, din umbră, pentru candidatura uselistului care a scos steagul NATO de la Cotroceni în timpul tentativei de lovitură de stat din 2012
De asemenea, vă reamintim poziția publică avută de Cristian Tudor Popescu față de fenomenul anti-comunist petrecut în Piața Universității în 1990, mișcare care ar fi putut determina o lege a lustrației ce ar fi epurat din fruntea statului român rămășițele regimului ceaușisto-securist: a fost perfect aliniat - până la un moment dat - poziției ziarului pro FSN și pro Ion Iliescu la care lucra, Adevărul, care a fost la acel moment precursorul cel mai relevant al canalelor media de propagandă și manipulare ticăloasă de mai târziu (Antena3, RTV, Realitatea etc & numeroase publicații tipărite sau online cu patroni penali).
„În discuțiile de prin restaurante șic, o parte din intelighenția română insultă cu o virulență pe care n-aș fi îndrăznit să mi-o imaginez, pe toți cei care nu fac parte din lumea bună. Lumea doimaiștilor, a clienților restaurantului Chinezesc și ai Poienii Brașov. A celor care se screm să-și exhibe extazul vizavi de un Tarkovski, sau Wajda, un Antonioni, pe culoarul de pantă al ieșirii din Cinemateca. Cu o nonșalanță buimăcitoare, cei ce se pretind intelectuali calcă regula de temelie a intelectualului: relativizarea. Noi suntem posesorii adevărului suprem, toți ceilalți sunt niște minți confuze care ar face bine să ne urmeze, altminteri va fi rău de ei. Tot ce se spune (se urlă) în Piața Universității e bun și frumos, inclusiv scandarea dincolo de bestialitate: Iliescu du-te acasă, Ai nevasta canceroasă” (fragment din „Proștii și Deștepții”, publicat pe 18 mai de Cristian Tudor Popescu.
19.06.1990 - la câteva zile de la evenimentele sângeroase din 13-15 iunie. Adevărul. Spirală Violenței, editorial semnat de Cristian Tudor Popescu: „Că pe 13 iunie a avut loc în București o tentativă de lovitură de stat este un fapt a cărui negare nu poate fi discutată decât în termenii cretinismului sau candorii, după cum se exprimă dl. Răzvan Theodorescu. Oricine s-a aflat în acele ore la Televiziune, la Interne sau la Poliție poate rememora mirosul sălbăticiei și fricii care pluteau în aer. E lesne de înțeles că imaginile din seară aceea, transmise de TVR, și mai ales lipsa oricăror imagini, vreme de 40 de minute, pe micul ecran, au creat, inevitabil, o stare de tensiune, de panică, în întreaga țară. Ceea ce s-a întâmplat a două zi în București, începând cu primele ore ale dimineții, a fost o reacție tot atât de inevitabilă; spirală violenței, odată inițiată, urcă întruna. Această reacție s-ar fi produs și în lipsa apelului prezidențial, care a avut că principal efect diminuarea creditului de care se bucură Președintele și Guvernul. În aceste condiții, comportamentul grupurilor minerești și muncitorești nu a fost, nici nu avea cum să fie, pașnic.”
Despre cum a dezinformat cotidianul Adevărul în anii 1990 a scris tot Adevărul niște ani mai târziu. Detalii AICI și AICI (despre jurnaliștii care au manipulat)
În contextul precizărilor lui CTP, jurnalistul Mircea Marian critică și el certurile din tabăra reformistă arătând că disputele interminabile ale nicușoriștilor cu susținătorii Elenei Lasconi par să-l propulseze pe șomerul Crin Antonescu în turul doi: „E clar că zisa dreaptă din România reușește să îl ducă pe Crin Antonescu în turul II: ne certăm între noi cu ură, nu mai există absolut nici un atac major la Antonescu - nici măcar să mai pomenească cineva ce grupare penală e în spatele său - iar puținele outleturi media relativ independente au luat bani din reclamă, deci evită să își jicnească sponsorul.
Încep să se detoneze unu câte unu: Becali, CTP și alții ca ei si anunță că îl votează pe Crin.
Cenzura BEC este acceptată fiindcă îi vizează pe susținătorii lui Nicușor Dan, care precis și-o merită, “au făcut ei ceva”.
Asta e: deși 44% din populație spune că ne distruge corupția, alegem președinte exact reprezentantul mafiei, care distrus orice mecanisme anticorupție.
PS: Le spun și celor care o susțin pe Lasconi, și celor care, ca mine, îl preferă pe Nicușor Dan: sper să avem atâta minte încât să nu distrugem orice punți între noi. După alegeri, va fi nevoie de o opoziție la mega-puterea PSDPNLUDMR, alta decât Simion et. co. Să speram că, după prezidențiale, nu continuăm acest circ jalnic al atacurilor cu ură între noi.”
