VIDEO. Istoricul Dorin Dobrincu despre „manipularea politică de manual” executată prin presă și on-line contra Elenei Lasconi de susținătorii lui Nicușor Dan, deghizați în „comentatori obiectivi” și useriști indignați / Revoltații au atacat-o sub pretextul asemuirii primarului general cu „Mesia Georgescu”

Istoricul ieșean Dorin Dobrincu, specializat în rezistența anticomunistă din România, dar care este și activist civic implicat în Mișcarea pentru Dezvoltarea Moldovei, a comentat manipularea „de manual” la care am asistat în ultimele zile după o declarație a Elenei Lasconi, candidata USR la Cotroceni. 

Mai exact, numeroase persoane cu vizibilitate din presă, politică, activism civic, dar și colegi de-ai Elenei Lasconi din USR au pretins că lidera de partid l-ar fi comparat într-un mod „inacceptabil” pe Nicușor Dan cu Călin Georgescu.

În realitate, Lasconi a spus, în urmă cu trei zile la Digi24 următoarele: „Eu nu înțeleg calculul pe care l-a făcut Nicușor Dan, dacă are un calcul, și mirajul acesta al independentului seamănă foarte mult cu mirajul altui independent care vrea să ne salveze. Încă o dată, nu știu la ce anume s-a gândit atunci când a decis să candideze la prezidențiale”. Digi 24 a susținut, de asemenea, în buclă că Lasconi l-ar fi comparat pe edilul de la Capitală cu Georgescu, umplând spațiul de emisie, vreme de trei zile, cu comentatori care analizau, chipurile, această comparație, fără să contextualizeze corect afirmația și mai ales fără să arate că Nicușor Dan mizează pe un mesaj aproape identic cu al candidatului rusofil în ce privește partidele politice (citat exact din declarația de acum câteva zile a primarului general: „Mă adresez simpatizanților USR, dar și celor care au simpatii pentru alte partide politice și mai ales oamenilor care s-au săturat de toate partidele politice. Despre asta va fi campania”)

Istoricul Dorin Dobrincu a punctat și analizat corect toată scenetă publică (care i-a avut în prim-plan, din păcate, și pe useriștii Radu Hossu, Clotilde Armand și Victor Ilie) prin care, de fapt, se urmărește îndepărtarea candidaturii lui Lasconi:

„Sfârșitul săptămânii trecute a cunoscut o încercare de manipulare politică de manual. Totul a pornit de la o declarație făcută de Elena Lasconi la DIGI24. În contextul discuției, candidata la prezidențiale a observat că există un miraj al independentului, vizibil și la Nicușor Dan, competitorul ei direct - pentru că în mare se adresează aceluiași electorat -, dar și la un altul (trimitere la Călin Georgescu). Comparația s-a oprit aici.

Sâmbătă și duminică am văzut declarații apocaliptice pe platforme online și la o televiziune, DIGI24, care a reluat subiectul în multe rânduri. Se vorbea de „revoltă în USR”, „val de nemulțumiri”, presiuni pentru retragerea din cursă a candidatului partidului etc. etc. De fapt, ieșiseră public Clotilde Armand și Vlad Ilie, ambii cu poziții importante în partid până nu demult, dar care și-au pierdut funcțiile de reprezentare publică, cea dintâi ca urmare a propriilor erori. În plus, știm că C. Armand este foarte apropiată de N. Dan, este vorba de prietenie de familie, dar și de împărtășirea unor idei pe care le transportă din trecutul lor comun. În plus, interesele politice îi apropie. Iar alții, din pură generozitate, cum altfel, le rostogolesc mesajele.

În România prezentului vedem cum unii se autopropun în funcții, se cred salvatori ai națiunii, în baza unor merite și viziuni închipuite, bat din picior dacă ceilalți nu se încolonează în spatele lor, îi subminează pe concurenți prin interpuși, manipulare și propagandă. Salvaționismul întruchipat de un ins sau altul, dincolo de imaginea de onorabilitate sau de trăsnăile pe care le spun, macină democrația noastră. Avem nevoie de cultură democratică reală, nu de soluții paliative. O societate democratică solidă nu poate exista fără educație politică și fără angajare civică. Iar acestea nu vin din senin, ci sunt rezultatul unor investiții personale și sistemice.”

La un comentariu privind „mediocritatea” Elenei Lasconi, Dobrincu a răspuns și mai limpede decât a arătat-o în postare privind motivele reale din spatele linșajului public la care a fost supusă lidera USR:

„Se poate discuta și mediocritatea, însă în chestiune era o comparație corectă, pe care unii au decontextualizat-o, au suprainterpretat-o și au folosit-o ca ocazie pentru a-și urmări interesele.”

Mai jos interviul de 26 de minute acordat de Elena Lasconi pentru Digi24: