На подносе (короткая проповедь)


Pe tavă (predica pe scurt)

Обезглавливание Иоанна Крестителя — это не восточная сказка с драконом или метафорой. Марк передает произошедшее с точностью военного журналиста, который не хочет упустить ни одной важной детали, чтобы мир, после того как замолкнут орудия, узнал, кто что сделал. У нас есть имена, мотивы, приказы, колебания, соучастие и, в конце концов, труп. Ирод — в отличие от Ирода, убившего младенцев, — арестовывает Иоанна из-за Иродиады, жены своего брата, на которой, как сказал ему пророк, ему нельзя было жениться. Поэтому жена ненавидит его и хочет убить. Муж боится Иоанна, зная, что он «праведный и святой человек», и даже с удовольствием, тайно, слушает его, но держит взаперти. Конечно же, из-за туфельки жены. К этому моменту дело уже становится толстым, даже для ареста людей. Благоприятное обстоятельство следует за этим. Итак, на 21-й годовщине смерти Ирода дочь Иродиады танцует, Ирод приходит в возбуждение и, будучи извращенным стариком, глупо клянется, что отдаст ей все, что угодно. Бесчисленное множество вещей. Потомство спрашивает мать, что ей попросить, и ответ приходит немедленно, без раздумий: голову Иоанна. Она поворачивается и добавляет со зловещей точностью: теперь на блюде. Своего рода предмет в подарочной коробке Hermès. С юридической точки зрения, дело имеет все элементы: Иродиада замышляет и совершает преступление, совершая добровольный акт, дочь превращает намерение матери в явную просьбу, также добровольную, хотя и подразумеваемую, в то время как Ирод, хотя и знает, что творит зло, и хотя он «был очень опечален», отдает приказ, без прямого намерения, но с прямым эффектом, и палач исполняет его. Короче говоря, цепочка приказов. Никто не может сказать, что виновен только другой. Один ненавидит, другой требует, другой одобряет, третий отрезает.

Как и следовало ожидать, в суде они будут обвинять друг друга, чтобы избежать наказания: «Ты, ты, я же говорил, что это плохо», — будет отчаянно защищаться Ирод. «Но зачем ты меня послушал?» — с обидой ответит его жена. «Я могла бы попросить у тебя луну на небе и победу «Арджеша» в чемпионате». Что касается нее, дочь Иродиады с театральной болью скажет: «Я попросила у матери, и посмотри, что получилось! Боже мой, Боже мой! Я даже не знала, чего она хочет». «Но ты же, по словам свидетелей, хотел голову негодяю», — вмешается судья. «Горе мне, как я могла желать такого ужаса? Я думала, он принесет просекко», — будет защищаться молодой человек, ничуть не сожалея, что кормит свою мать куском пирога. Хуже всех оказывается Ирод, потому что все произошло по его вине, от пленения Иоанна до казни. Будучи высокопоставленным лицом, он знал, что никто не поверит ему, что он не понимает, что делает, что он может подписывать приказы и приводить в движение целую машину людей. Но нет, в последний раз он сошлется на прецедент: знаете, я сегодня утром принял противоковидные препараты, и они затуманили мой рассудок. Адвокат научил его так говорить, потому что, да, его приговорят, чтобы заставить замолчать весь мир, чтобы последователи Иоана не поднимали шум в интернете, но через несколько месяцев, в результате апелляции, суд решит, что он не в полной мере функционирует психически. Не говоря уже о том, что срок давности по этому делу истечет через несколько недель.

Помимо этого судебного фарса, с которым так часто приходится сталкиваться, особенно в последнее время, меня не покидает вопрос: откуда у молодой леди взялось явное желание, чтобы ей принесли голову на блюде, и в какой степени? Ее могли принести на копье, в прозрачном пакете на молнии, в полотенце из Мэриджинимеа Сибиулуй, в шкатулке патриархального протокола, в коробке из-под обуви, многими другими способами, но на блюде?!? Ну да, потому что многие получают свои удовольствия, преимущества, привилегии, безнаказанность и власть именно так: на блюде. Теперь это значительно увеличивает число сообщников, несущих не только моральную, но и уголовную ответственность. В тот момент на банкете отряд официантов, во главе с главным официантом, несмотря на его молодость, стоял, пристально наблюдая за жестами господ, навострив уши, чтобы уловить еще не до конца сформулированное желание. Теперь за столом №… Из всех мастеров только главный официант мог спешить обслуживать, тот, кто во время двух параллельных судебных процессов и тем более после них, никогда ничего у него не спрашивал, и он воспринял это как повышение. Если он и не умер, то до сих пор живёт счастливо, будучи владельцем приморского ресторана, куда приходят только президенты.

Давайте будем держать голову высоко (и как можно ближе к шее)!

P.S. Нет, это не пародия, это притча.

„Podul” este o publicație independentă, axată pe lupta anticorupție, apărarea statului de drept, promovarea valorilor europene și euroatlantice, dezvăluirea cârdășiilor economico-financiare transpartinice. Nu avem preferințe politice și nici nu suntem conectați financiar cu grupuri de interese ilegitime. Niciun text publicat pe site-ul nostru nu se supune altor rigori editoriale, cu excepția celor din Codul deontologic al jurnalistului. Ne puteți sprijini în demersurile noastre jurnalistice oneste printr-o contribuție financiară în contul nostru Patreon care poate fi accesat AICI.