Никушор Дан и переговорная мораль (о партийном перевороте)

Выдвижение члена НЛП без реальных консультаций с НЛП в качестве кандидата на пост премьер-министра — это не просто политическая неожиданность. Это удар по самому политическому критерию. Говоря прямо, я никогда не сталкивался с подобной чушью в её нынешнем виде: с конституционными условностями, со стратегическими оправданиями, с закулисными объяснениями и с видимой пощёчиной гражданину, который всё ещё верит, что партии, хорошие или плохие, — это не просто склады кадров для импровизаций в Котрочени. Когда политика становится настолько «глубокой», что её уже невозможно достойно объяснить тем, от чьего имени она ведется, это перестаёт быть стратегией. Это становится непрозрачностью. А непрозрачность в демократии — это не глубина, а презрение, выражаемое с высокомерным видом.

Сначала, будучи президентом, поощряющим или, по крайней мере, бесстрастным, вы становитесь свидетелем падения относительно функционального правительства путем голосования, от стабильности которого зависели вещи, которые были и до сих пор не являются просто декоративными: финансы, оборона, внешний авторитет, европейские фонды, институциональный мир. Затем следуют неформальные и формальные консультации, полные тексты заявлений с недостающими абзацами, имитация разблокировки, назначение так называемого технического премьер-министра, а затем происходит «бомба»: либерал, наброшенный на голову собственной партии и выставленный напоказ как решение, которое больше похоже на маневр, чем на политическую ответственность. Так не решают кризисы. Так дают оружие тем, кто день за днем твердит, что демократия — это фикция, что партии — устаревшие вещи, что институты — всего лишь украшение соглашения, заключенного за кулисами, что народ должен ворваться, взять свою судьбу в свои руки. Неважно, какой ценой. Какое безумие!

Именно здесь, по сути, начинается великое зло: антидемократическое зло. Мало того, что Илие Болоян, похоже, был проблемой, и его приход к власти теперь преподносится как стратегическая необходимость. Мало того, что MAGA демонстрирует нам свою поддержку в непристойной манере, в то время как одни поддерживают Путина, а другие попирают суверенитет румынских интересов во имя более или менее признанных американо-российских договоренностей. Серьезно то, что посредством таких операций политический центр роет себе яму, а затем удивляется росту экстремизма. Когда законность используется против легитимности, когда стабильность становится прикрытием для деструктивных операций, когда от гражданина требуют аплодировать тому, чего ему не позволяют понять, суверенитет больше не должен работать. Другие выступают за него. Убедительно, методично, самоубийственно.

Докса!