«Конверт Филата». Пожизненные льготы – необходимая дискуссия для всего общества.

Перенос темы пожизненных рент из социальных сетей в СМИ является явным признаком того, что малоизвестная или, возможно, скрытая годами проблема начинает выходить на поверхность, и молдавское общество хочет обсудить ее и занять по этому поводу позицию. Я благодарю журналиста Василе Настасе за смелость поднять эту тему на телевидении и за обещание продолжить дискуссию, предоставив право на выражение мнения представителям всех слоев общества и социальных категорий.

Поскольку я вынес эту животрепещущую тему на всеобщее обозрение, я считаю необходимым – во избежание искаженных или манипулятивных интерпретаций со стороны получателей страховых выплат или менее информированных гостей – повторить то, что я говорил еще до публикации списка из 254 человек:

1. Я узнал о «конвертах Филата», предлагаемых деятелям искусства, из поста писателя Титуса Штирбу в Facebook, и считаю ложными и некорректными заявления, исходящие от представителей творческих организаций и некоторых бенефициаров, согласно которым мои публикации являются частью внешней схемы, направленной на дискредитацию творческих союзов и деятелей культуры. Я являюсь ответственным гражданином и, прежде чем рассматривать вопрос о компенсации за смерть, официально запросил необходимую информацию у государственных учреждений Республики Молдова – конституционное право всех граждан, гарантированное Законом о доступе к информации 2001 года.

2. Это жалкая и коварная манипуляция, организованная несколькими дельцами, что я выступаю против людей культуры, а не против привилегий и коррупции, институционализированных законом 2013–2014 годов, который я переименовал в «Конверт Филата». Я честно заявляю, что был, являюсь и буду убежденным сторонником национальной культуры, ее полноценного развития в современном европейском пространстве в соответствии с культурными принципами и механизмами стран ЕС.

3. Поскольку тема привилегий представляет общественный интерес, к дебатам, вероятно, присоединятся и другие телеканалы. Крайне необходимо тщательно задокументировать имена гостей и «мнения», представляющие систему привилегий в Республике Молдова, а также проанализировать издержки, которые несут граждане на поддержание этой системы. Дебаты должны быть полезными, справедливыми, честными и всесторонними, без предвзятости и необоснованных навешиваний ярлыков на меня. Известно, что мне угрожали тюремным заключением, если я разглашу список мультимиллионеров и другую «личную информацию», что обязывает меня предупредить настоящих журналистов о том, что некие «креативные группировки» попытаются дезинформировать и исказить правду о злоупотреблениях, совершаемых при продвижении семейных пар, хитрых личностей без особых заслуг, руководителей творческих союзов, находящихся в вопиющем конфликте интересов, неких посредственностей с имуществом на десятки миллионов, с огромными пенсиями и трудовыми договорами на сотни тысяч леев в год. Именно поэтому абсолютное большинство привилегированных лиц категорически против декларирования доходов, несмотря на то, что они ежегодно извлекают из государственного бюджета более 60 миллионов леев.

4. Особенно важно, чтобы вопрос о привилегиях не был захвачен группами интересов, совершенно аморальными и безразличными к плачевному положению более полумиллиона пенсионеров с пенсиями менее 4 тысяч леев. Любые пособия и вознаграждения должны быть соотнесены с возможностями государственного бюджета, с индивидуальным вкладом каждого человека в социальный фонд и с общим состоянием молдавского общества.

Я также надеюсь, что творческие союзы понимают, что тема привилегий и пожизненных выплат — это не просто обсуждение эгоистичных преимуществ и государственных денег: это тема о том, какое общество мы хотим построить.

(Валентин Долганиук, поддержавший Декларацию независимости от Российской империи)