Как Молдова потратила средства USAID, финансирование из Румынии и ЕС? Никто не хочет слышать об аудите.

Серьёзное обсуждение касается всех средств, выделенных Республике Молдова, не только средств USAID, но и финансирования из Румынии и ЕС, того, как были потрачены деньги и каковы были последствия. Например, мы видим, что в конце прошлого года НПО получила 153 000 долларов, которые якобы были потрачены на поддержку проевропейской ориентации или что-то в этом роде. Эффект был заметен на прошлогоднем референдуме, и любой здравомыслящий финансист задается вопросом, на что на самом деле тратятся его деньги.

И ключевой вопрос: каков был бы результат референдума в Кишиневе без всех денег, вложенных извне в поддержку проевропейской ориентации? На данный момент общая реакция Кишинева заключается в том, что необходимо направить больше денег, но никто не хочет слышать об аудите, об анализе того, как были потрачены эти деньги и каковы были последствия. Дискуссия перешла в зону личных нападок и театрального возмущения. Фоновый шум, призванный скрыть суть проблемы: были потрачены большие деньги при минимальном эффекте.

И вместо серьезного анализа (может быть, финансировались неэффективные проекты? может быть, часть денег была потрачена не по назначению? что было не так со всем этим финансированием?) нам приходится довольствоваться какой-то безголовой и бесхвостой истерикой. И вывод, напрашивающийся из этой общественной истерии, состоит в том, что необходимо направить еще больше денег, ничего не меняя.