«Имидж, который хотел Путин, был разрушен!» / Вот почему и как тиран из Кремля на самом деле мог оказаться великим обманутым в собственном предвыборном фарсе / Элита, на поддержку которой рассчитывает Путин, знает правильный результат и знает точно насколько массы недовольны

"Самый важный результат любых выборов в России - это легитимность, - заявил Владимир Путин самым важным российским чиновникам избирательной комиссии, собравшимся в его резиденции под Москвой в ноябре прошлого года. - Это основа политической стабильности".

В воскресенье, после трех дней голосования, те же чиновники объявили о убедительной победе кремлевского лидера, заявив, что он набрал рекордный результат - более 87 процентов голосов.

Нет сомнений в том, что Путин будет использовать этот «результат» как доказательство массовой народной поддержки.

Но такие фиктивные выборы, на которых разгромлены все оппоненты и даже мертвое голосование при находящемся у власти президенте, рискуют подорвать политическую стабильность, к которой стремится Путин, показывает анализ Politico.

Эти выборы, на которых каждый десятый голос был за Путина, стали беспрецедентной исторической неудачей для постсоветской России.

"С годами администрация президента создавала для себя все более благоприятные условия, - сказал POLITICO Дэвид Канкия из независимой мониторинговой группы "Голос". - Однако на этот раз она достигла беспрецедентной точки".

Даже исключая подавление оппозиции, голосование было наименее конкурентным в современной истории России: всего три одобренных Кремлем кандидата отделили Путина от голосования с одним именем в сталинском стиле.

Кроме того, он был наименее прозрачным: никогда раньше не было так мало независимых наблюдателей с таким ограниченным доступом (очевидно, что начальник Голоса находится в тюрьме).

Еще одно новшество: примерно в 29 регионах, включая те, которые наиболее склонны к протестам, голосование проводилось в электронном виде, и независимые наблюдатели оценили эту ситуацию как метод типа «черного ящика», призванный способствовать фальсификации результатов голосования.

Но, пожалуй, самое вопиющее нарушение в «этом ландшафте беззакония», говорит Екатерина Шульман, российский политолог Российского Евразийского центра Карнеги в Берлине, — это вооружение избирателей «мертвой души» (имея в виду его знаменитый одноименный роман). Николай Гоголь, писатель-классик, родившийся на территории Украины). Эта цифра согласуется со старой украинской статистикой мирного времени, но вряд ли соответствует нынешнему населению.

«Очевидно, что во время войны люди гибнут, переезжают и т. д. », — говорит Шульманн.

Чистая русская фантастика.

"Там идет война, и нет никакого общественного контроля, - высказал мнение Давид Канкия, добавив, что жителям даже не нужен российский паспорт, чтобы проголосовать. - Это показывает, что какой бы результат власти ни решили, они добились. Мы входим" здесь царство чистой фантастики».

Кроме того, были десятки миллионов государственных служащих и студентов, которых принудили голосовать.

Парадоксально, но очереди, которые можно было увидеть в пятницу (первый день выборов 15-17 марта) возле некоторых избирательных участков – по сути, в тот день, когда верный/принужденный электорат был вынужден голосовать, предположительно, чтобы дать чиновникам больше времени для корректировки результата. до удовлетворительного уровня - были, по сути, проявлением "бесправных" людей, сказал Канкия.

«Как в советские времена, когда тебя заставляли голосовать, хочешь ты того или нет».

По всей стране на избирательных участках люди переодевались в костюмы, видимо, чтобы придать избирательному ажиотажу ажиотаж. Но никакой карнавал обезьян не мог отвлечься от почти одинаково одетых групп фабричных рабочих, рыбаков и всадников, пришедших голосовать в одно и то же время.

"Я убежден, что подавляющее большинство россиян вообще не доверяют результатам этих выборов", - сказал Канкия.

Хотя цирк очевиден, Кремль, возможно, не слишком заботится о впечатлении, которое он оставляет.

Выборы при Путине представляют собой не показатель настроений масс, а национальную проверку принятия государственного аппарата и его политики.

И на этот раз, как и в прошлый раз, испытание было пройдено успешно.

От государственных компаний до библиотек, университетов и заводов начальство инструктировало своих подчиненных, как и когда голосовать, а затем преследовало их, требуя доказательств того, что они выполнили свою задачу.

Даже на самом высоком уровне ни один из трех предполагаемых соперников Путина не осмелился даже сделать вид, что может победить.

Последние три дня голосования дали Путину уверенность в том, что вертикаль власти существует и россияне будут делать то, что им говорят.

Для Кремля нынешние выборы являются полезным подтверждением того, что многие прогнозируют, что впереди нас ждут трудные времена. После выборов 2018 года россиянам преподнесли болезненные пенсионные реформы.

Теперь ожидается, что Путин активизирует мобилизационные усилия для войны на Украине.

В ближайшие недели и месяцы Путин также произведет перестановки в правительстве, скорее всего, в пользу сторонников жесткой линии, пишет политолог Татьяна Становая, добавляя, что они, как ожидается, удвоят военные усилия России.

Протестующие и элита

Путин, однако, начинает свой пятый срок на фоне крупнейших антивоенных протестов с начала 2022 года.

Отвечая на призыв принять участие в акции «Обед против Путина», десятки тысяч, если не сотни тысяч россиян выстроились в 12:00 воскресенья внушительными очередями примерно на 95 тысячах избирательных участков по всей территории России и в городах мира, чтобы выразить свое несогласие с политикой войны, агрессии и угнетения Кремля.

Очереди в воскресенье наложились на уже вошедшие в общественное сознание образы очередей за антивоенным кандидатом Борисом Надеждином и, совсем недавно, на похороны Алексея Навального.

Движение в последний день голосования прежде всего показало, что, несмотря на беспрецедентные репрессии, способность россиян к сопротивлению не атрофировалась полностью.

"За несколько месяцев Кремль потерпел три имиджевых удара" , - сказал Николай Петров, консультант Chatham House.

"Имидж, которого хотел Путин, разрушен", - сказал он, добавив, что видимых политических последствий пока нет.

На нескольких избирательных участках по всей стране некоторые люди также пытались нанести ущерб урнам для голосования и избирательным участкам, обливая краску и чернила бюллетени или поджигая.

Хотя неясно, что мотивировало этих людей, многие наблюдатели увидели в этих актах саботажа выражение сдерживаемого гнева и разочарования.

Наконец, многие россияне решили признать свои бюллетени недействительными, отметив несколько полей и добавив свои собственные антивоенные послания или написав имена оппозиционных политиков, таких как Навальный.

Сообщения не будут прочитаны Путиным, но пройдут через руки тысяч представителей избирательных комиссий и даже других более важных чиновников в государственной иерархии.

"Целевая аудитория Кремля - элита, она должна быть убеждена, что за последние шесть лет позиции Путина не ослабли, а укрепились", - сказал Петров.

Но именно эту элиту обмануть труднее всего, поскольку она непосредственно замешана в фальсификациях голосов и поэтому лучше всех знает, насколько официальный имидж отличается от реальности, показал также Николай Петров.

Путину, однако, не удастся (переубедить элиту), и его окружение, несомненно, преподнесет ему сильно отретушированную версию этих трех дней.

«И здесь действительно может вмешаться важная трещина», — говорит Петров . «Объективно выборы не укрепили позиции Кремля. Но субъективно Путин может чувствовать, что он пользуется полной поддержкой и теперь у него свобода действий».

"Если элита будет постоянно видеть, что под давлением Кремля сообщаемые сегодня цифры сильно отличаются от реальных, они придут к каким-то выводам, - сказал Петров. - Они оглянутся вокруг и спросят себя, на кого им следует рассчитывать в качестве преемника Путина».

И по иронии судьбы, больше, чем кто-либо другой, самым большим дураком в его собственных сфальсифицированных выборах может быть сам Владимир Путин.