Спорный комментарий Илона Маска о смысле существования НАТО вызвал реакцию президента страны-союзника. Более того, один республиканец хочет, чтобы американский миллиардер столкнулся с финансовыми последствиями: «Почему правительство США не пересматривает его статус подрядчика?»

В воскресенье президент страны-члена НАТО выступил против американского миллиардера Илона Маска по поводу ложного заявления, которое он сделал о Североатлантическом альянсе на фоне войны России против Украины.

В субботу Маск опубликовал скандальный пост в сети X, которой он владеет, в котором заявил, что он «всегда задавался вопросом, почему НАТО продолжает существовать, хотя ее враг и причина существования — Варшавский договор — распался».

Критики сразу же отметили, что Варшавский договор, коалиция Советского Союза и его союзников, был основан в ответ через шесть лет после появления НАТО, а не наоборот.

Среди критиков оказался президент Латвии Эдгарс Ринкевичс.

«Уважаемый @elonmusk, причина, по которой НАТО была основана, существует и будет существовать, — это Россия и другие враги свободного мира», — заявил Эдгарс Ринкевичс в той самой сети, которую покровительствует Маск.

Кроме того, Адам Кинзингер, бывший член Палаты представителей США от республиканской партии, написал следующее: «Почему правительство США не пересматривает статус подрядчика @elonmusk?».

Комментарий Маска также вызвал критику со стороны великого российского шахматиста Гарри Каспарова: «1) «Враждебность НАТО» — это пропаганда Кремля против оборонительного альянса, который ограничивает его империалистические аппетиты. 2) Нации свободно вступают в НАТО для защиты. 3) Сам Путин неоднократно отвергал этот тезис. что НАТО было причиной его вторжения (на Украину - ред.). 4) Спросите страны Балтии, Польшу, новых членов Финляндии и Швеции - или спросите Украину, вместо того, чтобы нести чушь". (источник: Newsweek )