Senatorul Daniel Fenechiu face declarații care reflectă tranziția PNL de la "AUR trebuie scos în afara legii" la "sunt foarte multe aspecte care sunt asemănătoare" între PNL și AUR. Acesta mai spune că "în zona AUR respectul față de persoana lui Ilie Bolojan este destul de mare"

Este debandadă în Partidul Național Liberal pe fondul crizei guvernamentale pe care PSD a generat-o, oficial, în aceste zile. Cu toate că unii reprezentanți de vârf ai PNL au cerut de-a lungul timpului interzicerea, prin lege, a partidului extremist AUR, liderul senatorilor PNL-iști, Daniel Fenechiu, propune acum o abordare mai nuanțată, vorbind despre colaborarea cu AUR-iștii pe anumite proiecte de politică internă. 

Mai mult, Daniel Fenechiu afirmă că "în zona AUR respectul față de persoana lui Ilie Bolojan este destul de mare", iar PNL și AUR ar fi, în viziunea sa, mai apropiate doctrinar decât sunt PSD și AUR. 

Afirmațiile cu pricina au fost făcute miercuri, 22 aprilie, într-un interviu acordat de liderul senatorilor PNL pentru publicația Adevărul, în contextul eforturilor Guvernului Bolojan de a rămâne în funcție, după ce PSD-iștii au declanșat o criză guvernamentală prin retragerea sprijinului politic, respectiv a miniștrilor. 

Daniel Fenechiu: Când am făcut declarația, în urmă cu o lună și ceva, despre posibilitatea ca AUR să susțină un Guvern Bolojan, foarte mulți m-au întrebat "stai puțin, cum ai dat-o, de unde ai dat-o?". Eu am dat-o, întrucât am văzut că în zona AUR respectul față de persoana lui Ilie Bolojan este destul de mare. Eu am avut, ca să spun așa, norocul să fiu în preajma lui Ilie Bolojan când a început negocierile cu AUR în calitate de președinte al Senatului. Mă refer la episodul în care a făcut restructurarea Senatului și a eliminat 200 de posturi, fiind prima restructurare serioasă din România. Atunci au fost o serie de discuții la care a participat conducerea din Senat a AUR. 

Jurnalistă: Atunci a început o relație de prietenie?

Daniel Fenechiu: Relația părea foarte contorsionată la momentul respectiv, dar oamenii s-au prins că Bolojan este un tip serios. Și am constatat că maniera în care ei îl percep pe Bolojan este una pozitivă. Bun, acum nu o să zică nimeni de la AUR "ne place Bolojan", că s-ar supăra Simion sau Dungaciu sau altcineva, dar îl apreciază, deoarece o serie de lucruri pe care AUR le vehiculează în spațiul public fac parte din agenda lui Bolojan. 

Jurnalistă: Deci dumneavoastră spuneți că afinitatea dintre AUR și PNL ar avea sens mai mult decât o posibilă afinitate dintre AUR și PSD? Doctrinar ați fi mai apropiați? 

Daniel Fenechiu: Doctrinar, cu siguranță.

Jurnalistă: Păi îi numeați "extremiști". 

Daniel Fenechiu: Stați puțin!

Jurnalistă: Nu mai sunt extremiști?

Daniel Fenechiu: Povestea e ușor diferită. Noi aici discutăm despre un anumit tip de abordare a unor măsuri pe zona socială și economică. În ideea reformării statului, sunt foarte multe aspecte care sunt asemănătoare. Din perspectiva poziționării internaționale, fără îndoială există niște diferențe majore în opinia mea. Dar, dacă urmăriți parcursul AUR din ultima perioadă, veți constata că și-a nuanțat extrem de mult discursul internațional. AUR, la momentul în care a început să fie relevant, avea o poziție eurosceptică majoră, liderul lor era suspectat de relații cu Rusia și avem o serie de elemente în sensul acestei aprecieri. Între timp, am observat că au pedalat foarte mult pe relația cu SUA. Domnul Simion a fost de mai multe ori la Washington. Am constatat că limbajul lor față de Uniunea Europeană a început să fie mult mai nuanțat. Din contră, au făcut o serie de declarații publice în care au spus că locul României este în UE, dar trebuie să fie o Uniune cu un specific național mai pronunțat și mai multă libertate a țărilor membre. Deci, asta a fost pe zona internațională. Revenind însă la asemănări, Bolojan este cu tăierea cheltuielilor electorale, AUR cere eliminarea lor. 

Jurnalistă: Deci aveți o grămadă de lucruri în comun. 

Daniel Fenechiu: AUR vorbește despre alegeri locale în două tururi, iar Ilie Bolojan niciodată nu s-a dezis de acest lucru. Ilie Bolojan a ieșit primar în alegeri în două tururi, deci a înfruntat această realitate. AUR vorbește despre Parlament cu 300 de membri, Bolojan are 300 de parlamentari în proiectul lui din 2024. Așadar, din punctul acesta de vedere, sunt și elemente comune. Faptul că există și diferențe este cât se poate de firesc. Dacă nu ar fi, nu ar exista două partide. E normal să fie diferențe între cele două partide. 

Jurnalistă: Atunci, cine vă mai oprește? Sau ei sunt cei ce nu vor? 

Daniel Fenechiu: Eu nu discut aici despre faptul că ar trebui făcut un Guvern PNL-AUR. Și atunci, în urmă cu o lună și jumătate, am spus că dacă se ajunge la o situație complicată, AUR poate să arate dacă e interesat de interesele României, pe care le tot clamează. Din punctul ăsta de vedere, noi avem o linie roșie în momentul de față, iar linia aia roșie este cea de deasupra reformelor pe care trebuie să le facem ca să accesăm banii de la PNRR, să asanăm bugetul, să reducem cheltuielile publice și să eliminăm deficitul. Dacă AUR își dorește cu adevărat ca România să meargă în față... Eu cred că în viitorul relativ apropiat, și mă refer aici cel puțin până în august, când e linie roșie la PNRR, orice demers de agravare a crizei politice din România este o chestiune care afectează grav cetățenii. 

Vedeți video de la minutul 8:55: