Fostul președinte al României Traian Băsescu a explicat, pe larg, într-o intervenție la B1 TV, cum ar trebui să abordeze Nicușor Dan relația cu SUA în viitorul apropiat și cum să răspundă invitației adresate de Donald Trump de a particia la prima reuniune de la Washington, din 19 februarie, a Consiliului pentru Pace, entitate internațională lansată de președintele SUA la Forumul Economic de la Davos în 22 ianuarie.
În condițiile în care mai multe țări din Europa de Vest (inclusiv Franța și Italia) au refuzat sau au amânat aderarea, invocând rezerve constituționale sau politice față de structura acestui consiliu, Nicușor Dan a anunțat, duminică, într-un mesaj public despre faptul că a primit invitația de a participa la prima reuniune a Consiliului pentru Pace, arătând că România derulează discuții și consultări cu SUA „pentru a clarifica în ce măsură anumite prevederi ale Cartei Consiliului de Pace pot fi revizuite sau interpretate astfel încât să fie pe deplin compatibile cu obligațiile internaționale deja asumate de statul român”.
Băsescu a explicat că decizia României în abordarea Consiliului pentru Pace trebuie să fie perfect coordonată cu cea a partenerilor europeni. În plus, Bucureștiul trebuie să solicite lămuriri exacte cu privire la obiectivele acestui organism și să cunoască limpede motivul pentru care ar urma să achite un miliard de dolari (statele care doresc un loc permanent în cadrul consiliului ar trebui să achide suma de un miliard de dolari. Cine nu achită poate fi doar membru simplu, însă pentru un mandat de trei care va fi revizuit și eventual reînnoit numai dacă președintele Consiliului va dori asta).
Interesat e faptul că și fostul ambasador republican la București, Adrian Zuckerman, un apropiat al liderului de la Casa Albă, a susținut punctul de vedere al fostului președinte al României, adăugând chiar că nu înțelege de ce a înființat Donald Trump un astfel de consiliu și de ce ar vrea o țară democrată să facă parte dintr-o astfel de organizație
Redăm mai jos precizările lui Băsescu:
„Cred că Nicușor Dan face ce trebuie și poate o să las puțin politețea excesivă la o parte, ca să nu fie dubii în ceea ce exprim.
A fost invitat. Nu poate să meargă de capul lui Nicușor Dan, trebuie să aibă în vedere că a fost un moment de solidaritate a tuturor liderilor europeni legat de Groenlanda. Acum nu poate să le spună celorlalți: „știți ceva? eu am treaba mea”. Chiar dacă așa e, România are un interes special în relația cu SUA, dar nu poate să le spună premierului Starmer, cancerlarului german , lui Macron, premierului Italiei - ”eu am treaba mea, mă duc la întâlnire, tre’ să dau vreun miliard, nu știu de ce, dar mă duc”.
Deci cred că Europa va trebui să fie coordonată în a aborda acest Consiliu de Pace. Dacă înțeleg bine, aceasta nu este o instituție internațională. Chiar președintele Trump a spus că „nu sunt președinte în calitate de președinte al SUA, ci în calitate de persoană privată”. Și asta este, dânsul vrea să fie președinte și după ce nu va mai fi președintele Americii.
Nu e clar care sunt obiectivele, pentru ce dăm miliardul. De exemplu, dacă europenii ar decide să meargă, eu aș spune clar că, având în vedere că președintelui Trump îi plac negocierile, aș spune: ”dar ce-mi dai de un miliard?”. Povestea cu „îți dau securitate” nu funcționează că e și în interesul Americii ca România și UE să fie în deplină securitate. Și toți am citit strategia de apărare a SUA în care se afirmă foarte clar că Europa trebuie să poată să se apere de Rusia, are potențial s-o facă și că SUA vor interveni în situții critic, în condițiile în care SUA se declară pilonul principal al NATO. Deci strategia de securitate scoate din discuție întrebările cu privire la articolul 5 dacă se aplică sau nu și eu chiar cred că a vrut să fie un document politic care să restabilească încrederea europenilor în relația transatlantică
Știm că domnul președinte Trump a spus că pentru dânsul legislația internațională nu contează. Da, dânsul are 11 portavioane nucleare și-și permite să spună lucrul ăsta. România are câteva bărcuțe în Marea Neagră. Deci nu aș vrea un critic excesiv al acestei structuri care pare să vrea să substituie ONU. (...) Președintele Trump trebuie să șfie că noi toți, țările astea mai mici care nu au portavioane nucleare, vrem să funcționeze dreptul internațional. E singura noastră pavăză certă”, susținut Traian Băsescu.
Punctul de vedere al fostului președinte Traian Băsescu a fost susținut, din platoul B1 Tv, și de Adrian Zuckerman, fostul ambasador al SUA la București în primul mandat al lui Donald Trump și apropiat al președintelui SUA.
„În opinia mea, președintele Băsescu are 100% dreptate în ce a spus. De ce ar fi România membră într-o comisie în care șeful va fi unul permanent? Eu nu înțeleg lucrul ăsta, nu înțeleg de ce președintele Trump l-a făcut în felul ăsta...dar dacă ești o țară democratică să te duci acolo, să stai în banca ta și nu ai un rol semnificativ mie mi se pare o mare greșeală pentru orice țară să participe la așa ceva”, a afirmat Zuckerman.
„Nicușor Dan are dreptate să se consulte și cu americanii, și cu UE și să ia decizia care servește României în primul rând”, a conchis Băsescu.
Legat de resursele de minerale rare ale României și de varianta de a le exploata în parteneriat cu Statele Unite (tot în ideea de a beneficia de apărare), Băsescu și Zuckerman au fost iar în acord, arătând că România trebuie să-și vândă resursele doar în folosul ei.
„E de văzut. Marea problemă a României pentru le exploata este lipsa tehnologiei de exploatare. Cred că România va trebui să facă un efort în următoarea perioadă și să exploateze singură aceste minerale, făcând, desigur, și parteneriate cu SUA, cu Franța, cu Marea Britanie, cu oricine are interes să participe la astfel de afaceri. Pe de altă parte, este o mare eroare ca România să stea cu aceste resurse și să nu le exploateze”, a mai spus Băsescu.
VIDEO declarații Băsescu-Zuckerman, de la minutul 21-22 aproximativ: