Așa cum anticipam AICI, propunerea făcută de Ilie Bolojan pentru postul de vicepremier rămas vacant după plecarea lui Dragoș Anastasiu, respectiv Oana Gheorghiu, co-fondatoarea Asociației Dăruiește Viață, cu remarcabile și unice realizări pentru societate, a determinat o reacție stridentă din partea lui Sorin Grindeanu, fostul premier obedient al lui Liviu Dragnea, în mandatul căruia a fost emisă celebra OUG13, declanșatoarea celor mai mari proteste de stradă de după 1990.
Acesta a invocat o postare veche de câteva luni a Oanei Gheorghiu în care acesta critica, în termeni duri, atitudinea lui Donald Trump și JD Vance față de Volodimir Zelenski cu ocazia celebrului schimb de replici dure din Biroul Oval.
Pentru că Ilie Bolojan nu a reacționat la solicitarea lui Grindeanu de a-și retragere propunerea, dând de înțeles că decizia nu este discutabilă, mingea pare acum în terenul lui Nicușor Dan, care afirma într-un interviu recent că nu vede de ce nu l-ar nominaliza pe Sorin Grindeanu premier în 2027 dacă el va fi propunerea PSD. Un soi de declarație de reconciliere publică după acele evenimente dramatice din perioada 2017-2019 pe care Grindeanu pare foarte dispus să o pulverizeze în interes personal (pentru că altfel riscă să supere mai mulți lideri influenți din PSD pe care abia îi potolise). El este susținut în demersul de îndepărtare a Oanei Gheorghiu și de Antena3 care a început un adevărat linșaj la adresa acesteia (poate mai puțin din aversiune față de ea cât dintr-o cârdășie grețoasă cu Grindeanu, cu bătaie până în zona justiției care, în schimbul menținerii privilegiilor, ar putea să-l scape pe liderul PSD de „povara Nordis” și să-l reabiliteze definitiv pe „preacinstitul” dom profesor Dan Voiculescu, fost condamnat penal cu executare).
Paranteză. Postarea lui Sorin Grindeanu de pe pagina sa oficială de Facebook, în care arăta că numirea Oanei Gheorghiu ar putea determina „un dezastru diplomatic ireparabil” a acumulat mii de comentarii critice și peste 7000 de reacții, dintre care trei sferturi sunt „haha”-uri (lumea râde de stupizeniile emise de autorul postării)
Cum ar putea respinge însă Nicușor Dan propunerea lui Ilie Bolojan când el însuși a desemnat-o, recent, din partea Administrației Prezidențiale, pe Oana Gheorghiu, din aceleași considerente (profesionalism și onestitate, o cunoaștere profundă a sistemului sanitar etc), în Colegiul director al Autorităţii Naţionale de Management al Calităţii în Sănătate, instituție aflată în subordinea Guvernului?!
„Critica la adresa autorităţilor, guvernului, politicienilor rămâne un exerciţiu democratic, necesar, dar singură nu mai ajunge. Dacă ne oprim doar la ea, riscăm ca mesajul să fie manipulat, întors împotriva noastră şi transformat într-un bumerang. Avem nevoie de mai mult: soluţii, construcţie şi parteneriate reale (...) De aceea, atunci când am fost invitată să iau cuvântul, am spus un adevăr care nu trebuie ignorat: cei mai mulţi dintre cei prezenţi în sală suntem (şi aici mă includ) pacienţi privilegiaţi. Pentru că avem acces rapid la servicii medicale, la reţele profesionale, la medici, la spitale. În timp ce realitatea celor din rural sau a celor fără resurse este cu totul alta”, scria Oana Gheorghiu pe pagina sa de Facebook cu ocazia desemnării, precizând că a luat cuvântul în cadrul unui forum organizat de ANMCS (Autoritatea Naţională de Management al Calităţii în Sănătate) cu prilejul Zilei Mondiale a Siguranţei Pacientului.
„Şi am spus că e momentul să ne întoarcem la firul ierbii, la nevoile reale ale oamenilor. Să le aflăm, să le punem pe masă şi să le transformăm în sursa politicilor publice. Fără a înţelege realitatea, oricât de dură ar fi ea, nu putem construi soluţii sustenabile. Aici este cheia. În mandatul meu, voi continua să aduc pe masă realităţile ascunse sub discursurile oficiale, să cer transparenţă şi să dau voce celor care nu sunt auziţi. Reforma în sănătate nu se face cu declaraţii, ci cu responsabilitate, cu curaj şi cu soluţii care pornesc de la nevoile reale ale pacienţilor”, a mai scris Oana Gheorghiu.