"Locul meu este acolo
unde deranjez cel mai mult"
(Paul Goma)
Curtea de Apel Bucureşti a respins, luni, cererea primarului Sectorului 1, Clotilde Armand, de anulare a raportului întocmit de Agenţia Naţională de Integritate, prin care a fost declarată în stare de incompatibilitate, transmite agerpres.ro.
„Respinge ca neîntemeiată contestaţia, astfel cum a fost completată, formulată de către reclamanta Armand Clotilde - Marie - Brigitte în contradictoriu cu pârâta Agenţia Naţională de Integritate", se arată în decizia instanţei, care nu este definitivă şi poate fi atacată cu recurs.
„Nicio surpriză în minuta instanţei - noul judecător - numit 'noaptea, ca hoţii' fără nicio motivare sau argument juridic - şi-a îndeplinit misiunea pentru care a fost promovat la Curtea de Apel. A respins contestaţia mea împotriva raportului ANI. Voi contesta această decizie şi voi face o plângere către Inspecţia Judiciară pentru gravele abateri juridice de asta", a reacționat Clotilde Armand într-un mesaj pe Facebook, la câteva minute după ce a aflat decizia instanţei.
Anterior, Armand dezvăluia, tot într-o postare, pe Facebook/X că: „Tocmai a fost schimbat judecătorul în dosarul prin care solicit anularea raportului ANI și cer sesizarea Curții Constituționale cu o excepție de neconstituționalitate. Schimbarea judecătoarei a fost făcută fără niciun fel de motivare, fără niciun argument. Brusc, o nouă judecătoare a preluat cazul și a respins cererea de a se pronunța pe sesizarea CCR și de a suspenda cauza până la soluționarea acesteia.
Interesant este că până acum, fosta judecătoare a admis toate cererile noastre și a administrat obiectiv toate probele. Pare că n-a fost bine asta pentru Justiția epocii PNLPSD. A venit această nouă judecătoare promovată în luna decembrie 2023 și a hotărât să se pronunțe astăzi.
Poate nu știți, dar este un întreg scandal în Justiție privind modul în care Colegiul de Conducere al Curții de Apel București (CAB) a schimbat completurile de judecată. Magistrații care judecă dosare importante au fost schimbați, prin decizii arbitrare date de acest Colegiu, iar procesele au fost preluate de magistrați care fac parte din mișcarea anti-reformistă din Justiție. Este o secretomanie totală cu privire la aceste decizii date de Colegiul de Conducere al CAB, acestea nu sunt publice și nici măcar judecătorii de la CAB nu au acces la ele.
Așa arată Justiția în epoca Ciolacu- Ciucă- dosarele cu miză sunt repartizate unor magistrați agreați, procurorii și judecătorii incomozi sunt hărțuiți de Inspecția Judiciară și excluși din magistratură de CSM. Am cerut motivarea secretă a acestei mutări ținute la secret și solicit recuzarea.
Am solicitat recuzarea și publicarea deciziei de schimbare peste noapte a judecătorului.
Acum veți pricepe cum asemenea dosar penibil este pornit de la fostul primar PSD - folosind ANI condusă de fratele unui secretar de stat PSD - și a ajuns sa fie soluționat tot de PSD”.
Agerpres.ro mai scrie că, pe de altă parte, judecătorii au admis o cerere depusă de avocaţii ei privind sesizarea Curţii Constituţionale cu privire la două excepţii de neconstituţionalitate, dar nu au fost de acord cu suspendarea procesului până la soluţionarea acestor excepţii.
De asemenea, magistraţii i-au respins lui Clotilde Armand o cerere de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept.
În noiembrie 2022, ANI a stabilit că primarul Clotilde Armand s-a aflat în conflict de interese şi incompatibilitate, în legătură cu numirea sa ca manager într-un proiect finanţat cu fonduri europene derulat de Primăria Sector 1.
Ulterior, Armand a solicitat în instanţă anularea raportului întocmit de ANI şi, în subsidiar, suspendarea acestui raport, până la soluţionarea pe fond a cererii sale.
Potrivit ANI, Clotilde Armand s-a aflat în conflict de interese, deoarece în exercitarea atribuţiilor de primar a semnat dispoziţiile prin care s-a numit pe sine manager al proiectului "Îmbunătăţirea capacităţii administrative locale privind dezvoltarea, implementarea şi promovarea măsurilor anticorupţie", finanţat din fonduri europene şi care au produs un folos material pentru sine în cuantum de 18.720 lei, încălcând astfel prevederile art. 70, art. 71 şi art. 76 din Legea nr. 161/2003.
Cele cinci dispoziţii semnate reprezintă numirea în funcţia de manager de proiect, precum şi majorarea indemnizaţiei lunare cu până la 30%.
Clotilde Armand s-a aflat în stare de incompatibilitate începând cu data de 18 februarie 2022, data dispoziţiei privind numirea sa în acel proiect.
În acest caz, Agenţia Naţională de Integritate a sesizat Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu privire la existenţa indiciilor referitoare la săvârşirea de către Armand a infracţiunii de folosire a funcţiei pentru favorizarea unor persoane, întrucât, în exercitarea atribuţiilor de primar, respectiv în perioada februarie - august 2022, a semnat cinci dispoziţii care au condus la crearea unor venituri suplimentare pentru sine.
Armand a mai precizat pe rețelele sociale că i-a fost schimbată calitatea de suspect în inculpat în dosarul în care este acuzată de incompatibilitate de către ANI:
„ Probabil știți, sunt acuzată de fostul primar PSD (Diamante) că aş fi fost remunerată ilegal cu 2.500 euro într-un proiect european în care am implementat măsuri anticorupţie la Primăria Sectorului 1. Am respectat legea în cazul proiectului pe fonduri europene şi am contestat în instanţă raportul ANI. Apropos, în acelaşi timp în care au schimbat judecătorii, “Noaptea ca hoții!”, m-au sunat de la Parchetul Judecătoriei Sectorului 1 că se schimbă calitatea de suspect în inculpat (exact în timpul în care avocatul pleda în speța despre care v-am zis mai jos). Campania electorală începe mâine, iar Marcel Ciolacu și Nicolae Ciucă au nevoie de știri cu primarii USR care să fie filmați în fața parchetelor și să fie atacați în prime-time de televiziunile de casă. Poate lumea nu vede ce dezastru economic patronează și ce tunuri financiare se dau în România. Oamenii nu mai pot fi mințiți cu astfel de montaje mediatice!
Să vă spun ceva și despre modul profund defectuos în care s-a derulat ancheta. Nu am vrut să scriu nimic despre acest lucru, eram curioasă până unde vor merge.
- Au schimbat trei procurori până au găsit pe cineva care să semneze actele de acuzare împotriva mea.
- Cel care conduce ancheta este un polițist care a promovat anul trecut în timpul anchetei de la Poliția Sectorului 1 la Poliția Capitalei.
- Avocații mei au cerut informații de la procuror despre aceste schimbări. Nu am primit niciun răspuns!
- Am făcut plângeri la șefii din Parchetul Judecătoriei Sectorului 1 și din Parchetul General cum este posibil să fie schimbați, fără nicio explicație, procurorii de caz? Nu am primit niciun răspuns!
-Am făcut plângeri și la Inspecția Judiciară. Niciun răspuns!
Se pregătesc să termine rapid rechizitoriul și să mă trimită în judecată până pe 9 iunie. Oamenii nu mai pot fi mințiți cu astfel de montaje mediatice.
PS: Marcele, Nicule…. Haideți să ne judecăm în instanță cât mai rapid cu aceste dosare electorale deschise de voi. Fricoșilor. Acuzațiile nu se mai susțin încă din timpul verii, iar ancheta s-a șubrezit în ultimele luni. Toți martorii audiați -unii chiar din PSD- PNL, unii din Prefectură (care a dat aviz de legalitate pe dispoziții), unii de la Direcția Juridică - au declarat că dispozițiile sunt legale și că nu este nimic în neregulă".
