Назначение Эугена Томака не следует критиковать прежде всего с биографической точки зрения. Проблема здесь не в самом человеке, даже если любое имя, появившееся в подобных обстоятельствах, неизбежно становится квазидраматическим носителем двусмысленности. Повторяю, проблема не в Эугене, а в самой пьесе, в которой он согласился играть. Проблема, следовательно, заключается в морально-политической процедуре, посредством которой решение о выходе из кризиса представляется как ответственный выход, который президент не пытался решительно и открыто предотвратить. В демократическом государстве глава государства является не торжественным нотариусом уже завершившихся неудач, а активным гарантом институциональной преемственности, особенно когда среди руин коалиции еще оставалось что-то, что стоило спасти: решимость некоторых лидеров, министров и парламентариев из НЛП, УСР и УДМР продвигать проевропейское, реформистское и ясное ядро правительства в разгар экономической и геополитической бури.
Да, конечно, злодеяния Социал-демократической партии — это классический пример. Именно поэтому об этом следовало прочитать заранее, а не комментировать потом. Когда партия использует государственное управление до иллюзорного предела собственной выгоды, а затем отступает и голосует, де-факто, вместе с силами, работающими на европейскую деградацию Румынии, мы оказываемся уже не в сфере простых парламентских тактик, а в сфере политического саботажа под видом процедуры. Однако саботаж не смягчается как разногласие, к нему не относятся с симметричной вежливостью, и ему не позволяют создать ту реальность, которой все затем делают вид, что управляют ответственно. Саботаж — это изолированное и ограниченное явление, так его и называют. Даже имея ограниченные полномочия, Никушор Дан мог и должен был высказаться. Не напоказ. Ради публичного характера занимаемой должности.
С социально-теологической точки зрения, политический грех заключается не только в непосредственном совершении зла, но и, а зачастую и чаще, в оставленном без защиты добре, как, например, безразличие в притче о добром самарянине. Есть вина за деяние, но есть и вина за изящное воздержание, за нейтралитет, который, вместо того чтобы сохранять открытое общественное пространство, в конечном итоге нейтрализует именно те силы, которые еще могли бы работать в его пользу. У президента здесь было не только право, но и обязанность, в том числе и по отношению к тем, кто за него голосовал, вмешаться до краха: посредством реальных консультаций, общественного давления, четкого разграничения ответственных и поджигателей и призыва к сохранению партий, все еще способных управлять страной. Когда дом горит, модератор не встает на равном расстоянии между огнем и пожарными.
Таким образом, проблема с назначением Эугена Томака заключается в том, что оно произошло слишком поздно и слишком удобно. Оно смещает вопрос с провала посредничества на имя того, кому поручено управлять последствиями этого провала. Румынии нужен был не просто назначенный премьер-министр, пусть даже и честный. Ей нужен был президент, который вовремя защитил бы возможное политическое благо. А благо, которое не защищено вовремя, как в политике, так и в нравственной жизни, очень быстро становится потерянным имуществом: жертва, брошенная на обочине дороги, хотя ее еще можно было бы подобрать. Например, грабители не являются неожиданностью, они делают то, что делают грабители. Ужасная неожиданность — это проезжавшие мимо те, кто должен был остановиться. Никушор Дан тоже проехал мимо.
Выключенный!