15 месяцев с Мильхади у руля Аргентины. Когда он пришел к власти, социалисты провозглашали апокалипсис и диктатуру. Давайте сначала посмотрим на то, чего он добился, на факты.
Уровень бедности существенно снизился: с 53% до 38,1% (Associated Press, 31 марта 2025 г.). Яснее ясно: главный аргумент против Майли рассыпался. Нищету приносит коррумпированный социализм, а не правая экономическая политика!
Месячная инфляция снизилась с 13,2% в феврале 2024 года до 2,4% в феврале 2025 года. ВВП вырос на 1,7% в последнем квартале 2024 года, «завершив шесть последовательных кварталов сокращения в годовом исчислении» (Reuters). В январе 2025 года правительство Буэнос-Айреса объявило, что впервые за 14 лет завершило 2024 год с профицитом бюджета. Вот результаты. Изложено сухо, факты – как я и обещал. Теперь давайте посмотрим, как это произошло, потому что то, что делает Милей, должно – я настаиваю: «должно»! – сформировать любое правое правительство в Румынии. Всем известно, что он упразднил министерства (с 18 до 8) и уволил госслужащих (около 37 000), а государственные расходы сократились на 30%, поэтому я попытаюсь представить вам ряд менее известных фактов.
Дерегулирование: каждый день отменяется в среднем два бюрократических правила. Это называется «дерегулирование» — слово, о котором правительство Чолаку никогда не слышало.
Например: это позволило Starlink предлагать интернет-услуги, что привело к снижению цен и подключению удаленных сообществ к сетям. Или: безрецептурные лекарства можно продавать в любом магазине, что, опять же, привело к снижению цен. Он проводил политику «открытого неба», которая позволяет небольшим авиакомпаниям, владеющим самолетами малого и среднего размера, выполнять коммерческие рейсы, которые — опять же! – снизили цены, уплачиваемые конечным потребителем.
Наконец, последний пример для румынских предпринимателей: когда бизнес должен пройти государственный контроль, сначала ему дается добро, и только затем проводятся проверки на предмет соответствия нормативным требованиям. Раньше компании сталкивались с огромными задержками, прежде чем могли начать бизнес.
То, что сделала Милей, — это просто хрестоматийный пример правого крыла, когда им приходится наводить порядок после социалистического бардака. В США, в принципе, происходит то же самое, но Аргентина ближе к Румынии. В США, федеральном государстве, местные органы власти обладают большой властью — вот почему никто не жалуется (кроме прогрессистов, конечно), например, на Министерство образования.
Я еще раз призываю моих правых друзей в Румынии набраться смелости и выступить с жестким проектом реформ, даже если они рискуют подвергнуться линчеванию со стороны Antena 3. Румыны хотят радикальных перемен, и поскольку правые не смогли их предложить, слишком многие проголосовали за так называемые «суверенистские» партии, дистанционно контролируемые Москвой.