Безопасность Европы. «Мы, европейцы, должны максимально объединиться на уровне принятия решений». «Групповая эффективность может стать более ценной, чем чистое сохранение национального суверенитета» / Анализ Шербана Филипа Чокулеску, специалиста по исследованиям в области безопасности и международных отношений / Что он говорит о российской угрозе: «Путин все больше уверен в своей счастливой звезде»

На фоне российской агрессии и непредсказуемой политики безопасности вашингтонской администрации государствам Евросоюза необходимо повысить степень сплоченности, возможно, отказавшись от акцентирования национального суверенитета, подчеркивает Шербан Филип Чокулеску, преподаватель факультета политологии Бухарестского университета, специалист по исследованиям в области безопасности и международных отношений.

В обширном анализе, проведенном для издания centrulpolitic.ro, Шербан Чокулеску предупреждает, что Россия считает, что у нее благоприятный контекст на международной арене с точки зрения продолжения своей экспансии в ближайшие годы, в смысле оккупации юга Украины и неявного перекрытия этой стране доступа к Черному морю.

Вот часть анализа:

- Мы, европейцы, должны продолжать вооружаться больше и лучше, максимально объединиться на уровне принятия решений, производить все виды оружия и боеприпасов через специализацию, по странам, а не производить все виды оружия каждой категории, чтобы избежать отходов. Давайте также достигнем чрезвычайно высокого уровня военной мобильности. Централизация и унификация принятия решений в области внешней политики и безопасности кажутся мне сейчас единственным рациональным решением. Очевидно, что сохранение НАТО в его нынешнем виде является важнейшей целью, насколько это осуществимо. Россия и Китай являются гиперцентрализованными государствами, поэтому сохранение их нынешней раздробленности было бы неоптимальным решением в долгосрочной перспективе. Эффективность группы может стать более ценной, чем простое сохранение национального суверенитета. И новая Белая книга по обороне, принятая на уровне ЕС, должна стать знаковой. Мы должны иметь возможность радикально изменить парадигму безопасности, в которой мы работаем. И в ожидании достойного мира путем переговоров поддержка Украины должна продолжаться, даже без США, поскольку оставлять эту страну без поддержки, во власти России, не пойдет нам на пользу. Путин считает нас, членов ЕС, противниками, и любое стратегическое отступление к западу от границ Союза будет воспринято не как жест примирения, а как проявление слабости и страха.

- Последние несколько лет, похоже, представляют собой череду событий, которые пошли на пользу Путину: от успеха суверенных партий и лидеров в Европе до захвата власти в США Трампом и республиканцами и решения лидеров военных хунт в странах Африки к югу от Сахары заменить французское присутствие российским. Кажется, что судьба или божественное провидение готовят этапы успеха Путина в соответствии с долгосрочной стратегией, направленной на отмену того, что диктатор называет великой трагедией 90-х, то есть конца СССР. И российский лидер, конечно, все больше уверен в своей счастливой звезде: он верит в упадок Запада, в массированную поддержку Китая, в стратегическую наивность и ошибки, совершенные Трампом, в невозможность Европы быстро и эффективно объединиться против него. Он настолько уверен, что ветер дует ему в паруса, что на переговорах с американцами только делает вид, что тоже хочет мира. Выдвигая максималистские условия, эквивалентные безоговорочной капитуляции Украины, они гарантируют, что в любой ситуации победителем выйдет Россия. Либо Киев под давлением Америки примет унизительные условия, либо окажет сопротивление и в какой-то момент потерпит поражение, а Россия оккупирует все побережье Черного моря, вплоть до устьев Дуная. Независимо от того, произойдет ли это в 2026, 2027 или 2028 году, Путин и его окружение проявляют терпение, зная, что у них достаточно солдат и ресурсов, чтобы продолжать войну даже при темпах гибели не менее 20 000 военных в месяц, то есть более 200 000 в год. Отсутствие у него сочувствия и заботы о жизнях своих подданных (да, именно подданных, а не граждан, режим личной власти нового царя привел их к такому положению) прекрасно напоминает русских царей и Сталина, которые отправили миллионы молодых россиян на смерть на поле боя. Столь же очевидно, что ему наплевать на жизни украинцев, которых он ненавидит и чью страну он хочет уничтожить. Для Путина украинцы — это периферийные русские, мятежники и предатели, поэтому они заслуживают своей участи. У него в точности такой же менталитет, как у римского или персидского императора, который послал свои войска на смерть, чтобы подавить отчаянное восстание жестоко эксплуатируемых провинций. История империй полна примеров подобной борьбы с мятежными перифериями, которая приводила к завоевательным войнам и ужасным резням, иногда заканчивавшимся распадом этих империй под совокупным воздействием нескольких дестабилизирующих факторов. Война Путина против Украины — это (нео)колониальная война, цель которой — подчинение провинции империей, провинции, которая ранее каким-то образом сумела обрести независимость.

Полный анализ читайте ЗДЕСЬ