ЭКСКЛЮЗИВ. Справочник разрушения и смерти. Как Россия ведет гибридную войну: пример Украины. Активизация процессов саморазрушения в государстве / Анна Неплий

На фоне психологической травмы, которую пережило подавляющее большинство украинцев, российская пропаганда становится все более острой и эффективной. Основная цель – вызвать раскол в обществе, отвлекая внимание от внешнего врага, которым является Российская Федерация, на внутренние проблемы, которые они либо выдумывают, либо муссируют, смешивая правду с ложью.

Например, кремлевская пропаганда в полной мере использует случаи коррупции в украинской политике. Следует отметить, что некоторые из них даже связаны с российскими агентами. Соответствующие случаи муссируются посредством различных подделок, как банальных, так и тщательно продуманных, с целью массового распространения в социальных сетях. Одна из целей – деморализовать общество и армию.

В то же время в западных обществах распыляются пропагандистские тезисы о «злой и коррумпированной» Украине, чтобы остановить доставку помощи. В целях дискредитации украинского политического и военного руководства добавляется повествование о том, что война на Украине вызывает экономический кризис (рост цен на продукты питания, топливо/рост инфляции в целом), нехватку ресурсов для местного населения из-за притока Украинские беженцы (всегда представляли опасность), а также продовольственный кризис.

Помимо прочего, выпуская сообщения типа «кризис из-за войны на Украине», Россия использует нейролингвистическое программирование . Бесконечно повторяя такие и подобные тезисы, в головах людей укореняется мысль, что «зло происходит из-за Украины». И это несмотря на то, что ситуация в мире ухудшается из-за масштабной оккупационной войны, развязанной Россией против Украины.

Таким образом, мы приходим к еще одному нарративу кремленопатической пропаганды о том, что поддержка Украины нанесет больше вреда Западу, чем России. Но никто не упоминает, что если Россия оккупирует Украину, новая ситуация вызовет многочисленные негативные изменения, которые неумолимо затронут все слои населения. Кроме того, со временем начнется серия новых войн.

Российская пропагандистская машина работает десятилетиями. Как правило, старые фейки повторяются, переозначаются и наслаиваются. Чем больше простых сообщений повторяется, тем эффективнее они усваиваются целевыми сегментами.

Наиболее серьезные проблемы с дезинформацией возникают в тех государствах, где политики также прямо или косвенно поддерживают российские версии. В настоящее время ситуация ухудшается в период выборов во многих важных странах. В результате даже качественные СМИ все чаще воспроизводят российские пропагандистские сюжеты. Действительно, вне предвыборного контекста в различных штатах Кремль вкачивает в этом направлении значительные суммы (и это не со вчерашнего дня, не с сегодняшнего дня, а делает это десятилетиями).

В сегодняшней статье мы проанализируем, каким образом Российская Федерация влияет на украинское общество. Это позволит нам провести параллели с тем, как Россия оказывает свое влияние и внутри других государств.

Как заставить жертву действовать по вашему плану?

В современном мире сочетание пропаганды, преднамеренной дезинформации, психологического давления и атак на информационно-коммуникационные системы НЕ менее опасно, чем системы обычных вооружений.

Необходимо понимать, что на протяжении десятилетий Россия вела обширную гибридную войну, в которой она использовала широкий спектр невоенных и военных инструментов, чтобы оказать давление на Украину, чтобы она изменила свой стратегический выбор и нынешнюю структуру.

Такие гибридные войны ведут как государственные, так и негосударственные субъекты, принимая во внимание, что их действия остаются ниже обычного уровня обнаружения и реагирования (а тем более индивидуального реагирования), причем этой ситуации способствуют большая скорость, объем и доступность информационного обмена.

Целью гибридной войны является установление внешнего контроля над государственным управлением. Это достигается путем создания доминирующим государством (государством-агрессором) необходимых и достаточных условий для достижения цели (государства, являющегося объектом агрессии). По мнению ряда западных исследователей и не только, в XXI веке новая российская концепция войны базируется на рефлексивных методах управления . Рефлексивное управление – это влияние на принимаемые противником решения путем навязывания вокруг него паутины связей, на основе которых противник действует так, как желает манипулятор.

Методы рефлексивного управления широко используются в различных сферах, особенно в рекламе и связях с общественностью. Простым примером такой стратегии может служить умышленный проигрыш первых игр профессиональным читером.

«Рефлексивное управление – это процесс трансформации оснований для принятия целевого решения одним из противников. Любые обманные ходы, провокации и интриги, маскировка, розыгрыши, генерация ложных версий (и вообще ложь в любом контексте) представляют собой реализацию рефлексивного управления" , - предупредил Владимир Лефевр, советский и американский психолог, математик, профессор университета. Калифорнии.

Рефлексивное управление предполагает "интеллектуальные методы информационной войны" , отметил он.

Основными элементами «интеллектуального» подхода к информационной войне являются:

– отвлечение (создание реальной или мнимой угрозы одному из жизненно важных структур противника на предварительном этапе обычных боевых действий, вынуждающее его пересмотреть свои рациональные решения);

насыщение/перегрузка (путем постоянной отправки противнику большого количества противоречивой информации);

– паралич (путем создания ощущения особой угрозы жизненным интересам или слабостям);

– истощение (вынуждение противника к совершению ненужных действий, вызывающее тем самым истощение ресурсов) – обман (провоцирование противника на переброску вооруженных сил в опасный район на подготовительных этапах военных действий);

– раскол (факт убеждения своего врага в том, что он должен действовать вопреки интересам коалиции, которая ему помогает или частью которой он является);

– успокоение (заставление противника поверить в то, что заранее спланированные действия направлены на подготовку, а не наступательные действия, что вызывает снижение бдительности);

– перманентное издевательство (создание чувства подавляющего превосходства);

– провокации (навязывание действий, которые кажутся выгодными противнику);

– предложение (предоставление информации, затрагивающей противника с юридической, моральной, идеологической или любой другой точки зрения);

– давление (распространение перед населением информации, дискредитирующей правительство целевого государства);

– стимуляция разногласий и противоречий между союзниками жертвы;

Стоит отметить, что РФ активно использует методы рефлексивного управления как против внешних врагов, так и против собственного населения, причем российские технологии рефлексивного управления реализуются независимо от состояния отношений с конкретной страной. Иными словами, государства, считающие себя друзьями и партнерами России, становятся жертвами специальных рефлексивных контрольных операций.

Истощение и деморализация остаются наиболее опасными элементами рефлексивного контроля, направленного против гражданского населения.

Пример таких пропагандистских перестановок – особенно на портале New York Times часто можно встретить фотографии гробов украинских солдат или изображения, запечатленные на кладбищах Украины. Ставка состоит в том, чтобы повторить и утвердить идею о том, что Украина потерпела поражение в войне. Но мы не можем доказать, что New York Times делает это намеренно, и не можем винить ее в том, что она не одинаково относится к фронтовым жертвам России, потому что американские и европейские журналисты, как правило, не могут свободно работать в своей стране. Путин, не имеющий доступа на похороны российских солдат.

В результате американцы и европейцы ежедневно видят в СМИ фотографии погибших украинских героев, похорон и отчаявшихся родственников. Совершенно очевидно, каковы результаты замедления такого восприятия войны.

Преднамеренный хаос достигается за счет постоянного информационного давления, засилья негативных новостей и политизации всех сфер жизни. Это подрывает доверие к институтам и вызывает напряженность, разногласия и разногласия в обществе. Все вышеперечисленное можно испытать на Украине, поскольку существует как внешняя российская агрессия, так и внутренняя конфронтация между проукраинскими и пророссийскими силами.

Как разделить и расколоть общины в соседнем государстве

Организационное оружие используется одновременно с рефлексивными управленческими действиями. В одном из докладов путинского клуба «Изборский» уточняется: «С помощью организационного оружия можно завести политику противника в стратегический тупик, истощить его экономику неэффективными программами, замедлить развитие программ, направленных на вооружение или модернизация вооружения, искажение основ национальной культуры и создание 5-й колонны среди населения. В результате в государстве наступит политический, экономический и психологический хаос» .

Иными словами, прямым результатом организационного оружия является активизация процессов саморазрушения в государстве. Когда государство-мишень не выявляет угрозы и не борется с ними, воздействие оказывается деструктивным для структур государственного управления, доходя до разрушения систем национальной безопасности или их перепрограммирования.

После обретения независимости система национальной безопасности Украины была передана под контроль Российской Федерации через спецслужбы Кремля, что создало условия для будущей вооруженной агрессии.

Принципы и цели организационной (гибридной) войны наиболее точно описаны в речи начальника Главного оперативного управления Генерального штаба Вооруженных Сил РФ генерал-полковника Владимира Зарудницкого, произнесенной 23 мая 2014 г. , на III Московской конференции по международной безопасности:

«Механизм агрессии заключается в том, что государство-агрессор разделяет страну-жертву изнутри. Существующие внутренние различия – национальные, религиозные, социальные или территориальные – всячески разжигаются. Затем эти споры перерастают в открытое противостояние оппозиционных сил и власти. Если правящий режим попытается сохранить власть, следующим этапом станет гражданская война.

Страна, ставшая жертвой агрессии при собственном руководстве и внешней поддержке, кончает жизнь самоубийством. В результате внутреннего вооруженного конфликта уничтожается человеческий потенциал государства, разрушается экономика и теряется политическая независимость.

Население страны-жертвы имеет полную потерю ориентации в системе координации «свой-чужой». Вместо того, чтобы объединиться перед лицом внешней агрессии, одна часть населения идет в бой против другой части того же народа».

Основные методы:

- «дружественные» предложения (так называемые «мирные переговоры», которые Россия продолжает предлагать, хотя мир не является их целью);

– создание «давления обстоятельств» (агрессор заставляет противника принимать вредные общественно-управленческие решения);

– внедрение деструктивных элементов в систему противника;

- генерация иллюзий (расслабление противника для более эффективного удара по нему);

Нарративы, используемые Россией с 2014 года и слегка переосмысленные, продолжают применяться и сегодня:

– это олигархическая война;

– враг не Кремль, враг на улице Банковой (здание правительства в Киеве);

– главный враг – внутренний;

– война продолжается, потому что это выгодно Порошенко (пятому президенту Украины); теперь пропагандистский тезис лишь поменял своего «бенефициара», утверждая, что война будет «выгодна» Зеленскому;

– мы должны сделать третий Майдан (разжигание раздора, бунта, «революции»);

– Порошенко «учит» нас на Востоке (речь идет о войне 2014 года на востоке Украины); теперь послание изменилось: Зеленский настаивает на том, чтобы «сдать» всю Украину;

Ожидаемые результаты достигаются за счет использования следующих инструментов воздействия:

– опросы общественного мнения (манипулирование их результатами);

– информативная подготовка некоторых руководителей;

– подкуп журналистов и средств массовой информации как за рубежом, так и в Украине;

Во-первых, хотя власть должна восприниматься рационально, как говорит Макс Вебер, люди вынуждены воспринимать ее эмоционально, что отключает функцию рационального и критического мышления.

Итоги разгрома российского сообщества гибридной войны:

- раскол общества на два лагеря («свой» и «чужой»), любящих или ненавидящих власть;

– перенос фокуса ненависти с внешнего агрессора на кого-то внутри страны; вместо того, чтобы обсуждать войну, они обсуждают коррупцию в высших эшелонах власти;

- отказ части общества защищать национальные ценности и интересы, оспаривая их реальность;

– отказ защищать такую страну (коррумпированную, олигархическую, бедную, неэффективную и т.п.);

- возникновение социального стресса и психологической травмы, поскольку человек, постоянно подвергающийся стрессу, не способен рационально мыслить или критически оценивать реальность;

Как противостоять гибридным угрозам?

К методам противодействия организационному оружию и рефлексивному управлению относятся:

– изучение зарубежного опыта противодействия внешним и внутренним деструктивным воздействиям;

– выбор целесообразных и конкретных средств на основе современных коммуникационных технологий и методов информационно-психологического противодействия;

— формирование и цементирование национальной идеи, основанной на национальных ценностях и смыслах;

– создание структуры управления сетью;

– использование гражданской обратной связи;

– проактивные действия (анализ пропагандистских целей и направление усилий на предотвращение их реализации);

– формирование критического мышления, объективного восприятия мира и медиаграмотности на национальном уровне; вопрос

В целом можно сказать, что эффективные сценарии противодействия гибридным угрозам основаны на использовании современных технологий стратегических коммуникаций, управления темами военных конфликтов, обработки информации и т.д.