"Locul meu este acolo
unde deranjez cel mai mult"
(Paul Goma)
Vizita regelui Charles al III-lea în Statele Unite ar fi trebuit să fie mai ales o celebrare a celei de-a 250-a aniversări a Americii, a legăturilor anglo-americane de durată și a relației lor „speciale”. Dar a părut mai ales o misiune de salvare, potrivit unei analize a BBC, centrate pe discursul istoric rostit de rege în Congresul Statelor Unite.
Relațiile actuale dintre SUA și Marea Britanie sunt tensionate mai ales ca urmare a reticenței britanice de a susține pe deplin războiul SUA-Israel împotriva Iranului.
Așadar, obiectivul regelui a fost acela de a atenua aceste tensiuni printr-o ofensivă de farmec regal, în special prin discursul său adresat Congresului marți după-amiază.
Și există motive de speranță că misiunea regelui ar putea avea un succes relevant. Președintele Donald Trump are o personalitate deosebit de schimbătoare. Relațiile calde se pot răci într-o clipă. Dar și viceversa este valabilă, iar foștii adversari pot fi reabilitați, intrând din nou în grațiile președintelui.
O tensiune nu înseamnă o ruptură. Și spre finalul discursului său, regele a vorbit despre „reconciliere și reînnoire”, care, potrivit lui, au caracterizat secolele de interacțiuni dintre cele două națiuni. A fost o temă la care a revenit mai târziu, la banchetul de stat de la Casa Albă.
Rămâne de văzut dacă astfel de cuvinte rostite în public și, foarte probabil, în spatele ușilor închise vor fi suficiente pentru a consolida alianța anglo-americană. Însă, cele câteva remarci succinte după întâlnirea de la amiază la Casa Albă par să indice că Trump era mulțumit.
„Este o persoană fantastică”, a spus președintele despre rege. „Sunt oameni incredibili și prezența lor este o adevărată onoare”, a mai spus liderul american referindu-se la Charles al III-lea și la regina Camilla.
Însă discursul regelui – primul discurs regal adresat Congresului de la intervenția reginei Elisabeta a II-a la Capitol în 1991 – a conținut și câteva aspecte care ar fi putut să gâdile orgoliul democraților și să provoace mirare la Casa Albă.
Discursul integral - la finalul textului - în format VIDEO!
1) Recunoașterea incertitudinii
A recunoaște că ai o problemă este primul pas spre recuperare, după cum se spune. Așadar, regele Charles și-a început discursul referindu-se direct „vremurile de mare incertitudine” cu care se confruntă atât SUA, cât și Marea Britanie.
El a enumerat conflictele din Orientul Mijlociu și Europa – surse ale tensiunilor recente între SUA și Marea Britanie – menționând totodată amenințarea la adresa democrației reprezentată de genul de violență politică care a dat peste cap Cina Corespondenților de la Casa Albă de sâmbătă seara.
De acolo, regele a trecut la a vorbi despre faptul că SUA și Marea Britanie nu au fost întotdeauna pe aceeași lungime de undă.
„Având în minte spiritul anului 1776”, a spus el, „putem poate fi de acord că nu suntem întotdeauna de acord”.
Totuși, toate acestea au reprezentat o introducere abilă pentru concluzia sa că cele două națiuni, atunci când sunt aliniate, pot realiza lucruri mărețe „nu doar în beneficiul popoarelor noastre, ci al tuturor popoarelor”.
2) Muzică pentru urechile democraților
Când regele Charles a menționat că puterea executivă „supusă sistemului de control și echilibru” reprezintă o tradiție juridică britanică, consacrată în Magna Carta, care a devenit un principiu fundamental al Constituției Statelor Unite, a primit o altă ovație în picioare – cu o mică surpriză.
Aplauzele au început din partea democrată a camerei, înainte de a se răspândi în întreaga sală.
Criticii lui Donald Trump din stânga l-au denunțat frecvent pe președinte pentru ceea ce ei consideră a fi abuz de putere.
Sentimentul că președintele ar trebui să fie supus unor verificări și echilibre riguroase a fost unul dintre sentimentele motivante din spatele mitingurilor „fără regi” care au atras sute de mii de oameni în toată țara în ultimul an.
Mai târziu, pe măsură ce regele își încheia discursul, una dintre ultimele sale fraze a stârnit unele murmure – atât de aprobare, cât și de îngrijorare – din partea democraților.
„Cuvintele Americii au greutate și semnificație, așa cum au avut încă de la independență”, a spus King. „Acțiunile acestei mari națiuni contează și mai mult.”
Democrații, desigur, au criticat frecvent cuvintele lui Trump, modul în care le rostește, precum și acțiunile sale.
Fie că a fost intenționat sau nu, se pare că liberalii din public l-au perceput pe rege ca transmițând un mesaj de avertisment națiunii – oferindu-le, totodată, o șansă, încă o dată, de a-și exprima sentimentul „fără regi”.
3) Un omagiu la adresa NATO și alianței transatlantice
Citatându-l pe fostul secretar de stat american Henry Kissinger, regele a vorbit despre un parteneriat atlantic și a remarcat – ca și alți aliați europeni ai Americii – că singura dată când NATO s-a mobilizat în apărarea unuia dintre statele sale membre a fost după atacurile teroriste din 11 septembrie 2001 comise de Al-Qaeda.
Trump a ridiculizat Marina Britanică, care a fost mult timp o sursă de mândrie pentru regat. El a numit navele britanice „jucării” și a spus că portavioanele lor „nu funcționează”.
Regele Charles, care a servit timp de cinci ani în Marina Regală, a făcut o mențiune specifică despre perioada petrecută în armată – folosind-o ca punct de plecare pentru a remarca beneficiile relațiilor de securitate și informații dintre cele două națiuni – și dintre America și Europa.
„Din adâncurile Atlanticului până la calotele de gheață din Arctica, care se topesc în mod dezastruos, angajamentul și expertiza Forțelor Armate ale Statelor Unite și ale aliaților săi se află în centrul NATO, angajate în apărarea reciprocă, protejând cetățenii și interesele noastre, asigurând siguranța nord-americanilor și europenilor împotriva adversarilor noștri comuni”, a spus regele (care a folosit ocazia și pentru a puncta schimbările climatice care îl preocupă de multă vreme)
4) Nicio mențiune despre victimele lui Epstein
Lăsând la o parte aspectele de politică internațională, una dintre cele mai importante întrebări legate de vizita regelui Marii Britanii a fost dacă acesta îl va menționa pe Jeffrey Epstein în discursul său sau dacă se va referi la victimele defunctului infractor sexual.
Nu a făcut-o.
Singura referite indirectă a fost despre la necesitatea de a „sprijini victimele unor rele care, în mod tragic, există astăzi în ambele noastre societăți”.
Pentru cei care au cerut ca regele să se întâlnească cu supraviețuitorii lui Epstein în timpul șederii sale în SUA, acest comentariu poate fi considerat – pentru a folosi o expresie americană – „ceai slab” (apă chioară).
Anul trecut, în ciuda obiecțiilor administrației Trump, Congresul a adoptat o lege care impune publicarea dosarelor deținute de guvernul SUA legate de ancheta privindu-l pe Epstein.
Aceste dosare au dus la noi dezvăluiri privind profunzimea legăturilor pe care Epstein le avea cu persoane influente, bogate și puternice, inclusiv cu fostul ambasador al Regatului Unit în SUA, Peter Mandelson, și cu fratele regelui, Andrew Mountbatten-Windsor.
Deocamdată, saga Epstein a avut repercusiuni mai mari în Marea Britanie decât în SUA, unde puțini dintre cei care ocupă în prezent funcții de putere politică au suferit consecințe negative.
Chiar dacă subiectul nu a fost abordat în timpul discursului, el nu a disparut din rândul celor mai importante titluri de presă – și este foarte posibil ca, în SUA, povestea să nu fi ieșit încă integral la iveală.
5) O notă de umor regal
Având în vedere gravitatea obiectivelor regelui – miza fiind chiar viitorul relațiilor dintre SUA și Marea Britanie – discursul său a avut, pe alocuri, și un ton mai puțin grav, de natură să decrețească frunțile.
El a început cu celebra – și adesea citată greșit – frază a lui Oscar Wilde, conform căreia SUA și Anglia au totul în comun „cu excepția, desigur, a limbii”.
El a glumit pe seama membrului parlamentului britanic care este ținut „ostatic” atunci când regele ține un discurs la Westminster – și s-a întrebat dacă cineva din Congres s-ar oferi voluntar pentru o astfel de sarcină astăzi.
De asemenea, el a glumit și în legătură cu independența SUA care, raportat la vechimea Marii Britanii, ar putea fi considerată de dată recentă și că nu a venit în SUA ca parte a unei „acțiuni viclene de ariergardă” pentru a restabili dominația britanică.
BBC a concluzionat că, în ciuda tensiunilor recente dintre SUA și Marea Britanie, regele pare să fi reușit să spargă gheața.
