Președintele CSM, judecătoarea supremă Lia Savonea și procurorul general Cristina Chiriac s-au întâlnit în secret pentru a decide, în unanimitate, că magistrații sunt deasupra legii. Mai exact, că legea privitoare la diurna de 23 de lei pe zi nu li se aplică, aceștia rămânând la cea de 2% din salariu pe zi, adică la venituri suplimentare de zeci de mii de euro pe an


Președintele CSM, judecătoarea supremă Lia Savonea și procurorul general Cristina Chiriac s-au întâlnit în secret pentru a decide, în unanimitate, că magistrații sunt deasupra legii. Mai exact, că legea privitoare la diurna de 23 de lei pe zi nu li se aplică, aceștia rămânând la cea de 2% din salariu pe zi, adică la venituri suplimentare de zeci de mii de euro pe an

O situație revoltătoare este semnalată de G4Media și Presshub: „vârfurile” justiției din România - președintele Consiliului Superior al Magistraturii, Liviu Odagiu, președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție, Lia Savonea, și procurorul general al României, Cristina Chiriac - ar fi avut recent o întâlnire de taină în cadrul căreia au căzut de acord că magistraților nu li se aplică Legea 141/2025, respectiv HG 714 din septembrie 2018, care stabilesc diurna la 23 de lei pe zi (pentru angajații statulu). 

Mai exact, magistrații rămân la diurna stabilită printr-o ordonanță de urgență din 2006, adică 2% pe zi din salariul brut – ceea ce le mărește venitul lunar cu 40%, arată G4Media.

Presshub precizează că indemnizația de încadrare brută a magistraților variază între 16.000 de lei pe lună pentru un debutant și peste 35.000–40.000 de lei brut pentru funcțiile de conducere de la instanțele supreme.

Diurnele de 2% din salariu pe zi lucrătoare înseamnă aproximativ 100.000 de lei în plus pe an, la salariu, pentru un magistrat angajat al CSM, ceea ce înseamnă, aproximativ, o treime din venituri.

Doi magistrați consultați de G4Media au susținut că asta este o interpretare excesivă, interesată, în care cei trei au preluat din practica judiciară doar ce le-a convenit. Pentru că un alt principiu de drept susține că o lege ulterioară se aplică prioritar față e o lege anterioară. Mai multe detalii pe G4Media și PressHub.

Cei trei magistrați au emis și o așa-zisă „minută” în care afirmă negru pe alb că legea în cauză nu este valabilă și pentru magistrați, respectiv, pentru personalul asimilat acestora. 

 

În același timp, într-un alt articol pentru PressHub, jurnalistul Virgil Burlă dezvăluie și faptul că magistrații de la Înalta Curte, gestionată de Lia Savonea, nu prea muncesc vinerea.

Analizând în detaliu activitatea de la ÎCCJ, jurnalistul a concluzionat că aproximativ 65% dintre zilele de vineri, de la începtul anului în curs, au fost fără activitate la ÎCCJ

Procese judecate în zilele de vineri în 2026:

9 ianuarie – niciun proces

16 ianuarie – un singur complet de recurs a avut 23 de procese

23 ianuarie – niciun dosar

30 ianuarie – niciun dosar

6 februarie – două complete, 30 de dosare în recurs, la Secția de Contencios Administrativ și Fiscal

13 februarie – niciun dosar

20 februarie – niciun dosar judecat

27 februarie – trei complete de judecată de contencios administrativ au analizat, în total, 29 de procese în recurs

60 de zile, activitate aproape zero

6 martie – niciun dosar judecat

13 martie – niciun dosar judecat

20 martie – două complete de contencios administrativ au luat în discuție 39 de dosare în recurs

27 martie – niciun dosar

3 aprilie – niciun dosar

17 aprilie – niciun dosar

24 aprilie – două complete au avut de analizat 44 de dosare în fond și recurs

8 mai – niciun dosar

15 mai – un dosar penal privind arestarea procurorilor Teodor Niță și Gigi Ștefan, precum și alte trei complete de contencios administrativ și fiscal care au analizat 59 de dosare. Mai multe detalii AICI

„Podul” este o publicație independentă, axată pe lupta anticorupție, apărarea statului de drept, promovarea valorilor europene și euroatlantice, dezvăluirea cârdășiilor economico-financiare transpartinice. Nu avem preferințe politice și nici nu suntem conectați financiar cu grupuri de interese ilegitime. Niciun text publicat pe site-ul nostru nu se supune altor rigori editoriale, cu excepția celor din Codul deontologic al jurnalistului. Ne puteți sprijini în demersurile noastre jurnalistice oneste printr-o contribuție financiară în contul nostru Patreon care poate fi accesat AICI.