Ce implicații și efecte are pentru Rusia decimarea regimului de la Teheran. Pe termen scurt, Moscova ar putea beneficia financiar, dar pe termen lung ar fi un adevărat dezastru dacă următorul regim iranian va avea o orientare mai pro-occidentală

O situație care era poate prea tulburătoare pentru ca tiranul de la Kremlin, Vladimir Putin, să o ia în considerare, refuzând în vara lui 2025 să răspundă unor întrebări în acest sens, a devenit realitate sâmbătă, 28 februarie: dispariția definitivă a aliatului său fidel de cursă lungă, liderul suprem al Iranului, ayatollahul Ali Khamenei.  

Într-o demonstrație masivă de forță, SUA și Israelul au atacat obiective militare și au decimat conducerea Iranului, operațiunea determinând, firește, și întrebări legate de afectarea intereselor rusești și de soarta unui alt război. 

Iranul este unul dintre cei mai puternici aliați ai Rusiei pe scena internațională, iar analiștii spun că atacurile ar putea avea implicații profunde asupra relației dintre cele două țări. 

Odată cu moartea lui Khamenei și viitorul incert al guvernului antioccidental al Republicii Islamice, Rusia se află acum într-o poziție în care are mult de pierdut.  Întrebare este: „cât de mult?” 

Când alți aliați au fost înlăturați în ultimii ani, Vladimir Putin nu a comentat imediat. Dar, ca semn al importanței acestui episod pentru Rusia, el a dat publicității o declarație duminică – la doar o zi după atacuri – în care condamna moartea lui Khamenei și o numea „o încălcare cinică a tuturor normelor moralității umane și ale dreptului internațional”.  

„În țara noastră, ayatollahul Khamenei va fi amintit ca un om de stat remarcabil, care a adus o contribuție personală enormă la dezvoltarea relațiilor de prietenie dintre Rusia și Iran, ridicându-le la nivelul unui parteneriat strategic cuprinzător”, a precizat Putin. 

Ministerul de Externe al Rusiei a emis, de asemenea, o condamnare vehementă, afirmând că SUA și Israelul au încălcat dreptul internațional, intenționând să subjuge un stat care nu s-a supus voinței lor. 

Declarațiile vor fi probabil singura reacție pe termen scurt a Rusiei, apreciază Nikita Smagin, expert în relațiile ruso-iraniene, într-o declarație pentru The Moscow Times 

„Nu există nicio îndoială că Putin o ia personal”, a mai spus duminică, comparând situația cu asasinarea altor aliați ruși, precum Muammar Gaddafi din Libia în 2011 și Saddam Hussein din Irak în 2006. 

Dar, deși înlăturarea liderilor aliați lovește foarte aproape de casă și stârnește anxietăți permanente cu privire la propria cădere a regimului Putin, Smagin crede că cea mai mare îngrijorare a Kremlinului în acest moment este portofoliul său substanțial de investiții. 

Acesta include coridorul Nord-Sud, viitoarea rută feroviară de miliarde de dolari între Rusia și Iran prin Caucazul de Sud, și un acord de 25 de miliarde de dolari pentru construirea a patru reactoare nucleare în sudul Iranului. Chiar luna trecută, ambasadorul Iranului afirma că a primit semnale că Rusia intenționează să-și extindă prezența în industria petrolieră și de gaze a țării. 

„Rusia a investit mult efort și bani în Iran”, a spus Smagin. „Cu siguranță, dacă ne imaginăm o schimbare de regim sau o instabilitate în Iran, toate aceste proiecte sunt amenințate.” 

Dincolo de riscul unui război prelungit și al haosului politic care destabilizează mediul de afaceri, există un motiv simplu pentru aceasta: următorul guvern din Iran s-ar putea să nu mai fie prietenos cu Rusia. 

În ianuarie, în timp ce Putin urmărea cum o altă criză lovea un aliat în Venezuela, Julian Waller, profesor la Universitatea George Washington și expert în Rusia pentru grupul de reflecție CNA, a declarat pentru The Moscow Times că vocile facțiunilor sceptice față de Moscova din Teheran ar putea câștiga teren dacă Rusia rămâne pasivă în timp ce regimul-aliat este înlăturat de la putere. 

„Dacă Rusia nu va susține public regimul, acest lucru ar putea avea consecințe semnificative în cazul în care regimul va supraviețui”, mai spunea el la momentul respectiv. 

Hanna Notte, directoarea Programului de neproliferare Eurasia la Centrul James Martin pentru Studii de Neproliferare, a scris pe rețelele de socializare în acest weekend că viitoarea putere de la Teheran ar putea orienta țara către Occident, în detrimentul Rusiei.  

„Interesele Rusiei în... Iran ar putea avea de suferit”, a scris Notte. „Mai ales dacă... cine va veni după el va căuta relații mai pragmatice cu Occidentul.” 

„Aceasta este temerea de lungă durată a Rusiei”, a spus ea. 

Atacurile din weekend aduc unele beneficii Rusiei, dar cel mai probabil pe termen scurt și sunt limitate la exporturile de petrol. 

În timp ce sâmbătă se evaluau încă pagubele în Iran, navele care navigau prin Strâmtoarea Hormuz au început să raporteze că autoritățile iraniene le-au cerut să se întoarcă. 

Există unele beneficii pentru Rusia în urma atacurilor de weekend, dar acestea sunt probabil pe termen scurt și se limitează la exporturile de petrol. 

În timp ce pagubele erau încă evaluate în Iran, sâmbătă, navele care navigau pe Strâmtoarea Hormuz au început să raporteze că autoritățile iraniene le-au cerut să se întoarcă din drum. 

Iranul nu a anunțat încă oficial nicio acțiune în Strâmtoare, prin care trece aproximativ 20% din traficul global de export de petrol și gaze, dar închiderea acesteia ar trimite șocuri pe piețe și ar duce la creșterea prețului petrolului. 

Duminică, membrii cartelului petrolier OPEC+ au anunțat o creștere a cotelor de producție care va intra în vigoare în aprilie, dar analiștii au spus că creșterea nu ar fi suficient de mare pentru a compensa preconizata creștere a prețurilor. 

Acestea ar fi cam singurele vești bune pentru Rusia, a cărei economie este în mare măsură dependentă de veniturile din exporturile de petrol și tinde să beneficieze de prețuri mai mari la petrol pe piața internațională. Mai mult, Iranul este unul dintre cei mai mari furnizori de petrol către China, o piață pe care Rusia încearcă să avanseze. 

„Rusia poate beneficia chiar și pe termen scurt”, a spus Smagin despre potențialul acesteia de a depăși Iranul în exporturile către China. „Și poate chiar și aceste beneficii ar putea fi cu adevărat semnificative.” 

Un domeniu despre care experții spun că este puțin probabil să fie zdruncinat de căderea regimului de la Teheran este efortul de război al Rusiei în Ucraina. Moscova a mutat producția de drone Shahed, proiectate de Iran, în fabricile sale interne în ultimii ani, iar importanța importurilor de arme a scăzut pe măsură ce producția internă de muniții și drone a crescut. 

Analizând impactul pagubelor din acest weekend, Fiodor Lukianov, un proeminent analist de politică externă a Rusiei, a ales să nu evalueze implicațiile pentru Moscova, ci mai degrabă modul în care acest moment s-ar putea întoarce împotriva Washingtonului și a politicii sale din Orientul Mijlociu. 

„În orice scenariu, regiunea intră într-o nouă fază de tulburări care se va repercuta pe scară largă asupra zonelor vecine”, a scris Lukianov într-un articol pentru revista Russia in Global Affairs. „Și asta este de rău pentru toată lumea.” 

Smagin a oferit o evaluare similară, dar a remarcat că interesele Rusiei în regiune par să fie subminate de fiecare evoluție nouă - de la căderea guvernului lui Bashar al-Assad în Siria în 2024, la eforturile sale șovăielnice de mediere diplomatică, până în prezent. 

 „Tot ceea ce se întâmplă în Orientul Mijlociu amenință interesele Rusiei”, a spus el. „Este schimbarea unei norme, este schimbarea unui tipar - modul în care puterile mondiale acționează față de țările autoritare. Și cu siguranță nu este un semnal bun pentru Rusia.” 

Cum se vede situația din România

Adrian Zuckerman, fost ambasador al SUA în România, a declarat, la Antena 3 CNN, că „Iranul este al treilea pilon pe axa răului în lume, alături de Rusia și China" şi că o eventuală înfrângere a regimului de la Teheran ar însemna că „dispare mult spijin pentru Rusia".

„Nu e vorba numai de petrol, e vorba de sprijin pentru Rusia, cu drone, cu alt armament, care o să dispară. Dispare mult spijin pentru Rusia. CE nu înţele e reacţia europeană, care vor să meargă cu acest stat criminal. E o primejdie mondială dacă acest guvern al lui Khamenei ar fi avut o bombă nucleară.

Îl felicit pe Trump pentru ce face aici, Domnul să-l binecuvânteze. Această ţară terorizează lumea democratică. Îmi pare rău că europenii nu pun deoparte problemele politice.

Singura speranţă pentru pace în Orientul Mijlociu este eliminarea acestor grupuri teroriste", a mai afirmat Adrian Zuckerman.