Он сломался, но НЕ согнулся. РАСКРЫТО: за что заплатил бывший заместитель госсекретаря Октав Бьоза.

В эти дни исполняется 5 лет со дня печально известного увольнения г-на Октава Бьозы с должности заместителя государственного секретаря.

Я решил предать огласке некоторые аспекты, учитывая, что каждый из нас обязан записывать воспоминания, которые в совокупности составят историю пагубного морального клише в общественной жизни этих лет. Факты должны быть известны, иначе они затеряются в небытии, жадно поглощающем наши дни и годы, а пробелы, оставшиеся в недавней истории, пойдут на пользу тем же развращенным людям, которые напишут ее так, как сочтут нужным.

Кроме того, я несу моральный долг перед господином Октавом Бьозой, поскольку – должен сказать это открыто – он в значительной степени финансировал меня и организацию, которую я представляю, – Фонд Иона Гавриле Огорану.

Пресс-релиз от 12 марта 2021 года: жест достоинства.

Мало кто знает истинные причины увольнения Октава Бьозы либеральным премьер-министром Кэцу, причем таким образом, который не делается с прислугой, а также тот факт, что за этим решением, продиктованным в то время слишком влиятельным Андреем Мурару, стояло многолетнее давление на президента Ассоциации бывших политических заключенных Румынии (АФДПР).

Официально известно лишь то, что заместитель государственного секретаря Октав Бьоза был уволен после пресс-релиза, разосланного прессе 12 марта 2021 года, в котором он – от имени AFDPR – выразил возмущение тем, как парламентарии понимают вопрос дискриминации потомков бывших политических заключенных по нескольким критериям, включая идеологическую принадлежность их родителей. Октав Бьоза с прошлого года находился в остром конфликте с депутатом Сильвиу Векслером, инициатором законодательной нормы, дискриминирующей потомков большой категории антикоммунистических боевиков, а именно детей тех, кто упоминается в архивах Секуритате как «легионеры». То есть, политическая полиция. В чем же заключалась вина детей?

В рассматриваемом пресс-релизе, ссылаясь на разделение антикоммунистических бойцов по идеологическим признакам, Октав Бьоза заявил, что «мы не принимаем фальсификацию новейшей истории Румынии в очередной раз (в первом случае см. Михая Роллера)» и вновь выдвинул на первый план преобладание еврейских этнических элементов в руководстве репрессивных структур коммунистического режима после оккупации страны Советским Союзом: «Вы действительно хотите, чтобы мы напомнили вам, кто были первыми тремя главами Народной безопасности, кто совершил самые отвратительные преступления в европейском коммунистическом мире, что признавал и великий русский диссидент Александр Солженицын?!? Возможно: Александру Николски, Мишу Дульгеру и Тудор Сепеану!». Он прибегнул к зеркальному сравнению со случаем потомков легионеров, показав, что, подобно им, не все 3-4 миллиона членов бывшей румынской коммунистической партии вместе со своими семьями могут нести ответственность за преступления, совершенные руководством этого режима. И он завершил свою речь, самым взвешенным образом, призывом к столь желанному примирению перед историей: «Теперь, спустя 80 лет, давайте больше не будем позволять себе преследовать их призраки и вместе, независимо от этнической принадлежности, религии или политических взглядов, давайте сделаем все возможное, чтобы подобные действия больше не повторялись в этой стране! Бесконечно втыкать нож в давно зажившую рану означает лишь поддерживать состояние напряженности, которого никто не заслуживает!».

К сожалению, получатели этого официального послания не поняли смысла подхода Октава Бьозы, продемонстрировав радикализм и нетерпимость, свойственные тоталитарным идеологиям. Мурару и премьер-министр Кэцу обвинили его в том, что он возложил вину за установление коммунизма в Румынии на еврейскую общину. Более того, новая инквизиция мысли серьезно изменила те соображения, на основании которых Бьоза ставил под сомнение не страдания евреев во время войны, а число жертв, приписываемых официальными тезисами Холокосту. Лобби сети бизнесменов из «Память», таких как Векслер и Александру Флориан, которые тогда были одержимы даже главой государства, то есть президентом, через Андрея Мурару, в конечном итоге казнили лидера АФДПР. Он был уволен 16 марта 2021 года решением премьер-министра, изданным «ночью, как воры».

Давление на Октава Бьозу

До сих пор не было известно, и я считаю необходимым это безоговорочно подчеркнуть, что сразу после прихода Клауса Йоханниса к власти в Котрочени, в период, когда Андрей Мурару, ставший советником президента и, по сути, главным влиятельным лицом в румынской политике (хотя Йоханнис больше играл роль сценического персонажа), неоднократно оказывал давление на Октава Бьозу в связи с его поведением по отношению к памяти об антикоммунистической борьбе и, в частности, в отношении отдельных лиц и юридических лиц.

Но вернемся к концу 2014 года, когда – по совету Мурару – новый президент наградил его портретом лидера АФДПР в знак уважения румынского государства к страданиям политических заключенных в период с 1945 по 1989 год, а также в качестве имиджевого хода, с помощью которого этот «спящий» из прекрасного леса Котрочени мог начать свой срок. Хотя основная профессия Андрея Мурару – я говорю это без оговорок – это «холокостолог», он некоторое время занимал пост главы IICCMER, пытаясь монополизировать область исследований коммунизма и его преступлений . За этим последовала реакция окаменелости румынского коммунизма, которая также изрядно позаимствовала знания о коммунизме времен Бэсеску. Владимир Тисмэняну заколол штыком своего соперника Мурару за то, что тот посоветовал президентству наградить политического заключенного, которого обвинил в симпатиях к легионерам и тесных связях с Флорином Добреску и Фондом Иона Гаврилы Огорану. В интернете нетрудно найти информацию об участии лидера АФДПР в многочисленных мемориальных мероприятиях, посвященных героям сопротивления из легионерских кругов, или уважительное упоминание некоторых из них, к которым он испытывал истинное восхищение во время своего заключения (явление, часто встречающееся в мемуарах многих политических заключенных, включая Николае Штайнхардта ).

В мае следующего года Октав Бьоза снова стал мишенью атаки, на этот раз со стороны Института Эли Визеля – через Александру Флориана и Центра мониторинга антисемитизма – через Максимилиана Каца. Причина: его участие, вместе с Люсией Хоссу Лонгин и нижеподписавшимся (которого они назвали «неофашистом»), в демонстрации, посвященной Иону Гавриле Огорану, организованной одноименным фондом в Бухарестском историческом музее. Эти два ведомства обвинили члена румынского правительства (Бьоза был заместителем государственного секретаря) в участии в демонстрации, которую они классифицировали как «легионерскую» (очевидно, ложь: на самом деле это была мемориально-историческая демонстрация без идеологической подоплеки) . Последствия скандала, получившего широкую огласку, легли не только на плечи бывших политических заключенных. Даже сотрудникам столичного исторического музея пришлось иметь дело с нижеподписавшимся. А раболепное вмешательство тогдашнего генерального мэра Сорина Опреску буквально привело к запрету как для Фонда Огорану, так и для меня лично, на аренду зала учреждения для проведения каких-либо мероприятий (даже сегодня нас там не приветствуют – чтобы понять, что за «демократия» существует в Румынии!).

Давление, оказываемое влиятельным еврейским лобби с целью смещения Октава Бьозы с поста заместителя государственного секретаря, едва не потерпело неудачу, и только вмешательство бывшего президента Румынии Эмиля Константинеску (его дружеские и деловые отношения с Бьозой общеизвестны) в работу премьер-министра Виктора Понты позволило лидеру АФДПР сохранить свой пост в правительстве.

С тех пор Андрей Мурару неоднократно, как во время встреч на приемах во дворце Котрочени, так и в других случаях, настойчиво рекомендовал г-ну Октаву Бьозе дистанцироваться от Фонда Иона Гаврилы Огорану и от меня лично. Должен сказать, что г-н Бьоза всегда доводил эти просьбы до моего сведения (у меня были тесные отношения, мы постоянно общались). Советник президента пытался убедить старого борца, что отношения со мной и представляемым мной фондом серьезно подорвут его репутацию, не забывая угрожать ему, что, если он не разорвет эти отношения, ущерб не заставит себя долго ждать , и он больше ничего не сможет ему сделать. Следует отметить, что поначалу Мурару проявлял особую заботу о главе АФДПР, надеясь, что ему удастся повлиять на него в нужном направлении и что он сможет присвоить огромный моральный капитал бывших политических заключенных в интересах администрации Йоханниса и его группы интересов . Мурару зашел так далеко, что настоял на том, чтобы Октав Бьоза больше не участвовал в ежегодном праздновании годовщины антикоммунистического сопротивления в Фэгэраше из Сэмбэта-де-Сус, и даже потребовал, чтобы тот организовал под эгидой Государственного секретариата и AFDPR в том же месте параллельное празднование в другую дату.

Очевидно, что г-н Октав Бьоза постоянно отклонял эти просьбы, выражая принципиальную позицию, которую он, как глава АФДПР и заместитель государственного секретаря, занимал без исключения: учитывая, что антикоммунистическое Сопротивление было уникальным, неделимым по политическим или доктринальным критериям, он считал естественным поддерживать равноправные отношения со всеми группами, участвовавшими в Сопротивлении, независимо от политического происхождения соответствующих участников, и поддерживать нормальные отношения со всеми организациями без дискриминации. Немало тех, кто, занимая или достигнув высоких должностей, предпочитал больше не знать меня, когда обстоятельства жалкой бухарестской политики сделали меня объектом клеветы или карательных мер. Октав Бьоза не понимал, как так себя вести. Он постоянно отказывался прерывать отношения с нами, понимая, что это поставит под угрозу его официальное положение.

Кого не знали влиятельные круги, окружавшие Мурару, так это того, что после 1990 года в Брашовском отделении АФДПР Октав Бьоза поддерживал особые отношения с ветеранами антикоммунистической борьбы сопротивления, такими как Некулае Пуркэреа , доктор Теофил Мия , Нику Пэун , Ион Агапие , Александру Салька , Петре Байку , Вирджил Матеяш и другие, которые были его настоящими наставниками и поддерживали его на посту главы уездного отделения. В том числе и с Ионом Гавриле Огорану у него были очень тесные отношения.

Два мира лицом к лицу: потомок сталиниста и борец против коммунизма.

Чтобы понять, как Октав Бьоза воспринимался и как к нему относилась определенная часть политической элиты в румынской государственной системе, а также откуда взялись идеи Мурару, я расскажу вам об инциденте, который также произошел в мае 2015 года.

Это была суббота, 9 мая, и мне позвонил г-н Октав Бьоза. Он только что покинул прием, организованный президентом Клаусом Йоханнисом по случаю Дня Европы, и был потрясен. Он сказал мне, что с ним никогда раньше ничего подобного не случалось. Воспользовавшись случаем, он попытался завязать разговор с директором Института Холокоста, присутствовавшим на мероприятии, будучи убежденным, что диалог всегда является способом сгладить и разрешить напряженность и разногласия. Желая положить конец этой абсурдной войне памяти, он давно хотел найти возможность наладить контакт с столь яростным Александру Флорианом. Однако, когда к нему подошли, последний буквально повернулся спиной к пожилому борцу. Помимо неприемлемого поведения, учитывая разницу в возрасте между ними и обстановку, в которой произошла эта сцена, этот жест представлял собой оскорбление самого сообщества бывших политических заключенных, которое Бьоза представлял в своем официальном качестве. Встревоженный и оскорбленный, он настаивал, но получил в ответ от Флориана через плечо: «Я не буду с тобой разговаривать, потому что ты оказываешь фашистам моральную поддержку». В ответ на недоумение лидера AFDPR он объяснил, что, появляясь на публике вместе с Флорином Добреску и участвуя в мероприятиях, организованных им и Фондом Огорану, он оказывает им моральную поддержку и легитимизирует их.

И сегодня, признаюсь, спустя 11 лет я испытываю то же оцепенение перед лицом подобной логики… Не говоря уже о возмутительном лицемерии насмешек, которые демонстрирует потомок сталиниста (сам бывший пропагандист Чаушеску) над борцом с коммунизмом спустя 26 лет после революции.

Страдания не имеют политической окраски. Грех искажения истории румынского сопротивления.

Октав Бьоза считал, что страдания не имеют политической окраски, и твердо верил в принцип, продвигаемый поколениями, возглавлявшими АФДПР после 1990 года: антикоммунистическое Сопротивление нельзя разделить по каким-либо критериям, как того хотели некоторые лоббистские круги . Точно так же, как нельзя вычеркнуть из истории румынского Сопротивления отдельные фигуры бойцов только потому, что они сегодня не нравятся определенным лоббистским кругам. Более того, само румынское государство, что было естественно, приняло этот принцип с 1990 года, когда – после некоторых споров по этому поводу – решило не дискриминировать бывших политических заключенных из рядов легионеров, признавая их наравне с другими статусом жертв тоталитарного режима и бенефициаров Декрета-закона № 118 от 1990 года.

Вполне естественно, что поправка к законодательному проекту, инициированному депутатом от еврейского меньшинства Сильвиу Векслером, исключающая из прав, положенных потомкам политических заключенных, детей бывших легионеров (их родители, парадоксальным образом, пользуются положениями Декларации независимости № 118/1990!), была решительно оспорена г-ном Октавом Бьозой. Осень 2020 года и первая половина 2021 года стали самыми сложными для этого опытного борца. Он прилагал сверхчеловеческие усилия, подвергаясь колоссальному моральному давлению, отказываясь одним росчерком пера смириться с несправедливой ситуацией, созданной депутатами от национальных меньшинств при раболепной поддержке подавляющего большинства других парламентариев.

Публичная должность, которую он занял 12 марта 2021 года, была последним, что он счел уместным сделать, когда институционализированная бесчувственность парламента, правительства и президента просто высмеяла его измученное страданиями лицо. Он знал, что его отстранят от государственной должности, но решил поднять на новый уровень, на этот раз публично, абсурдную войну памяти, войну, которую трусливые институты румынского государства, плечом к плечу с токсичными лоббистскими кругами, ведут против тех, кто после 1945 года представлял собой моральное искупление лица Румынии, запятнанного трусостью и предательством.

ВЫПОЛНЕНИЕ

Советник Андрей Мурару давно перестал оказывать давление на Октава Бьозу, потому что отказался от идеи монополизировать его. Он признался мне, что Мурару постоянно избегал его, игнорировал всякий раз, когда их пути пересекались. Таким образом, он не только не защитил Бьозу от урагана, обрушившегося на него после публикации коммюнике, но даже попросил премьер-министра Кэцу уволить его. И тот это сделал. Человек, пожертвовавший своей молодостью, своей семьей, противостоявший коммунизму, проведший годы в коммунистических тюрьмах и в лагере Периправа, временами находящийся в цепях, был уволен без предварительного обсуждения, без каких-либо гуманных объяснений. Он узнал об увольнении ночью, по телевизору.

Признаюсь, что в течение 2019 и 2020 годов г-н Бьоза несколько раз выражал мне свое крайнее недовольство неблагодарностью государства по отношению к памяти антикоммунистических бойцов и желание уйти в отставку, сопроводив это публичным объяснением и попросив высказать свое мнение. Каждый раз я высказывал мнение, что он необходим на этой важной должности, и настоятельно призывал его остаться. Однако в последнее время он больше не хотел оставаться на своем посту, учитывая, что дети его товарищей подвергались такой несправедливости. Он считал это компромиссом. Поэтому потеря должности заместителя государственного секретаря сама по себе не стала ударом для Бьозы. Ударом стало то, как его уволили, отношение многих людей, которые внезапно перестали его знать, а то и вовсе стали его поносить.

Основные СМИ были столь же жалки. Телевидение, которое в предыдущие годы боролось за его присутствие на экранах, игнорировало его реакцию, не обращая на него внимания, еще раз доказывая, что румынские СМИ — не более чем украшение в руках государственных структур . Я помню, что сразу после увольнения я инициировал протестную петицию против румынского правительства, петицию, к которой я пригласил (и они это сделали!) деятелей культуры, представителей парламентских партий, бывших политических заключенных и их потомков, но на голос всех них пресса отреагировала как инертная стена молчания .

И в этих условиях Октав Бьоза не демобилизовался. Он продолжал свою деятельность с той же решимостью и неугомонностью, работая днем и ночью, разъезжая по всей стране и за рубежом, где требовалось его присутствие, прилагая усилия на всех официальных уровнях. Он не стал распространять информацию о деле за границей, хотя AFDPR была членом INTERASSO (федерации организаций бывших политических заключенных из всех коммунистических стран, что могло бы вызвать международный резонанс известием о том, что в Румынии с лидером антикоммунистических боевиков обращаются таким образом), чтобы не навредить имиджу своей страны (я бы так не поступил; я считаю, что это государство заслуживает того, чтобы его везде представляли в истинном свете злодеяний его институтов… ).

Все переутомления за годы работы, но особенно стресс и удары, полученные в последние месяцы, наконец-то дали о себе знать. В июле 2021 года, накануне съезда AFDPR, г-н Октав Бьоза потерял сознание в своем кабинете на улице Мынтулеаса, перенеся тяжелый инсульт. На столе было подготовлено публичное заявление, в котором от имени AFDPR он собирался вернуть румынскому государству награду, полученную от президента Йоханниса, в знак протеста против отношения чиновников к значительной части потомков бывших политических заключенных. Шокирующий жест, который перед историей осудил не только неблагодарность посткоммунистического румынского государства по отношению к антикоммунистическому Сопротивлению, но и возвращение к логике противостояния между ним и государством. Поставив под сомнение достижение естественного и столь разрекламированного национального примирения после 1989 года.

В отсутствие Октава Бьозы декларация не стала официальным актом. Никто не взялся за её принятие. Экстренные медицинские службы с трудом спасли его от смерти, но ценой огромных последствий для здоровья. То, чего не удалось добиться русским, Секуритате и местным коммунистам до 1989 года, удалось некоторым людям, таким как Мурару и Чицу.

Такова цена, которую заплатил человек, пожертвовавший своей молодостью в тюрьмах коммунистического режима, посвятивший свою старость, в то время как другие наслаждаются покоем на пенсии, титаническому труду без отдыха, ради сохранения и почитания памяти антикоммунистического сопротивления, ради защиты прав переживших репрессии и их потомков. Вновь мы вспомнили слова принцессы Илеаны, сказанные отцу Арсению Боке: «Румыния — это страна, где успех не приносит успеха»…