В своём последнем романе («Полостан», 2024) Нил Стивенсон предлагает нам чрезвычайно захватывающую и острую параллель между США и СССР в межвоенный период. Он вернулся к историческому роману после недавней работы над жёсткой научной фантастикой («Семиевеи», 2015), фэнтезийным романом с современными ведьмами («Взлёт и падение ДОДО», 2017), ещё одной техно-социальной научной фантастикой («Падение, или Уклонение в аду», 2019) и обязательной экологической научной фантастикой («Терминационный шок», 2021).
«Полостан» — первый том анонсированной серии, повествующей о жизни разведчика, который мечется между США и СССР в межвоенный период, что служит предлогом для обращения к некоторым сложным темам. Стивенсон следует по пути, параллельному историческому пути Эрнста Нольте. И здесь мы немного отвлечёмся: Эрнст Нольте произвёл настоящий фурор, когда, придя, доказал, что нацисты и большевики, если рассматривать основы и образ действий, — более или менее однородны («Европейская гражданская война», 1917–1945, 1987). Только разные линии риторического деспотизма, принятые двумя тоталитарными режимами, создают впечатление, что они представляют собой отдельные явления, хотя на самом деле они конкурировали и часто копировали друг друга. Другой тезис Нольте заключается в том, что США и СССР фактически похоронили Европу в первой половине XX века, и в историческом плане от этого мало что зависит. В конце концов, спор, начатый Нольте, был довольно быстро похоронен, и никто в Европе не хочет вспоминать эту дискуссию, предшествовавшую падению железного занавеса и распаду СССР, не говоря уже об идее, выдвинутой Нольте в 1991 году, о том, что Израиль, похоже, становится фашистским государством, которое прибегнет к геноциду против палестинцев (как это звучит в 2025 году?!?)
Возвращаясь к Стивенсону: одна из центральных тем — одержимость прогрессом американцев и советских граждан в межвоенный период, прогресс любой ценой, прогресс ради гордости за прогресс, рождение квазирелигиозного культа, посвящённого прогрессу. Прогресс типа ученика чародея, с рентгеновскими аппаратами, позволяющими покупателям посмотреть, как их нога влезет в новый ботинок, и получить в качестве бонуса рак (если не ошибаюсь, такие аппараты действительно существовали в американских обувных магазинах до конца 1950-х годов). Стивенсон проводит несколько резких параллелей: американская олигархия, использующая механизмы капитализма для достижения прогресса, несмотря на риски, подобные Великой депрессии, и партийная олигархия в СССР, которая делает то же самое, добиваясь прогресса за счёт заключённых ГУЛАГа или голода, спровоцированного для уничтожения украинских кулаков.
Стивенсон вновь обращается к Америке из «Гроздьев гнева» Стейнбека, но с точки зрения менее известного нам исторического события: похода Бонусной армии на Вашингтон в 1932 году, когда 43 000 ветеранов Первой мировой войны, их семей и других обездоленных людей попытались захватить столицу США. Здесь представлены самые разные персонажи: от агитаторов Коминтерна, посланных Москвой для разжигания американской революции, до гангстеров, федеральных агентов и ковбоев – но для любителей истории сходство с походом Муссолини на Рим или переворотами Гитлера и немецких ветеранов того же периода очевидно. Над всем этим витает утверждение некоторых, что они контролируют прогресс, что они способны направлять его и программно создавать лучший мир. Но пока у нас есть только первый том, посмотрим, что будет дальше с этой историей.