Представляют ли лидеры России российский народ?

Когда 24 февраля 2022 года Россия вторглась в Украину, Западная Европа была потрясена и отказывалась верить, что война вернулась на континент и с каждым днем превращается в ужасающую реальность. Вы еще помните, как бедный Макрон тратил целые дни на телефонные разговоры с Путлером, теша себя надеждой, что он сможет убедить кремлевского диктатора остановить вторжение и бойню, замаскированную под формулировку «специальная военная операция»? Хотя западные канцелярии оправились от этого шока, проявив солидарность с Украиной, мы все еще не знаем, в какой степени изменился коллективный менталитет в Европе относительно той опасности, которую агрессор в лице России действительно представляет для безопасности стран региона и ЕС.

В европейских СМИ нередко можно увидеть материалы, в которых в той или иной форме ставится знак равенства между виновником, жертвой и агрессором, между Путлером и Зеленским, между русскими фашистами и украинскими героями. Зачастую, скорее по невежеству, чем по злому умыслу, пропагандируется ошибочная идея о том, что российский народ категорически против войны, а вся вина лежит исключительно на Путлере, хотя опросы общественного мнения, какими бы сфальсифицированными они ни были, показывают массовую народную поддержку одиозных преступников в Кремле, превышающую 85%. Какой бы табуированной ни была эта тема для неомарксистских пропагандистов «политической корректности», необходимо ясно дать понять всем, что народы, поддерживающие своих военачальников, также несут ответственность за военные вторжения и завоевательные войны, развязанные их государствами, поскольку неизбежно наступит день, когда они будут вынуждены выплачивать огромные компенсации странам, подвергшимся несправедливому нападению с целью разграбления, оккупации и подчинения. Нравится нам это или нет, если Европа хочет жить в условиях демократии, мира и свободы, у нее нет иного выхода, кроме как окончательно избавиться от иллюзий о том, что Россия навсегда отказалась от войны, имперской экспансии и континентального господства.

Это старый предрассудок, искусно навязанный извне московской пропагандой, что русский народ совершенно не похож на лидеров, которые были у России за последние два столетия. Помимо народов, оккупированных и принудительно включенных в состав Российской империи, многие страны мира считают, что когда русские начинают завоевательные и экспансионистские войны, они защищают себя, им не нужны чужие территории, а они борются за свой мир и мир своих соседей. Распространены пропагандистские рассуждения о том, что российский народ выступает против восстановления Советского Союза и «социалистического лагеря», являясь заложником реваншистской и экспансионистской политики кремлевских лидеров. Нет ничего более ложного: объективный социологический тест показал бы, что более 90% россиян хотят и ждут от своих лидеров восстановления империи в старых границах, а заявление Путина о том, что «распад СССР был величайшей геополитической катастрофой XX века», означало не что иное, как сигнал о том, что «величайшую несправедливость», совершенную в отношении России во времена Горбачева, требуют устранить любой ценой, в том числе ценой жизней миллионов и миллионов людей.

Признаюсь, что в юности, будучи студентом университета с русско-советским духом и структурой, при отсутствии достоверных источников информации и документации, я верил в ложный тезис о том, что русский народ совершенно отличен от русских лидеров. После моих бесчисленных поездок в советскую, а затем постсоветскую Россию, после документального визита в 1987 году на край империи, после тысяч неформальных бесед с простыми россиянами и их элитной интеллектуальной элитой я постепенно пришел к убеждению, что различия между лидерами России и русским народом заключаются не в мышлении, образовании, поведении, характере и содержании, а только в иерархии в государстве и индивидуальном социальном статусе. Несмотря на множество мифов, предрассудков и толкований, нигде, по крайней мере в бывшем Советском Союзе, не было более органичного единства и более верного соответствия между народом и лидерами, чем в России. Независимо от того, кто они — дворник/мусорщик или губернатор/руководитель страны, абсолютное большинство россиян и снизу, и сверху основаны на одном и том же мышлении и видении превосходства над покоренными и соседними народами, над Европой и над всем миром. К сожалению, большинство россиян страдают не от национализма, а от шовинизма, империализма и мессианства. Иллюзия, что Россию можно «заманить» и привести к нашим европейским ценностям, к демократии и верховенству закона, каждый раз заканчивается в ущерб соседним народам и Западу. Не мы на протяжении почти трех столетий проводили границу между европейской цивилизацией и московским варварством, а изоляционистская Россия, которая хочет преобразовать всю Европу по своему образу и подобию.

Для нашей страны — Румынии — единственно мудрая политика — не питать никаких иллюзий относительно России и русского народа, не верить в заклинания Москвы о «православном братстве», нейтралитете и «освобождении» румын от европейской коррупции. Прежде всего, румынской интеллигенции предлагается вернуть румынскому народу его достоинство и наследственный иммунитет от имперской, шовинистической и мессианской России, а когда, столетия спустя, русский народ излечится от трех своих позорных болезней, мы, очевидно, установим добрососедские отношения и сотрудничество и т. д.

Длительный опыт «сосуществования» с русскими заставляет меня честно сказать моим братьям по обоим берегам Прута, а также всем европейцам: исчезновение Путлера не изменит в долгосрочной перспективе ни имперской сущности России, ни «расового превосходства» русского Моджика. По крайней мере, в нашем веке...

В противном случае, как говорят в Кишиневе, мы желаем русским заботиться о своей стране и оставить другие страны в покое!