"Locul meu este acolo
unde deranjez cel mai mult"
(Paul Goma)
În urmă cu aproape două luni, la Timișoara, în spatele unor uși închise, Nicușor Dan (venit în oraș chiar pentru aceste negocieri) bătea palma cu primarul Dominic Fritz.
Potrivit surselor bine informate ale Podul.ro, înțelegerea a fost următoarea: Nicușor Dan devine candidatul susținut oficial de USR la președinția României, iar Fritz preia conducerea USR. De la bun început, Allen Coliban l-a secondat pe Fritz de-a lungul stabilirii acestei înțelegeri (au urmat și alte întâlniri). Ionuț Moșteanu a făcut parte dintre primii susținători ai planului.
Dacă Nicușor Dan ar ajunge la Cotroceni ar face totul pentru a aduce și USR la guvernare, iar Fritz & Co ar poza în eroi salvatoriști. Dacă Nicușor Dan va eșua, cu tot acest sprijin, și gruparea Fritz-Coliban va eșua.
Ultimele întâlniri / discuții ale acestei grupări s-au axat strict pe modul în care vor opri finanțarea USR pentru candidatura Elenei Lasconi, deși e ilegal să redirecționeze acești bani spre uzul lui Nicușor Dan.
Desigur, a fost și este vorba despre un pact subteran, pe care protagoniștii nu și-l vor asuma niciodată la modul oficial, din rațiuni lesne de înțeles.
Încă un aspect care spune multe – puciul nicușorist îndreptat împotriva Elenei Lasconi a fost organizat intenționat după momentul depunerii candidaturii și rămânerea definitivă a acesteia, tocmai ca să NU i se dea o șansă reală de retragere, pentru că asta ar fi lăsat deschisă și o portiță ca Lasconi să rămână la președinția USR. Acum rămâne pe buletinele de vot. Și nici nu se va retrage.
Nimeni în România nu a mai premeditat și făcut de-astea în interiorul propriului partid în campanii electorale – nici chiar PRM-iștii nu au organizat puciuri împotriva propriilor candidați în timpul campaniei, deși, spre deosebire de gruparea USR-istă la care facem referire, PRM-iștii ar fi avut toate circumstanțele atenuante. În cazul de față însă, reglarea de conturi e împachetată propagandistic de următoarea manieră caraghioasă – cică ei ”salvează România” și ”salvează democrația”, fiindcă îl susțin pe Nicușor Dan și ne-ar ”salva” de ”o finală Simion-Ponta” (care e mai mult decât improbabilă). Păi, dacă ar fi vorba într-adevăr de ”salvarea României” și de ”salvarea democrației”, de ce nimeni nu îi cere retragerea lui Crin Antonescu?, în condițiile în care și el e, evident, un pion care ar facilita, vezi Doamne, ”o finală Simion-Ponta”. Și pe Antonescu îl votează oameni care, dacă n-ar mai candida, l-ar vota pe Nicușor Dan. Alesul cel bun căruia trebuie să i se facă pârtie.
