Неизлечимая атомизация румынского консерватизма вызвана ошибочным убеждением некоторых самопровозглашенных сторонников этой тенденции (к сожалению, большинства) в том, что на самом деле значит быть консерватором.
Многие из них заблуждаются, считая, что быть консерватором означает фактически вести себя как национал-большевик. Поддержать кандидатов, которые в полном мистическом пыхтении раздают стаи голубей о национализациях, конфискациях земель, выходах из цивилизованного мира, разрушении основ национальной безопасности и нормальности, чтобы удовлетворить разочарованных люмпенов, не понимающих, что демократия - это не винить их в неудачах в жизни, это не консерватизм. Культивирование легионерских идей и движений, готовых идти в бой с пистолетом в лапах против тех, кто не регулярно крестится или любит человека своего пола, еще не делает вас консерватором.
Вы консервативны, когда сражаетесь исключительно политическим оружием, и единственная сила, которую вы применяете, — это сила правого слова, чтобы сохранить принципы, которые лежали в основе самого процветающего и свободного общества в истории человечества, западного. . То есть нерушимая вера в Иисуса Христа Спасителя со всем вытекающим, любовь и терпимость ко всем, кого можно спасти от ада, верховенство закона, свободная экономика, свобода мысли, уточняю, здравомыслящих людей. Вот и все!
Все личности, запомнившиеся благодарной общественной памятью истории ХХ века, были подлинными консерваторами. Рейган, Тэтчер, Папа Иоанн Павел II, Коль, де Голль были образцами консерватизма. Как вы думаете, сколько из них поддержали бы Кэлина Георгеску?