Выборы в США. Необходимое и недостаточное решение (I)

К сожалению (!), все более очевидными становятся как определенная морально-политическая двусмысленность и замкнутость мышления с точки зрения международного права, так и полное отсутствие публично практикуемого видения места и роли Объединённых сил. Государства строго евроатлантического пространства – электоральные или нет (!?) – Дональд Трамп!

Представленное здесь различие — трампистский электорализм — дает мне привилегию все еще надеяться (!?) на способность большого блондина понять и на самом деле сделать гораздо больше, чем он утверждает.

Однако если говорить исключительно о предвыборном фасаде, о выступлениях, об интервью и о занятии позиций, то я вынужден еще раз заявить, что и Дональд Трамп, и, что немаловажно, Дж. Д. Вэнс, думают – я Аргументов на этот счет становится все больше и больше - крайне шатко-демократических, геостратегических и, увы, даже ложно-консервативных по отношению к военному изнасилованию Путинистской Россией Украины.

Публичные выводы встречи Зеленский-Трамп, озвученные явно разочарованным и как бы опечаленным президентом Украины в окружении Дональда Трампа, практически избавляют меня от слишком большого количества комментариев: те же самовлюбленные банальности бывшего американского президента о том, как быстро и честно - сыграйте в том, что стоический украинский президент заключит мир с Путиным, когда он вернется в Белый дом, и в те же законные, драматические и необходимые призывы к быстрому поражению России. Поражение, которое каким-то образом НЕ представляет собой мир на коленях для Киева, русский мир, послуживший кремлевскому убийце.

Пацифистские проецируемые заявления бывшего американского президента, полные предвыборного пафоса, но расплывчатые и лишенные (на этот раз...!?) подробных объяснений, необходимых в таком случае, где разыгрываются не на жизнь, а на смерть на нарушенной путинистской территории. Украины, являются показательными и крайне тревожными.

Для меня, как консерватора, привязанного к комфортному пространству идей, определенных Расселом Кирком, Эдмундом Бёрком, Роджером Скратоном, фон Мизесом, фон Хайеком, Милтоном Фридманом, лордом Актоном и даже Бенджамином Константом, Бертраном де Жувенелем, Робертом Нозиком, Рональдом Рейганом и Маргарет Тэтчер, таким образом, хорошо привита, я надеюсь (!), и с минимальным либеральным экономическим мышлением в классическом смысле, но и с определенной близостью к христианско-демократическому извлечению из социокультурного феномена в цепи Луиджи Стурцо, государства Мне становится все труднее получить доступ к международному изоляционистскому республиканизму и молчаливому сочувствующему такому диктатору, как Путин, государству, которое Дональд Трамп строит сознательно или нет. И политически, и доктринально, и как простой гражданин Румынии, страны-члена НАТО и ЕС, находится в санитарном кордоне защиты от российского экспансионизма. (Я не буду вдаваться в подробности, связанные с демократическими отклонениями, которые, к сожалению, навязывает Союз в своих инструментальных политико-экономических отношениях со странами-членами, а также не буду ссылаться на некоторые внутренние, по крайней мере неумелые, функционирующие механизмы европейских институтов. все это я написал и напишу еще, конечно, это не в тему!

Я писал и неоднократно публично объяснял, что, прежде всего, Трамп обладает чрезвычайно последовательным, здравым и компетентным пониманием экономического явления с капиталистической точки зрения, а-ля Милтон Фридман, - благодаря своему опыту успешного бизнесмена. Затем, что он уже продемонстрировал, что знает, как блестяще управлять соотношением работа/прибыль/налоги, что привело к росту благосостояния американцев во время его пребывания в должности. И последнее, но не менее важное: он прекрасно понимает опасность для США потери политико-экономического влияния на Ближнем Востоке, а также прекрасные отношения Вашингтона с Израилем в сочетании с устранением иранского генерала Касема Сулеймани и блокированием неумелого финансирования Тегерана американскими силами. деньги, продемонстрировали эту вещь. Кроме того, Трамп также сразу понял опасность деконструкции американской идентичности, которую использует идеология политической корректности, и действовал соответствующим образом.

Без сомнения, республиканца Трампа можно было и до сих пор можно поздравить с такой необходимой и полезной для интересов США политикой. В этом нет никаких сомнений!

Чтобы сделать промежуточный вывод, нужно сказать, что мне кажется очевидным, что по сравнению с левыми коммунистами, проповедуемыми «демократами» через Байдена, Камалой и Ко, реализующими в анархических ритмах Black Live Matters и Франкфуртском Школа, левый эгалитарист, сторонник благосостояния, пауперизатор, уничтожающий культуру, полиморфный извращенец, разрушающий идентичность и изнурительная экономическая идеологическая катастрофа, Дональд Трамп представляет собой необходимое решение для возвращения к жизнеспособности американской мечты. Нет, однако, и достаточное решение...!