АУР является антирумынством из-за избытка «румынизма». Типичное национал-коммунистическое произведение

AUR — это перевернутый съезд Демократической партии. Полностью перевернутый. Затем, сразу после декабря 1989 года, лидеры формирований КР захотели реальных перемен, то есть посткоммунизма, а не неокоммунизма, с достоинством и зачастую тяжелыми годами политического заключения за спиной. Их желанием было не что иное, как вернуть Румынии свое место в Европе до большевистского варварства и получить защитный щит от вечного врага с Востока.

Тогда, как и сегодня, Великая Румыния и другие подобные партии бойкотировали национальный проект посредством национализма. Исправьте то, что AUR делает сейчас. В течение десятилетий после 1989 года без каких-либо трещин апелляция к гордости, к идентичности, к прошлой истории скрывала, насколько могла, если бы это не было ясно видно с самого начала, антирумынизм через избыток румынизма. Типичное национал-коммунистическое произведение.

У АУР практически нет решений, предложений, кроме тех, что в области символических корректировок, но шумно пропагандируемых. В управлении они не стали бы делать ничего принципиально иного, просто с другими. Цена такой замены облицовки между тем слишком высока и становится причиной разорения. Как у страны, у нас еще есть дымка респектабельности на рынках капитала, большой процент AUR автоматически означает переход в хлам, т. е. на помойку. Это означает долг по высоким ценам, инфляцию, уход инвесторов.

Я не защищаю «стабильность» ради этой мантры, убивающей демократическую конкуренцию, строго запрещающей игру власти в квази-мафиозной манере, но я также не настолько наивен, чтобы воображать, как другие, введенные в заблуждение лозунгами, что АУР является анти- -система, пока это сама система или альтернатива, пока она хочет увести нас с траектории страны-члена ЕС и НАТО.

В общем, возвращаясь к сказанному, я придерживаюсь народной поговорки: лучшее (предполагаемое) – враг хорошего (исправимого).

Докса!