Столтенберга в Кишиневе называли «Ниетом»

16 марта исполнилось 30 лет со дня подписания Республикой Молдова Рамочного документа программы «Партнерство ради мира».

Вышеупомянутый документ был подписан 16 марта 1994 года в штаб-квартире НАТО экс-президентом Республики Молдова Мирчей Снегуром. Республика Молдова стала вторым государством бывшего СССР (после Украины), присоединившимся к этой программе.

В последние несколько дней я следил за средствами массовой информации Республики Молдова, чтобы узнать, как отмечается годовщина этого события, и был глубоко разочарован. Я не видел телевизионных программ, посвященных этому событию, не было выпущено никаких заявлений Министерства иностранных дел или Президента, которые подчеркивали бы важность сотрудничества Республики Молдова в рамках «Партнерства ради мира». Я, будучи наивным, ожидал, что будет выпущена открытка или даже монета, посвященная 30-летию подписания рамочного документа. Однако, похоже, единственным мероприятием стала конференция, организованная Институтом военной истории в Кишиневе. Больше не надо.

Из «информации источников» я узнал, что сегодня, 20 марта 2024 года, Генеральный секретарь НАТО г-н Йенс Столтенберг должен был находиться с официальным визитом в Республике Молдова, чтобы отметить 30-летие вступления Республики Молдова в НАТО. к программе «Партнерство ради мира». Но Его Величество не удостоил нас визитом, которого он хотел, потому что проевропейское правительство Республики Молдова отклонило его просьбу. Предлогом могла бы стать насыщенная повестка дня «высшего руководства страны», а также то, что молдавское общество не будет готово к такому визиту.

Мы не знаем, было ли решение об отказе от визита Столтенберга принято на уровне МИД в Кишиневе или на уровне Президиума. Но одно можно сказать наверняка: «аргументация» отказа столь же абсурдна, сколь и ребяческая и безответственная.

Разве «правительство хороших людей» и новый глава молдавской дипломатии (бывший участник «Вечеров Примакова» при посольстве России в Кишиневе, а с недавних пор поклонник путинского пропагандиста Венедиктова) не знают, что Республика Молдова был 3 раза в СГ НАТО, в том числе в 2004 году, во времена одиозного режима Воронина? Следует ли понимать, что тогда Республика Молдова была более подготовлена к визиту Генерального секретаря НАТО, чем сейчас, после 3 лет проевропейской политики нынешнего правительства?

Если да, то мне интересно, что делает правительство, чтобы изменить восприятие НАТО в Молдове? Что делает в этом отношении офис НАТО в Кишиневе, за открытие которого мы так настаивали и боролись?

На наш взгляд, отказ ДЕД во главе с Попшой на просьбу генсека НАТО о посещении Кишинева является ярким примером обанкротившейся «кадровой политики» президента Майи Санду. Убежден, что если бы главой МИД был назначен не послушный член секты ПАС, не обладающий никакими дипломатическими познаниями, а опытный дипломат, таких монументальных ошибок не было бы, и имидж Республики Молдове не пришлось бы страдать. Считает ли новый глава молдавской дипломатии, что подобные жесты остаются незамеченными и неучтенными?

Если бы я не знал господина Попсоя как бывшего активного участника «Вечеров Примакова» в российском посольстве, я бы сказал: «Прости его, Боже, он не знает, что делает». Но у меня есть сомнения, что отказ от визита генсека НАТО в Кишинев был жестом, сделанным по глупости и некомпетентности.