"Locul meu este acolo
unde deranjez cel mai mult"
(Paul Goma)
Профессор университета, исследователь и историк Штефан Пурич из Университета «Штефан чел Маре» в Сучаве, а также политолог, историк и профессор университета румыно-украинского происхождения Сергей Гакман из Национального университета «Юрий Федкович» в Черновцы прокомментировали для Podul.ro ложный миф цеасистской историографии, которым был также запятнан лидер АУР Георгий Симион, относительно так называемой «организации украинцами» резни в Фынтяне Альбе. Сегодня Симион использует этот миф и, косвенно, огромную трагедию румынского народа в политических целях, особенно в своей антиукраинской риторике, которая идеально соответствует линиям кремлевской пропаганды.
По мнению двух историков и исследователей из Сучавы и Черновцов, Штефана Пурича и Сергея Гакмана, несомненно, что резня в Фынтыне Альбе, также называемая румынской Катынью, была организована по приказу Москвы.
Историки констатируют, что хотя среди советских солдат, открывших огонь, были и некоторые этнические украинцы, данных об их этнической принадлежности вообще нет, поскольку документы об этой трагедии и других преступлениях Советской России хранятся под замком и засекречены на самом высоком уровне. ФСБ и МВД России по прямому указанию Путина - подробности ЗДЕСЬ
Более того, среди жертв резни в Фынтыне Альбэ были не только румыны, но и некоторые украинцы, а также некоторые из смешанных румынско-украинских семей.
В то же время Симион обвиняет сегодняшнюю Украину в преступлениях, совершенных СССР на территориях, оккупированных русскими и входящих в так называемую Украинскую ССР. На самом деле Украинская ССР НЕ была государством (Симион, окончивший магистратуру по истории коммунизма в Яссах, должен был это знать), а марионеточным существом Советов, как, например, ни ССР( Республика Советская Социалистическая Молдавия) НЕ могла быть государством, будучи как незаконно аннексированной, так и насильственно большевизированной в разное время: Украинской Народной Республикой в 1920 году, и Бессарабией в 1940 году, а затем снова в 1944 году, на территории которой Сталин создал РССМ.
С другой стороны, структуры Министерства внутренних дел и Советской государственной безопасности состояли из граждан более чем 100 национальностей и народов, контролируемых Москвой на протяжении веков. Стоит отметить, что Советы (то есть русские, будучи «титульной нацией» в созданной ими империи) не могли иметь очень высокого доверия к покоряемым ими государствам и народам, чтобы поручать им исключительно охрана и безопасность новых границ Советской Империи.
Репортер Podul.ro: Господин Хакман, мы хотели бы услышать ваше мнение, учитывая, что вы исследовали эту историческую тему, относительно заявлений парламентария Джорджа Симиона из Румынии, который, ссылаясь на резню в Фынтыне Альбэ, но и на одном из них в Лунке он настаивал на том, что ответственными за их совершение были бы в большинстве своем украинцы и что Украина должна взять на себя ответственность за то, что на самом деле совершил СССР. Как вы исторически оцениваете эти заявления?
Сергей Гакман (историк, политолог, профессор университета из Черновцов), телефонное разговор: Прежде всего, признаюсь вам, что я не знаю, кто этот господин, Георгий Симион, и никогда о нем не слышал. Что касается его заявлений, то я рассматриваю их как абсолютную историческую фальсификацию. Речь идет, однако, о Советском государстве, о советских спецслужбах и советских пограничниках, входивших в то время в состав Министерства безопасности СССР. Даже если в этом министерстве работало несколько украинцев, решали не они, а сама соответствующая система. Тем более что среди жертв Белого фонтана были и этнические украинцы. Речь идет о территории, где окрестные деревни некоторые из них были и смешаны. В селе Фынтяна Албэ, например, тоже проживали этнические русские, рядом с ним находится село Волчинецэу Векь, населенное этническими украинцами. Еще одно соседнее село населено этническими румынами. Эти люди в основном жили общиной. Еще раз повторяю, что среди жертв резни были не только румыны, но и украинцы, румыны-украинцы и представители других национальностей. Конечно, несколько человек были, однако среди жертв были и румыны. Резня в Фынтыне-Албе была преступлением советского режима, а не преступлением, вызванным румынско-украинскими этническими разногласиями. Присутствие одного или нескольких советских солдат украинской национальности не может отменить этот факт. Делаю вывод, что это абсолютный подлог, в котором явно изменены акценты. Мы говорим о советской власти.
Репортер: Профессор Пуричи, сколько правды и сколько лжи скрыто в этих заявлениях относительно «исключительной ответственности этнических украинцев» за румынскую Катынь?
Штефан Пурич (историк, исследователь, профессор университета из Сучавы): У нас нет данных об этнической принадлежности советских солдат, стрелявших в румын, пытавшихся бежать из Советского Союза и пересечь советско-румынскую границу. В обсуждаемый сейчас период (1940-1941 гг.) Красная Армия, структуры МВД и госбезопасности были наполнены гражданами разного этнического происхождения - русскими, украинцами, казахами, татарами, киргизами, белорусами и другие представители 100 национальностей, вошедших в состав СССР. По умолчанию речь может идти о наличии в составе пограничной части этнических украинцев, участвовавших в расправе над невинными гражданами, жаждущими сбежать из коммунистического «небеса». Возможно, в будущем доступ к файлам/личным делам советских солдат, находившихся на севере Буковины в 1940-1941 годах, предоставит новые возможности для выяснения этого аспекта.
Репортер: В случае с новой советско-румынской границей у Москвы было достаточно доверия к (бывшей) Украине, которую она, в свою очередь, оккупировала и большевизизировала после недолгой независимости после революции 1917 года, чтобы поручить этническим украинцам охрану границ СССР?
Штефан Пурич (историк, исследователь, профессор университета из Сучавы): Партийные, силовые и армейские структуры были укомплектованы представителями всех национальностей, даже несмотря на то, что на высшие должности не всегда назначались представители других национальностей, кроме русских. Достаточно посмотреть, какие люди и из каких этносов выдвигались в ССР (1924-1940 гг.), в УССР (1922-1940 гг.) или в Черновицкой области (1940-1941 гг.) и мы обнаружим, что Помимо русских, советская администрация опиралась на поддержку и участие местного населения, среди которого было много этнических украинцев.
