Как российская пропаганда оскорбляет монголов, называя их «дикарями», «варварами» и «примитивами», хотя Русь (независимо от ее обличий) никогда не была бы возможна без государственного, военного и культурного наследия Золотой Орды. По сравнению с этим так называемые «русские княжества» выглядели племенами джунглей.

«Монголия красивая, но дикая страна». Русские продолжают называть монголов диким и нецивилизованным народом. Россия и так называемое «равенство» народов

«Монголия — страна кочевых народов, которую цивилизация почти не изменила. В монгольской глуши всего 30 городов и 3 315 000 жителей. 1/2 населения проживает в столице Улан-Баторе. Глобализация принесла в Улан-Батор небоскребы, айфоны и японские автомобили, но многое из традиционного монгольского образа жизни сохранилось и по сей день», - так гласит туристическая реклама в Монголию, опубликованная российским турагентством hebitravel.ru (подробности ЗДЕСЬ ).

Эти типичные оскорбления в адрес россиян встречаются не только в ходе организованных туристических поездок в соседнюю Монголию, но и повсеместно в российском обществе, в менталитете и советских стереотипах россиян. И даже тех, кого мы привыкли считать более возвышенными среди русских - историки, в подавляющем большинстве, до сих пор прямо квалифицируют их, или дают понять, что монголы были не чем иным, как "дикарями" и "варварами" , обвиняя их в трагическая судьба средневекового Московского воеводства и других восточных княжеств, которые много позже будут называться в русской историографии «русскими княжествами» (подробности ЗДЕСЬ ).

В российских социальных сетях циркулируют всевозможные очень странные «банки» о монголах, в том числе и вот этот:

- Посмотрите на этих монголов! Они дикие, чай в молоко кладут и пьют!

- Подождите, но англичане тоже пьют чай с молоком.

- Ты не понимаешь, это совсем другое!

Подробности ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ

Олег Сандро-Панфилов о монголофобии русских и отношении монголов к оскорблениям со стороны русских

В 2015 году покойный грузинский журналист и историк Олег Сандро-Панфилов, хороший знаток реалий постсоветского пространства и бывшей царской империи, написал статью об отношении русских к Монголии и монголам, истории Монголия, а также то, что монголы думают об оскорблениях и расистских стереотипах в отношении русских. Представляем вам серию фрагментов:

«Молодая монголка с тибетским именем Нити почти не говорит по-русски. Мы дружим уже несколько лет, с момента моей первой поездки в Улан-Батор около 10 лет назад. Он и его коллеги начали мне объяснять, как им не нравится, что в России до сих пор говорят о Монголии как о дикой стране. Они не отрицают, что Чингисхан и его потомки создали огромную империю в 13-14 веках. «Любое завоевание — это плохо», — говорили они. Но России тогда не существовало, и монголы учили будущих русских тому, как создавать государство, обучали их военному делу. Вместо благодарности мы постоянно слышим упреки и ложь.

До Чингисхана на территории современной Монголии существовало несколько государственных образований — Хунну в III веке до нашей эры, государство Сяньби в первых веках нашей эры, Жужанский, Тюркский, Уйгурский и Киданский каганаты, пока, в середине двенадцатого века, в Есугее Багатуре родился Тэмуджин. Получив титул Чингисхана, он завоевал Китай, Среднюю Азию, Кавказ и Восточную Европу. До этого времени на территории Центральной России существовало несколько княжеств, периодически воевавших друг с другом. Так называемые «Русские княжества» располагались на территории Московской, Владимирской, Рязанской, Новгородской, Псковской и Смоленской областей. Орда лишь граничила с «Русскими княжествами», облагая их налогом и регулируя отношения между кнедами – кто был с ней близок, кто отчужден. Они, по старой традиции, принуждали друг друга, устраивали восстания, предавали друг друга. Отцы убивали своих детей-претендентов на престол, дети убивали своих отцов и братьев и т. д.

Цитата академика Янина — часть загадки странной оценки так называемого «татаро-монгольского ига», выдуманной историками в XVI веке и с радостью перенятой советскими историографами. Нужна была версия, которая могла бы объяснить бездеятельность и неудачу в развитии «средневековой России». Сама фраза «татаро-монгольский» довольно странна: монголы находились только в управлении империей, а «татары» — в связи с тем, что в те времена были распространены тюркские языки, которые на Руси для некоторых причине, назывались «татарами», поэтому этот термин не имеет ничего общего с современными татарами .

Основной бытовой версией негативного отношения к «татаро-монголам» является их жестокость. Войны и завоевания ничем не отличаются, а по жестокости - убийствам, пожарам и грабежам русские князья XII-XIV веков могут даже превосходить "варваров" Востока. Но многие политики, журналисты и простые люди до сих пор сравнивают Орду как нечто страшное. На самом деле найти информацию и прочитать не очень сложно. Выяснить, например, что ‹татаро-монголы › не вводили в ‹русские воеводства» оккупационные войска: они их завоевали, а все остальное оставалось на усмотрение русских князей – собирать дань, казнить, миловать и наказывать. Почитайте, какие оргии и какие несчастья устраивали русские князья только потому, что им разрешили Чингизиды в обмен на подчинение и удержание земель, с которых монголы взимали налог .

На самом деле глупо называть «варваром» государство, объединившее огромную территорию – от Иртыша до Дуная. На этой территории археологи зафиксировали 110 городских центров, общее число городов Орды, кажется, приближалось к 150. Велась торговля со всеми крупными промышленными центрами Европы и Азии. В Орде чеканились серебряные и медные монеты, и они признавались всеми купцами. Армия Орды была сильнейшей на протяжении двух столетий. Структура государства позволяла не только регулировать отношения внутри огромной империи, но и стала примером для «российских правителей», НИКОГДА не знавших более четкого административного механизма. Наконец, монголы никогда не вмешивались в религиозную или культурную жизнь, не меняли ни языков, ни письменности, наоборот — они развивали искусство и науку .

Негативное отношение к «татаро-монгольскому игу» — из области российской пропаганды. Во всех моих поездках в Монголию мои монгольские друзья спрашивали меня, почему российская пропаганда всегда нас унижает. Я не знал, что им ответить, я просто привел пример отношения русских к чеченцам или таджикам. Теперь список ненавистных людей можно расширить за счет грузин и украинцев. Как Россия сегодня ненавидит Украину и все украинское, так и придумали когда-то версию о несчастной России, пострадавшей от ‹татаро-монголов›» — полный текст статьи читайте ЗДЕСЬ.