«Румыния должна высунуть голову из песка и понять, что нападения на порты Рени и Измаил — это только часть проблемы», — подчеркнул политолог Иоан Станомир, профессор факультета политических наук Бухарестского университета. во время эфира телеканала Digi24 , сославшись в связи с этим на ряд проблем, с которыми сталкивается наша страна на фоне широкомасштабной войны, ведущейся Россией против Украины, например отсутствие инвестиций в военно-морскую область, соответственно недостаточный диалог с гражданами нынешней власти в Бухаресте.
По второй заявленной проблеме Иоан Станомир подверг критике президента Румынии Клауса Йоханниса, отсутствие которого в плане внутренней коммуникации подпитывает пророссийскую тенденцию: «Роль президента Румынии заключается не только в том, чтобы представлять румынское государство за рубежом, но и чтобы представлять ценности по отношению к собственным гражданам.Этого я и ожидал.Я понимаю президента Румынии,что у него есть внутренние предвыборные обязательства по отношению к своим бывшим коллегам.Но я уже не понимаю президента Румынии,что он больше не настаивает на ставках общения, поскольку пророссийство, проявляющееся во многих кругах, также объясняется отсутствием президента Румынии в этом разговоре, а его отсутствие компенсируется присутствием других".
Продолжая тему недостаточной коммуникации власти в Бухаресте, Иоан Станомир выделил проблему, заключающуюся в том, что этот пробел в коммуникации заполняется рядом токсичных персонажей, таких как сенатор Диана Шоцоакэ, которые вероломным образом практически монополизируют понятие патриотизма: «Диана Сосоакэ не должна иметь монополию на определение патриотизма в этой стране. Если это произошло, это трагедия. Трагедия не в том, что Диана Сосоакэ делает это, а в том, что другие не мешают ей своими собственные аргументы и что они не разоблачают гротеск его позиции».
И последнее, но не менее важное: политолог подчеркнул необходимость понимания румынами того, что война, которую ведет Россия, нацелена не только на Украину: «Я надеюсь, что румыны очень хорошо понимают, что Российская Федерация не останавливается на Украине, что Российская Федерация не останавливаться в устье Дуная.У Российской Федерации есть очень четкий план по дестабилизации международного порядка и ослаблению того, что они воспринимают как врага.И пусть всем будет предельно ясно,Румыния является частью этого глобального описания врага.Это мы сейчас не под ударом это правда, но наши интересы как части ЕС и НАТО под ударом, потому что дестабилизация таких стран, как Франция, путем отказа Нигера от поддержки французской атомной промышленности, ведет к ослаблению Евросоюза и создает проблемы для Румынии».
Мы воспроизводим идеи, высказанные Иоаном Станомиром:
- Близость войны увеличивает напряжение в обществе. Если добавить к стрессовым факторам в румынском обществе - экономической нестабильности, финансовой непредсказуемости, социальной напряженности, ненадежности услуг - стресс, навязанный извне нападениями РФ, то очевидно появляется идея гибридной войны. Гибридная война — это не просто отправка хакера для обхода вашего компьютера. Гибридная война означает дестабилизацию, ослабление противника. Тогда понятно, что в настоящее время у Российской Федерации есть какие-то интересы. Первостепенный интерес состоит в том, чтобы найти другие моменты, чтобы отвлечь внимание, например, от прямой поддержки Украины, отсюда и те отвлечения, которые мы встречаем в белорусско-польских отношениях. И есть проблема на Черном море. Проблема на Черном море еще более деликатная, потому что, если мы посмотрим на географическую ось, Балтийское море обеспечено присоединением Финляндии и предстоящим присоединением Швеции. Север хорошо охраняется. Вместо этого стратегическим районом, которым, к сожалению, сейчас пренебрегают, как и раньше, является Черное море. Почему? Потому что у вас есть три прибрежных государства, два из которых могут быть с благими намерениями, но без средств, а третье со средствами, но со своей повесткой дня. Соглашения драконовские, потому что они фактически делают Турцию де-факто, если не де-юре, хозяином проливов в случае конфликта. Это было то, что было известно, говоря о бюджетных инвестициях. Где бюджетные вложения в морскую область, в военно-морскую область? Где румынский флот? Где сдерживающий фактор? Потому что блокада, которую Российская Федерация устанавливает де-факто, если не де-юре, в Черном море, может быть прорвана, и мы это знаем из истории, только созданием механизма сдерживания. Если вы попытаетесь атаковать, с воздуха будет самолет-предупредитель, с моря — корабль, чтобы ответить. Зону отчуждения, установленную русскими, пересекли два корабля под наблюдением западных самолетов с воздуха. Это ситуация. Мы должны привыкнуть к тому, что этот конфликт с Российской Федерацией не решается по телевизору. Если она и будет решаться, то решаться военно-дипломатическим путем выявления компромиссных точек после некоторых изменений на военном уровне. Пока этот конфликт находится в полузамороженном состоянии и продолжаются атаки беспилотников с одной и с другой стороны, мы не можем надеяться, что эта нагрузка на наше общество уменьшится.
- Соседняя Россия означает это, в том числе возможность вторжения России в вас и похищения ваших детей. В международном праве это нечто среднее между преступлениями против человечности и геноцидом. Если вы намереваетесь ослабить ткань общества, вы приближаетесь к геноциду. Президент Путин точно знает, что делает. Более деликатная проблема заключается в том, что далеко не все государства имеют эту перспективу, я бы сказал элементарной ясности. На днях я наблюдал за довольно теплым приемом, который Россия получила в определенных кругах на этом российско-африканском саммите. И я смотрел, говоря о глобальных последствиях этой трагедии на Украине, на случай в Нигере, где, что очень интересно, у Нигера вдруг появились союзники, Буркина-Фасо и Мали, два достаточно пророссийских в последнее время государства. Имело любопытство посмотреть в Твиттере, говоря о восприятии России, выступление военного диктатора Буркина-Фасо. Он особенно молодой человек, который ни больше, ни меньше не сказал, что Россию обижают, потому что ее вклад в разгром нацизма умалчивается. Что я хочу сказать и повторяю до отвращения, так это то, что Российская Федерация имеет, как и Советский Союз, огромные ресурсы для манипулирования глупостью, ненавистью и обидой на планете. И вещи, которые кажутся нам базовыми, сильно отличаются от точки зрения таких стран, как африканские. Таким образом, проблема в Украине представляет собой часть головоломки. Я надеюсь, что румыны прекрасно понимают, что Российская Федерация не останавливается на Украине, что Российская Федерация не останавливается на устьях Дуная. У Российской Федерации есть очень четкий план по дестабилизации международного порядка и ослаблению того, что они считают врагом. И чтобы всем было ясно, Румыния является частью этого глобального описания врага. То, что мы сейчас не под ударом, это правда, но наши интересы как части ЕС и НАТО под ударом, потому что дестабилизация таких стран, как Франция, путем отказа Нигера в поддержке французской атомной промышленности, ведет к ослаблению Евросоюза и создает проблемы для Румынии. Поэтому Румыния должна вытащить голову из песка и понять, что атаки на порты Рени и Измаил — это только часть проблемы. Мы боремся на Украине, при поддержке Украины, чтобы эти щупальца Российской Федерации не расползлись, как в прошлом щупальца Советского Союза. Потребовалось 45 лет, чтобы холодная война была хотя бы частично выиграна поражением Советского Союза. Потребуется ли еще 20-30 лет, чтобы снова победить РФ? Вот несколько вопросов к румынским политикам. Я думаю, именно это должен иметь в виду президент Румынии в разговоре со своими гражданами, чтобы просветить их о долгосрочных ставках. Роль президента Румынии заключается не только в том, чтобы представлять румынское государство за границей, но и в том, чтобы представлять ценности по отношению к собственным гражданам. Я ожидал этого. Я понимаю президента Румынии, что у него есть внутренние предвыборные обязательства по отношению к своим бывшим коллегам. Но я уже не понимаю Президента Румынии, что он больше не настаивает на коммуникативных ставках, потому что пророссийство, проявляющееся во многих кругах, также объясняется отсутствием Президента Румынии в этом разговоре, и его отсутствие компенсируется присутствием других.
- Это понятие, которое в какой-то момент считалось непригодным, понятие патриотизма. Что ж, война на Украине доказала, что выживание государства зависит от уверенности его граждан в судьбе своего народа и решимости этих граждан пожертвовать собой, чтобы судьба их страны стояла под знаком свободы. В Румынии мы должны понимать, что необходимо каждый день объяснять, что такое патриотизм. Патриотизм означает объяснение того, что когда вы говорите, что вы колония Запада, следствием этого утверждения является то, что вы хотите быть чьей-то чужой колонией. "Давайте перестанем быть колонией Запада" - это речь я тоже встречал на саммите Россия-Африка. Но что это за гостеприимная рука, открывающаяся, чтобы принять вас? Россия и Китай. Патриотизм в этой стране выстроил некоторые ценности, и об этих ценностях необходимо напомнить. Это требует мужества. Но как могут политические люди, которые являются интеллектуальными пигмеями и моральными пигмеями, иметь возможность взять быка за рога и столкнуться с иногда провинциальным языком?! (образцовый пригородный язык АУР - прим. ред.) Когда ты демократический политик - либерал, консерватор, социалист - ты не можешь позволить себе пригородный язык. Пригородный язык вам запрещен. Но ясный, твердый язык, доступный для вашего собственного электората, необходим. Здесь на помощь приходит политическое искусство. Легко скрыть, как я услышал сегодня вечером, сказав: «Мне нечего обсуждать о финансах. Я председатель Палаты депутатов» (партнер PESED Альфред Симонис убегал от вопросов, когда ему задавали вопросы о фискальном джихаде, который хочет начать СДП – прим. ред.). Ты номер три в штате. Что бы ни происходило на территории Румынии, это в ваших интересах. Вы хотели быть там, тогда вы должны принять последствия своего присутствия. В Румынии власть рассматривается исключительно как привилегия: «Мы хотим быстро выйти на пенсию, мы хотим наслаждаться пенсией, мы хотим иметь светофор». Я вульгаризирую, но многие думают так: «Мы хотим прийти к власти так, чтобы это было хорошо для нас и нашей семьи». (...) Где попытка построить нацию, которая исходит из объединяющих нас ценностей? Вот в чем проблема. И война на Украине еще раз показывает нам, насколько мы не готовы. Внешние проблемы на самом деле освещают нашу внутреннюю неспособность. (...) Диана Сосоакэ не должна быть монополистом в определении патриотизма в этой стране. Если это произошло, то это трагедия. Трагедия не в том, что это делает Диана Сосоакэ, а в том, что другие не мешают ей своими аргументами и не разоблачают гротескность ее позиции.