Украина и НАТО

Зеленский возмущен тем, что вступление Украины в НАТО будет зависеть от условий и произойдет после окончания войны, глава МИД Кулеба также обеспокоен тем, что эти условия неизвестны. Киев хотел получить на Вильнюсском саммите четкое приглашение вступить в НАТО без Плана действий по членству, а теперь ясно, что этого не произойдет.

Распространялась новость о том, что Украина больше не будет проходить этап Плана действий по членству для членства в НАТО, но объявление о том, что это членство будет сделано на основе набора условий, фактически возвращает украинцев к Плану действий по членству, только то, что это будет говорят иначе. Условия, которые будут предъявлены Украине для вступления в НАТО, пока официально не объявлены, но из того, что некоторые говорят, речь идет о классических вещах: верховенство права, права человека, гражданский контроль над вооруженными силами, отсутствие конфликтов с соседями, и т. д. Все тяжеловесы НАТО говорят, что присоединение Украины произойдет после окончания войны с Россией, и если будет сохранено классическое условие отсутствия конфликтов с соседями, то это означает, что Киеву потребуется четкое и предполагаемое урегулирование отношений с Россией.

Гневная реакция Зеленского на новость о том, что членство Украины в НАТО будет зависеть от условий, похоже, разозлила американцев и немцев, по крайней мере, согласно Washington Post. Посмотрим, что скажет Зеленский после встреч в Вильнюсе.

Ясно одно: украинское контрнаступление через 6 недель после начала не смогло сломить русский фронт на юге. Потери украинцев в первые дни наступления были настолько велики, что произошла смена плана, отказ от попытки прорыва фронта и бои велись за каждый метр земли. При нынешней расстановке сил на фронте я не верю, что у украинцев есть какие-то шансы достичь своей цели по выходу к Азовскому морю и освобождению таких городов, как Бердянск и Мариуполь. Идея украинского контрнаступления была такова: украинские солдаты получат натовское вооружение, пройдут обучение по стандартам НАТО, а затем прорвут российский фронт и вернут утраченные территории. Это действительно не сработало.

Стоит называть вещи своими именами, чтобы мы знали, где мы находимся и куда идем. Суть проблемы Украины в том, что она не может справиться с российским вторжением самостоятельно, при всей поддержке, оказываемой западными государствами до сих пор. Украине удалось избежать коллапса после первой фазы российского вторжения, удалось стабилизировать линию фронта, а затем отвоевать еще больше территории после контрнаступления прошлой осенью. Все это на основе поддержки, полученной от западных стран. Но для освобождения всех оккупированных Россией территорий Киеву нужно гораздо больше — нужно прямое вмешательство сил НАТО. По сути, это просьба Киева, адресованная в разных формах, но пока не напрямую. Защита воздушного пространства авиацией НАТО, выдвинутый Киевом гарантийный план НАТО-Украина, быстрое и безоговорочное вступление в НАТО — все эти требования идут в одном направлении, они означают не что иное, как призыв к прямому вмешательству НАТО в конфликт.

А НАТО пытается любой ценой избежать прямой конфронтации с Россией, даже открыто поднимая этот вопрос. Это апокалиптический сценарий, который никто не хочет себе представить, может произойти при их жизни. Затем возникает проблема, что НАТО является оборонительным союзом, он реагирует только тогда, когда один из его членов подвергается нападению. Вот дилемма вступления Украины в НАТО. Украина рассматривает вступление в НАТО как способ решения конфликта с Россией, НАТО видит вступление Украины после окончания войны.