"Locul meu este acolo
unde deranjez cel mai mult"
(Paul Goma)
Rusia a intensificat atacurile asupra orașelor ucrainene cu scopul de a masca eșecurile înregistrate pe câmpul de luptă, respectiv de a crea impresia unui succes, în pofida costurilor militare ridicate implicate, a afirmat Rainer Saks, expert eston în securitate. În același timp, întrucât civilii reprezintă ținta acestor atacuri, vorbim despre crime de război, a explicat Saks pentru publicația ERR.
Expertul eston a transmis că Rusia a mai atacat orașe ucrainene, în mod special zone rezidențiale, în etapele în care forțele sale au întâmpinat dificultăți pe front.
"Noutatea de această dată este că președintele rus Vladimir Putin a anunțat-o explicit ca pe o campanie separată de lovituri cu rachete. El le descrie drept atacuri de represalii, însă războiul durează deja de patru ani. Așadar, pentru ce mai există de fapt represalii? Aceasta este o campanie ofensivă la scară largă împotriva infrastructurii civile și a populației, ceea ce constituie o crimă de război", a punctat Saks.
"La nivel strategic, Rusia a început din nou să piardă inițiativa, iar acest lucru este ceea ce o îngrijorează cel mai mult", a continuat expertul eston.
Pe lângă anunțurile făcute de Putin privind această campanie, Ministerul rus de Externe a emis recent declarații prin care îi îndeamnă pe cetățenii străini și pe diplomați să părăsească Kievul. Mai mult, ministrul rus de Externe, Serghei Lavrov, i-a transmis secretarului de stat american Marco Rubio că Rusia intenționează să lovească obiective-cheie ale Ucrainei și a cerut Washingtonului să își evacueze ambasada din Kiev.
Rusia a avut un comportament similar chiar la începutul invaziei la scară largă asupra Ucrainei. Potrivit expertului Rainer Saks, există în prezent două motive principale pentru continuarea acestei strategii. Primul este readucerea Statelor Unite la masa negocierilor, iar al doilea constă în dorința conducerii ruse de a amplifica impactul atacurilor aeriene pentru a genera o acoperire mediatică internațională mai amplă. Totuși, pentru Rusia, victimele civile nu par să fie un factor de luat în considerare în această ecuație, a adăugat Saks într-o notă care reflectă cât de mult disprețuiește Kremlinul viețile omenești.
"Numărul victimelor civile este cel care garantează Rusiei suficientă atenție mediatică, creând impresia că încă are capacitatea de a continua războiul. Acesta este și scopul acestor notificări către Statele Unite, prin care se anunță că urmează un atac. Ele sunt menite să asigure o acoperire mediatică mai amplă și mai intensă, mai multe declarații oficiale, iar cu cât există mai multe declarații, cu atât mai bine, și așa mai departe”, a explicat Saks.
În același timp, expertul a subliniat că atacurile aeriene de o asemenea amploare sunt extrem de costisitoare, ca să nu mai vorbim de faptul că sunt lipsite de utilitate militară.
"Nu există o imagine foarte clară asupra numărului de rachete pe care Rusia este capabilă să le producă efectiv, însă e cert că aceste rachete sunt extrem de scumpe. Din punct de vedere militar, aceste atacuri reprezintă în esență o risipă de bani, deoarece nu oferă Rusiei niciun avantaj militar semnificativ", a reliefat Saks.
În sensul celor punctate mai sus, Saks a remarcat că, în cazul în care Rusia ar dispune într-adevăr de suficiente stocuri de rachete, ar lansa atacuri masive asupra Ucrainei în fiecare zi a săptămânii și ar încerca să își asigure victoria cât mai rapid posibil.
"Pur și simplu nu poate produce suficiente rachete pentru a face ca amploarea atacurilor aeriene să devină complet insuportabilă pentru Ucraina", a conchis expertul eston.
