Ilie Bolojan răspunde PSD cu moneda populismului, rupând din nou de la gura magistraților: „pachetul de solidaritate” al social-democraților a fost acceptat cu condiția amânării unor plăți pentru magistrații care și-au dat unii altora câștig de cauză în procesele pentru recuperarea unor drepturi salariale, chipurile, restante

Premierul Ilie Bolojan a precizat, într-o declarație publică, că s-a ajuns la un acord în cadrul coaliției de guvernare privind includerea „pachetului de solidaritate” propus de PSD în bugetul de stat, motiv pentru care anumite plăți restante pentru magistrați vor fi amânate până se va găsi resursa financiară adecvată.

Plățile pe care statul român trebuie să le achite magistraților au ajuns la sume amețitoare, de ordinul miliardelor. Detali mai jos!

„Cu formula prin care propunerea legată de pachetul social să fie susținută de coaliție, aveam două posibilități. Să creștem deficitul cu anvelopa necesară acoperirii amendamentelor din Parlament, nu s-a mers pe această opțiune. A doua variantă pe care am căzut de acord este să reducem alte cheltuieli. Analizând structurile bugetului, am decis să reducem componenta de cheltuieli care ținea de achitarea unor drepturi obținute de magistrați prin sentințe care au fost câștigate în anii trecuți și practic amânarea acestora pentru anii următori.

În aceste condiții, vor fi reluate la prânz dezbaterile în comisia de buget și, după parcurgerea dezbaterilor, ne propunem ca, în această seară, să înceapă dezbaterile propriu-zise în plen și, în cursul zilei de mâine, să fie aprobat bugetul.

Această formulă ne asigură că România are un buget aprobat în cel mai scurt timp posibil, ceea ce rezolvă câteva aspecte importante. Pe de o parte, se asigură plățile curente către ministere, către autorități locale, către proiectele de investiții. De asemenea, se dă o predictibilitate în ceea ce privește finanțele țării și inclusiv perspectiva piețelor vis-a-vis de România, și de asemenea putem să gestionăm activitatea curentă. Celelalte amendamente nu vor fi aprobate”, a precizat Ilie Bolojan. 

Soluția de compromis pune PSD - cel mai corupt partid politic - într-o ipostază delicată față de magistrați ale căror pensii speciale au fost apărate de unii dintre social-democrați până în pânzele albe (inclusiv la CCR). 

Declaraţiile au fost făcute după ce liderii partidelor coaliţiei s-au reunit, joi, la biroul preşedintelui PSD Sorin Grindeanu, de la Parlament, pentru noi discuţii în vederea deblocării dezbaterilor parlamentare pe tema bugetului de stat pe 2026.

La Parlament s-au aflat liderul PNL Ilie Bolojan, însoţit de ministrul Finanţelor, liderul USR Dominic Fritz, liderul UDMR Kelemen Hunor şi liderul Grupului minorităţilor naţionale, Varujan Pambuccian.

Radio Europa Libera a realizat recent un material amplu pe tema drepturilor salariale restante câștigate de magistrați grație deciziilor altor magistrați, arătând că state va trebuie să plătească 10,6 miliarde de lei  din buget pentru diferențele de drepturi salariale câștigate definitiv de magistrați din 2018 încoace.

Suma reprezintă 0,6% din PIB-ul pe 2025, care e de 1.900 de miliarde de lei.

Statul va plăti acești bani eșalonat, între 2025 și 2029.

La această sumă se vor adăuga și drepturile câștigate în procesele care încă nu s-au terminat, precum și banii deja plătiți - peste 6 miliarde de lei. Mai multe detalii AICI

Și fostul ministru al Justiției, Monica Macovei, a criticat gestul magistraților de a-și da unii altora câștig de cauză în procesele care vizau recuperarea unor salarii restante:

„Din 2013 până în 2022, sumele de bani cheltuite de la bugetul public pentru sporurile pe care și le-au dat unii altora au fost de 1,13 miliarde de euro. Da, se ridică în 2024 la 1,4 miliarde. Salariile restante sunt, de fapt, salariile crescute cu sporuri.

Când e o acțiunie în justiție, în civil, dacă vă cer o sumă de bani, ai dreptul s-o ceri pe trei ani în urmă să ți se dea și pe toată viața, în caz de sporuri la salarii. Deci toți au cerut pe 3 ani în urmă și înainte. Și vreau să zic că de fapt sumele sunt foarte mari. E vorba de justiție, de sistemul judiciar care trebuie să aibă o etică și o morală, adică judecătorul care judecă viața oamenilor, situații care le schimbă viața. Nu știu de ce mai mult decât doctorii, care țin viața și moartea în mână câteodată. Deci totul e despre bani.”