În cadrul unui interviu acordat recent, senatorul USR Cristian Ghinea a denunțat influența chineză din interiorul Ministerului de Externe al României, despre care a adăugat că este exercitată de anumiți diplomați români care au, din varii motive, o atitudine servilă față de China comunistă.
Din această perspectivă, Cristian Ghinea a lăudat faptul că USR a optat în cele din urmă să numească în fruntea Ministerului de Externe un om politic, nu un diplomat. Diplomații sunt oameni din sistem care manifestă o rezistență la reforme, a explicat Cristian Ghinea.
Afirmațiile au fost făcute de senatorul Cristian Ghinea pe parcursul celei mai recente ediții a podcastului "Comunitatea Liberală", realizat de jurnalistul Matei Udrea.
"Oana Țoiu este un om care a muncit foarte mult, care a crescut politic fabulos și sunt convins că miniștrii trebuie să fie oameni politici. Unul din motivele pentru care am ajuns cu gâtul în gard este că PSD și PNL au numit de exemplu la Ministerul de Finanțe oameni foarte slabi din punct de vedere politic. Boloș a fost o catastrofă nu pentru că nu ar ști tehnic, ci pentru că în niciun moment nu a făcut ceea ce trebuie să facă un ministru de Finanțe și anume să păzească bugetul. Jobul tău este să nu lași fiecare ministru - și mai ales premierul, să fantaseze pe banii publici, ci să zici: «Bă, atât avem! 10 lei am, de 10 lei îți dau». Nu poți când îți spune premierul «avem 18 lei», să replici «da, șefu', avem 18 lei!». Acesta este rezultatul faptului că nu punem oameni politici la Ministerul de Finanțe.
Modul în care Ministerul de Externe al României este o catastrofă se cauzează și acestei obsesii de a numi diplomați. Diplomații nu sunt buni să reformeze ministerul sau să schimbe modalitățile prin care se iau decizii. Vă dau un exemplu concret: China. Deși ne lăudăm că avem o relație strategică cu americanii, avem și o relație de supunere teribilă față de China. De pildă, cu Taiwanul nu avem niciun fel de contact. Suntem printre puținele state din Uniunea Europeană care nu avem vreun fel de schimb diplomatic, comercial, universitar și mai ales economic cu Taiwan. De ce? Pentru că Ministerul de Externe, partea aia care se ocupă de China, este complet dominată de niște tipi, de niște diplomați care au învățat în China, sunt cultivați de chinezi și zic «nu» la orice. Și colegii lor diplomați, care ajung miniștri, nu au tupeu să treacă peste ei. Asta este o molimă în România. Faptul că spunem că Ministerul Sănătății trebuie să fie condus de un medic, că Ministerul Educației trebuie să fie condus de un profesor, că Ministerul Afacerilor de Externe trebuie să fie condus de un diplomat este o catastrofă, pentru că niciodată ideile reformiste nu vor veni de la oameni din interiorul sistemului. (...) Dacă tu pui un profesor, un medic, un diplomat, nu vor face schimbări, pentru că restul colegilor vor veni și vor spune: «Băi, ai venit să ne desființezi pensia de diplomat? Lasă că te trimitem noi ambasador în Indonezia restul vieții».
Eu răspund acestei critici, potrivit căreia Oana Țoiu nu are experiență diplomatică. E normal, pentru că suntem politicieni. Vrem să schimbăm unele aspecte. Și da, eu cred, iar asta am scris în programul de guvernare al USR, că România trebuie să aibă o politică externă bazată pe valori, pe care o au foarte multe state din zona asta. Noi avem o politică externă bazată pe cinism și pe slugărnicie. De ce? Pentru că dosarele sunt făcute de diplomați care nu gândesc politic în sensul bun al cuvântului. Așadar, această așteptare să numim diplomați este oribilă. De ce să numim diplomați? Funcția de ministru e o funcție politică. Sunt tradiții diferite. Eu prefer tradiția britanică prin care un om politic poate astăzi să fie ministru de Finanțe, mâine ministru al Mediului, întrucât el vine cu o agendă politică, partidul are un program de guvernare, iar un ministru îl poate aplica. În Franța e ceva mixt. Noi mergem pe model francez. PSD are același om pe care îl pune ministru de Externe, are același om pe care îl pune la Sănătate. Drept urmare, pesediștii care ajung la Sănătate sunt niște dinozauri din mediul universitar care nu vor schimba niciodată nimic. Rafila și Streinu Cercel? Catastrofe! Am pus un medic celebru la Sănătate. Cel mai mare eșec în materie de PNRR e la Sănătate. De ce? Pentru că ăla nu știe management. E medic. De ce trebuia să fie medic? Această tendință a afectat modul în care se discută despre Oana Țoiu. (...) Există această tendință publică că trebuie să fie oameni din sistem, ceea ce noi, liberalii, trebuie să respingem. Nu trebuie să fie oameni din sistem, căci nu mai schimbi niciodată nimic. Status quo-ul se menține cel mai bine cu oameni din sistem. Eu nu zic că nu pot fi medici reformiști, dar șansele să se întâmple asta sunt mai mici. (...) Dacă am fi pus un diplomat la Ministerul de Externe, sigur nu ar fi făcut reforme. În același timp, Oana Țoiu a muncit foarte mult, a fost prezentă la fel de fel de network-uri internaționale, se pregătește pentru asta de multă vreme", a declarat Cristian Ghinea.
Vedeți video de la ora 1:33:02: