Oreste face analiza politică a momentului: "PNL a fost atât de invidios că există ciuma roșie, încât și-a dorit enorm să apară și ciuma galbenă / USR trebuie să renunțe la revoluția sexuală, iar astfel fără doar și poate ar putea înlocui PNL!"

Jurnalistul Oreste Teodorescu a făcut o amplă radiografie a scenei politice românești, în cadrul podcastului Bucureștiul, atrăgând atenția că PNL și PSD, din pricina alianței pe care au făurit-o recent cu scopul de a "prădui" banii publici, vor fi sancționate de electorat, într-o proporție covârșitoare în timp ce USR va încerca să capitalizeze de pe urma declinului electoral al peneliștilor, iar AUR va încerca să concureze cu retorica suveranistă promovată adesea de PSD. 

Oreste: Cred că în interiorul leadership-ului PNL și PSD există această teamă, că nu te poți înțelege la prăduială nici cu USR, nici cu AUR. Însă, 50% dintre pesediști nu înțeleg de ce e nevoie acum ca Ciolacu să bată acum palma cu Cîțu sau ca PSD să se împrietenească cu Iohannis când 5 ani de zile a fost un război pe viață și pe moarte între ciuma roșie și cei care doreau modernizarea și progresul României. Acum de ce e invitată ciuma roșie la putere nu mai înțelege nimeni. E Pacea de la Căcâna. Să nu uităm că singura resursă electorală pentru care PNL a câștigat alegerile a fost că s-a prezentat pe sine, iar noi ăștia proștii chiar am crezut, că va deveni o alternativă la felul de a face politică al PSD. Din păcate, ei nu au demonstrat altceva decât că au fost atât de invidioși că există ciuma roșie, încât și-au dorit enorm să apară și ciuma galbenă, lucru care s-a întâmplat. Dar, atenție, e foarte periculos să concentrezi atât de multă putere într-o țară de tip fanariot cum e România. E periculos să nu mai ai o opoziție constructivă și credibilă, să înșeli speranțele electoratului, să-i bulversezi atât de tare și pe cei de pe dreapta și pe cei de pe stânga, doar ca să concentrezi puterea într-o singură mână, să împarți ceea ce nici nu ai scris ca proiecte, adică miliardele din PNRR, și să aștepți să faci o mare prăduială. Marea pace dintre PSD și PNL e sinonimă cu marea prăduială a banului public și a marilor sume de bani venite prin PNRR în România. Pofta de cașcaval, foamea de putere și privilegii au fost mai mari decât înțelepciunea și retorica politică. Atât USR, cât și AUR au demonstrat că nu pun botul la vrăjeală și la corupție și că preferă să rămână în opoziție decât să se mânjească alături de partidele pe care le combat. USR încearcă să scape de PNL pe dreapta și AUR de PSD în ceea ce privește acel tip de retorică suveranistă, pentru a le înlocui ulterior. Astfel, mie îmi e limpede acum că atât domnul Iohannis, cât și Florin Cîțu și Ciolacu au convenit că mai bine refac USL ca să-și împartă cașcavalul netulburați de nimeni decât să riște fiecare să-și modernizeze partidul și să producă acea satisfacție așteptată de electorat. Numai că, din păcate pentru ei și din fericire pentru poporul român, cu ocazia acestor gesturi total inexplicabile rațional politic, ei s-au și îngropat. PSD s-a îngropat pentru că nu cred că va putea să-și convingă 50% din electorat că dușmanii de moarte sunt acum cei mai buni prieteni, iar eu cred că 75% dintre cei care au votat cu PNL sunt atât de disperați, 25% poate că vor pleca din țară, iar cei care vor rămâne sunt atât de păcăliți de toată retorica aceasta mincinoasă a PNL, încât așteaptă cu sete acele posibile alegeri anticipate care vor amenda și trimite la locul lui acest partid. 

De asemenea, Oreste a reliefat două mari greșeli comise de USR în ceea ce privește strategia electorală, prima constând în atacarea simplistă, nenuanțată a ortodoxiei, iar cea de-a doua fiind legată de insistența de a promova agenda LGBTQ, netolerată inclusiv de o mare parte din electoratul care s-a săturat de partidele clasice, PNL și PSD. 

Oreste: Eu aș fi așteptat de la PNL să fie exact punctul de mediere între un curent ultaprogresist care încearcă să împingă agenda de la Bruxelles spre România fără nicio nuanță, iar aici mă refer la USR, și AUR, care e o formațiune ultraconservatoare și care se folosește de multe ori de ideologizarea ortodoxiei românești pentru a-și promova interesele politice împingând cumva zona de acțiune împotriva UE. Eu m-aș fi așteptat ca PNL să fie acea zonă de întâlnire între progresismul userist și conservatorismul de la AUR, iar prin medierea celor 2 curente să rezulte o forță politică mainstream care să folosească în interes național apropierea de Bruxelles, dar care să păstreze în patrimoniul cultural și tradițional marile valori ale acestui popor. Una din erorile fundamentale de strategie ale celor de la USR a fost împingerea în spațiul public cu obstinație a 2 curente foarte penibile din punctul meu de vedere. În primul rând, mă refer la atacul concentrat și nearticulat la ortodoxie și în general la creștinism. Pentru componenta religioasă poporul român ar fi în stare să-și dea și viața, pentru că asta ne-a mai rămas, noi fiind un popor care dacă-l pierdem pe Dumnezeu rămânem în fundul gol. Dacă ataci credința și spiritualitatea unui popor nu-i poți câștigi prietenia. Poate că nu e rău să rău să ataci corupția din Biserică, poate că nu e rău să arăți cu degetul către acei impostori politici care se folosesc de ortodoxie pentru a-și promova niște valori politice care nu au nicio legătură cu Dumnezeu, dar pe de altă parte să împingi și să tot duci zona asta de LGBTQ, să mi-o scoți din zona de obscurantism, de promiscuitate, de Sodoma și Gomora și să mi-o propui ca etalon european și să-mi spui că dacă eu nu accept această chestiune sunt un medievalist și un retrograd, cred că acolo a fost eroarea fundamentală a USR. Acolo s-a rupt o legătură pe care românii săturați de partidele clasice ar fi învestit-o în relația cu USR. Cred că eroarea vine mai degrabă din jumătatea PLUS a acestui partid. Acum e foarte bine că, după Congres, PLUS a dispărut în USR, dar am remarcat acolo o diferență de nuanță între ceea ce promovează domnul Cioloș și ceea ce promovează domnul Barna. Eu cred că USR, dacă ar reuși să scape de balastul PLUSist din el, ar fi un partid de centru-dreapta, pro-european, modern, care fără doar și poate ar putea înlocui PNL. (...) Probabil pe noi de mână în luptă și o idee foarte păguboasă, de a fi mai catolici decât Papa, adică dacă cineva vorbește despre libertățile minorităților sexuale, atunci noi trebuie să le trecem direct în lege. Trebuie să înțeleagă și cei de la USR o chestiune, că noi suntem cu 200 de ani în urma vestului din punctul de vedere al iluminismului occidental. Când discutăm acum despre emanciparea minorităților sexuale, suntem la prima generație. De pildă, eu sunt la prima generație care se confruntă cu o idee nouă, de a scoate din zona rușinii sociale capitolul biblic privitor la spurcăciunea, urâciunea pustiirii din Sodoma și Gomora, care pentru noi creștinii reprezintă un etalon de samavolnicie, și să-l promovăm ca virtute socială. E foarte complicată pentru noi treaba asta. Așa a fost și pentru bunicii celor din Occident. Credeți că atunci când s-a vorbit în Occident despre emancipare sexuală acea generație de bunici a fost de acord? Nu! Dar acum ei sunt la a treia, a patra generație. Poate că strănepotul meu, când se va vorbi despre LGBTQ, va fi mult mai liniștit și mai în conformitate cu treaba asta. Trebuie să înțeleagă și Bruxellesul și USR că noi suntem la prima generație și nu putem îngurgita pe nemestecate treaba asta, pentru că ne împiedică educația de acasă, cultura religioasă, cărțile citite, dorința de curățenie. Când vom muri noi ăștia care suntem tributari unor valori, vor veni alte generații. În Occident valorile creștine nu au dispărut peste noapte. În Occident valorile creștine au început să dispară de la Revoluția Franceză, iar de acolo s-a mers în linie dreaptă în ceea ce privește separarea dintre Stat și Biserică. De aceea lor le e mult mai ușor să discute cu larghețe subiecte care pe noi ne dor în România. Noi ne-am refugiat  în spiritualitate, în sânul Bisericii, în interiorul credinței din ateismul comunist și din acea prigoană a calității românești, impusă chiar și de FSN-ul Ion Iliescu. Atât generația mea, cât și cele mai în vârstă decât mine, care încă votează, nu vom renunța niciodată la valorile creștine. Dar eu cred că, așa cum am văzut că s-a întâmplat în Occident, că e posibil ca generația copiilor noștri, a nepoților noștri să fie mult mai îngăduitoare și să înțeleagă exemplificarea libertății în nuanțe mult mai adânci decât o facem noi acum. Însă, nu e momentul astăzi. Aici cred că USR a pierdut o mare parte din legătura cu publicul care s-a săturat de PNL și PSD. Dacă USR va renunța la cretinismul acesta stângist, pentru că revoluția sexuală și a emancipării e o chestiune de stânga, poate veni în zona de centru-dreapta. 

Vedeți video de la minutul 28: