"Locul meu este acolo
unde deranjez cel mai mult"
(Paul Goma)
Senatorul AUR Sorin Mateescu s-a făcut de râs joi, 8 aprilie, în cadrul dezbaterilor din Comisia Juridică a Senatului pe tema desființării SIIJ. Concret, Mateescu a declarat că înființarea SIIJ a fost avizată favorabil de Comisia de la Veneția în 2018. Din acest motiv, Mateescu a solicitat amânarea dezbaterilor referitoare la desființarea SIIJ până în momentul în care Comisia de la Veneția se va pronunța pe proiectul de lege aflat la Senat.
"Noi, grupul parlamentar AUR, suntem împotriva desființării SIIJ. A spus domnul ministru că sunt pe rol 6 mii de dosare și nu a fost întocmit niciun rechizitoriu. Din punctul nostru de vedere, dacă va fi desființată SIIJ, pe de-o parte avem un aviz al Comisiei de la Veneția în 2018 când a fost înființată, favorabil, iar părerea mea este că ar trebui să avem același aviz, al acestei Comisii de la Veneția, să așteptăm să avem punctul lor de vedere și apoi să mai dezbatem această lege, pentru că odată ce am avut un punct de vedere favorabil, cred eu că ar cântări acest punct de vedere și pentru desființarea ei. Pe de altă parte, având în vedere că va fi votată și desființată această secție, independența judecătorilor e un lucru foarte important și în primul rând actul de justiție e important în orice stat de drept. Ce părere are ministrul Justiției, dacă aceste 6 mii de dosare vor fi date către procurorii DNA, va fi accelerată înfăptuirea actului de justiție și se va judeca cu celeritate și cu imparțialitate aceste dosare?", a zis Sorin Mateescu.
În realitate, Comisia de la Veneția a subliniat în data de 13 iulie 2018 faptul că înființarea SIIJ este îngrijorătoare, iar varianta recomandată este ca anchetarea magistraților să fie atribuită, în mod descentralizat, procurorilor specializați, mai precis către DIICOT, DNA și celelalte structuri de parchet.
Ce transmitea Comisia de la Veneția:
- limitarea libertății de exprimare a magistraților ridică și ea îngrijorări, la fel și noua secție pentru investigarea magistraților, dar și noua organizare care slăbește rolul CSM, ca garant al independenței sistemului judiciar
- reconsiderarea înființării unei secții speciale pentru anchetarea magistraților. Recursul la procurori specializați, combinat cu măsuri eficiente de prevenție, este alternativa de dorit
În data de 24 iunie 2019, Comisia de la Veneția a atras atenția că există riscul ca SIIJ să devină un obstacol în fața luptei împotriva corupției și a crimei organizate.
Ce transmitea Comisia de la Veneția:
- motivele înființării Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție, cu o jurisdicție vagă, rămân neclare. Procurorii-șefi ai acestei Secții au fost numiți în baza unei proceduri provizorii care, de facto, a eliminat Secția pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii din procesul de decizie. Este neclar până în ce punct procurorii Secției și șeful acesteia se află sub controlul ierarhic al procurorului general. Din moment ce Secția nu ar putea face față tuturor cazurilor care intră în competența sa, există riscul să devină un obstacol în fața luptei împotriva corupției și a crimei organizate
