Почему правительство в Кишиневе в отчаянии?

В предстоящий период вы увидите, как тезис «Румыния в долгу перед Республикой Молдова» будет усиливаться на различных каналах. Ложный тезис, но в условиях интернет-СМИ это не имеет значения.

Идея такова: после катастрофы, которую удалось избежать всего лишь за десятые доли процента в прошлом году благодаря референдуму и переизбранию Майи Санду, правительство в Кишиневе активизировало свои усилия, чтобы проиграть парламентские выборы этого года. Неважно, что они сделали, какие детали, несомненно то, что иногда создается впечатление, что они не хотят переступать избирательный порог. Они не первая партия, которая столкнулась с этим в Кишиневе.

Осталось незамеченным одно: весь информационный поток, связанный с Республикой Молдова, транслируемый в Румынии, контролируется из Кишинева и отражает исключительно точку зрения местного правительства. Несколько лет назад я провел количественный и качественный анализ по этой теме, и за это время контроль усилился. Вот почему я говорю, что мы увидим активизацию в румынских СМИ по ряду тем, связанных с Республикой Молдова, кое-что уже появляется, но после президентских выборов будет гораздо веселее.

Суть дела такова: Майя Санду и ПАС сожгли все вокруг себя и присвоили себе монополию на проевропейство. В Кишиневе нет других проевропейских активистов, кроме Майи Санду и президентской партии, все остальные удалены из публичного пространства. Аналогичным образом унионисты были вынуждены замолчать, когда Майя Санду и PAS приняли идеологию гражданского молдавизма. В условиях естественной эрозии власти (не говоря уже о качестве управления и реформах) PAS сейчас бы понадобился возможный альянс, коалиция — но вокруг них больше никого нет, они одни.

С другой стороны, монополия «проевропейства» крайне затрудняет смену правительства, поскольку пока только PAS является «проевропейской», а все остальные каким-то образом исключаются и становятся «пророссийскими», парламентские выборы в Кишиневе приобретают катастрофические масштабы. (Я не говорю, что в Кишиневе нет пророссийских людей, наоборот, там полно людей, ждущих своих «крестных отцов», то есть многие из них с влажными мечтами о том, что русские дойдут до Одессы, а оттуда — хоп! — до Тирасполя.)

Короче говоря: ребята из Кишинева в отчаянии. Вот почему мы будем видеть все больше и больше вмешательств в румынское медиапространство в пользу Майи Санду и президентской партии. По сути, бесполезно, поскольку румыны не голосуют на парламентских выборах в Кишиневе, мне не ясно, сколько людей с двойным гражданством идут в посольство голосовать, но в любом случае тот дискурс, который начинает обретать форму, не предназначен для них.

Приятно видеть, как переворачиваются ценности: те, кто кричал несколько лет назад «не голосуйте за геополитику!» (имея в виду, что отделение от бывшего советского пространства больше не должно обсуждаться) они стали яростно антироссийскими, «гражданское молдавство» взяло паузу в публичном дискурсе (не то чтобы кто-то его забыл, просто они отпустили его легче), и вдруг те, кто год назад проклинал Бессарабскую митрополию, стали видеть в ней нечто противоречащее российскому влиянию, осуществляемому через Молдавскую митрополию. Ну, последовательность и связность не являются сильными сторонами Кишинева, оруэлловское двоемыслие там — естественное состояние: говоришь одно, думаешь другое, а хочешь совсем другого.

Я собирался написать что-то короткое, а получилось длинное, а это значит, что на следующей неделе я напишу в блоге очень длинный пост. Но проблема остается: в румынском медиапространстве исчезли анализы и синтезы, представляющие местные точки зрения, большая часть того, что мы сейчас имеем, — это пиар, исходящий из Кишинева.