История с повторением — это трюк

У меня есть привычка задавать себе глупые вопросы. Например: если Путин (стремящийся воссоздать социалистический лагерь) прикажет своим войскам переправиться к западу от Прута, какова будет реакция румынского общества? Что, черт возьми, мы делаем? Какую трагикомедию нам предстоит пережить?

Вариантов не так много, всего несколько сценариев. 1- Он героически сопротивляется, как и украинцы Зеленского. 2- Он убирает ноги и бежит куда глаза глядят. Убегать стыдно, но полезно. Кто бродит с детьми, уехавшими далеко, кто работает на Западе? 3 - Или они поднимут руки вверх, предоставляя себя в распоряжение незнакомца? Я имею в виду, приспособятся ли они?

Знаковое событие: 1940-е годы, когда Красная Армия оккупировала нас. Как румыны противостояли несчастью? Я бы сказал, что при данных условиях — довольно неплохо. И это несмотря на то, что некоторые говорят, что это глупо. В частности, моралисты и защитники справедливости вынесли этот незаслуженный вердикт. Я описал ситуацию в томе «Слухи о конце света».

Давайте разберемся по порядку: откуда взялись источники сопротивления исторической катастрофе? Какие ценности должны были защищать эти люди? Общество сильно отличалось от сегодняшнего. Существовала конституционная монархия и король Михай, которого любили молодежь, армия и крестьянство. Коммунисты не провели референдум, как того требовала Конституция 1923 года, поскольку знали, что если они его проиграют, народ отвергнет идею республики. Тогда существовала настоящая политическая и культурная элита, воплощавшая в себе великие ценности и великие характеры, получившая образование на Западе. Однако здесь произошла первая трещина, некоторые ее участники — Садовяну, Кэлинеску, Раля и др. - они заключили пакт с Советами. Румынский мир жил хорошо, после десятилетий процветания режим собственности был священен. Демократические институты были хорошо устоявшимися: парламент, политическая жизнь, свобода объединений, право голоса, свободная пресса и т. д. были стабильными и относительно прочно укоренившимися ориентирами. Все эти институты были созданы конституцией 1866 года. Все это в совокупности обеспечивало возможность сопротивления в 1940-х годах в условиях оккупации.

Что бы произошло сегодня, если бы в 2025 году Россия выбрала Румынию своей целью после Украины? Я думаю, что устойчивость к превратностям судьбы будет низкой. Договор с оккупантом будет более распространенным, чем в 1940-х годах. Фундаментальные институты за это время исчезли. Румынское общество стремится не к демократическому режиму, а к десятилетиям диктатуры. Демократические навыки, справедливость и т.п. отсутствуют. У нас была нелегитимная большевистская республика (1948–1989), за которой последовала столь же нелегитимная фесенистская республика (1989–2025). Переход от коммунизма к капитализму был/является большой неудачей. Мы стали свидетелями лишь всеобщей гонки за обогащением. Коррупция укоренилась во всех слоях общества. У нас нет традиции парламентского правления, а есть традиция диктатуры и цензуры. Парламент, порождение черного рынка, представляет собой карикатуру. Правосудие близко. Политико-культурная элита имеет гораздо более низкую ценность по сравнению с 1940-ми годами. Преобладает самозванство. В этих условиях быстро появились бы топоры, и мы бы, как дураки, удивлялись, что они существуют.

Так чего же ожидать? В худшем случае. Те, у кого есть ресурсы, эмигрируют на Запад. Остальные останутся здесь, чтобы вынести то, что необходимо вынести. Импичмент, грабеж, диктатура, цензура. Из всей истории сохранилась таверна.