Hotnews распространяет ЛОЖНЫЕ исторические рассказы советского происхождения. Ранее Hotnews также брал интервью у бывшего агента КГБ, вновь нанятого СБУ, который настаивал на том, что румыны в Украине являются «молдаванами» и говорят на «молдавском языке».

Историк Джордж Дамиан предупреждает, что Hotnews распространяет ложные исторические рассказы о своих соседях (в данном случае об украинцах, основанные на лжи так называемой советской историографии). «В противном случае, да, историю необходимо срочно убрать из румынских школ, чтобы население могло лучше усваивать исторические повествования своих соседей. «И как можно больше публикаций для распространения этих историй», — отмечает Дамиан в Facebook.

Предупреждаем, что это не первый случай, когда Hotnews позволяет себе подобные фейки с иной повесткой дня — напомним, что в январе 2023 года на Hotnews также была опубликована статья за подписью Габриэля Бежана (бывшего руководителя Vice Romania), в которой он брал интервью у вышеупомянутого Анатола Фетеску, бывшего агента КГБ с соответствующими документами, который был репрессирован Службой безопасности Украины (СБУ). Хотя Бежан мог бы найти эту информацию с помощью простого поиска в Google, он представил Анатола Фетеску как лидера так называемой «молдавской общины» и использовал свою ложь, чтобы продемонстрировать, что, о Боже, румыны в Украине — «молдаване» и говорят на «молдавском языке». «Журналистика» на хлебе! (подробности ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ ). То есть Габриэль Бежан поддерживал в румынском публичном пространстве, с помощью бывшего сотрудника СБУ (КГБ), нарративы кремлевской «историографии», которые Киев принимает всякий раз, когда они ему выгодны.

Теперь, под подписью Оксаны Боднар, Hotnews совершает новое правонарушение , которое ниже анализирует историк Джордж Дамиан:

«Я все время размышляю, стоит ли писать еще что-нибудь о преподавании истории в румынских школах. Прежде чем я успел закончить свое мнение, на Hotnews появилось интервью с украинским историком, в котором дается краткий обзор украинской историографии относительно Северной Буковины и Южной Бессарабии.

«Восстания» в Татарбунаре и Хотине. В современной украинской историографии (которая в данном случае следует советской историографии, а «коммунисты» заменены на «украинцы», в остальном повествование остается прежним) события в Хотине в 1919 году и в Татарбунаре в 1924 году были восстаниями против «румынского ига». Любое честное исследование архивов показывает, что это были вооруженные вторжения большевиков, подготовленные советскими спецслужбами. Именно это и сделали российские «зеленые человечки» в Крыму, что делает позицию украинской историографии несколько забавной.

Для украинской историографии пакт Гитлера-Сталина 1939 года и присоединение Бессарабии и Северной Буковины к Советскому Союзу являются «присоединением», основанным на том, что «Румыния была сателлитом нацистской Германии». Ничего о том, как Сталин отделил южную Бессарабию от Молдавской ССР и присоединил ее к Советской Украине. Несуществующая хронология событий, причинно-следственные связи и т. п. – украинцам это неинтересно. Они не моргнув глазом переняли советскую версию событий, когда им это было удобно.

Историк, опрошенный Hotnews, убежден, что в Румынии нет «Нюрнбергского процесса» и что уроки Второй мировой войны не усвоены. О чем не говорит украинский историк (и чего не хватает в украинской историографии): спасение сотен тысяч украинских беженцев в межвоенный период, спасавшихся от советской благосклонности. По разным данным, в Румынии находится около 300 000 украинских беженцев; роль Советской Украины в создании Приднестровья (искусственной Молдавской республики на левом берегу Днестра, созданной в 1924 году).

В противном случае, да, историю необходимо срочно убрать из румынских школ, чтобы население могло лучше усваивать исторические повествования своих соседей. И как можно больше публикаций для распространения этих историй».