Баконски: Патрушев пользуется этим параличом, в который, похоже, вошло румынское государство, включая уважаемых членов CSAT. но союзники ЕС и НАТО как небезопасное государство входят в эту лигу двуглавых игроков

Теодор Баконски - бывший министр иностранных дел, писатель и антрополог - проанализировал заявление советника президента России Николая Патрушева, согласно которому Румыния входит в число стран-членов Евросоюза, заинтересованных в "сбалансированной позиции" по отношению к России. В этом контексте Баконски уточнил, что Патрушев «воспользуется этим параличом, в который, похоже, вошло румынское государство, в том числе и уважаемые члены CSAT», особенно на фоне политического кризиса, произошедшего после отмены президентских выборов 2024 года. выборы.

При этом Теодор Баконски отметил, что Румыния, в отличие от Польши и стран Балтии, имеет несколько неоднозначный подход к дискурсу о России, и поэтому существует риск, «что нас будет воспринимать не Патрушев, а ЕС». союзников и НАТО как небезопасное государство, которое входит в эту лигу игроков с двух сторон», состоящую, например, из Венгрии, Словакии и Австрии.

Заявления прозвучали в выпуске в среду, 15 января, передачи "Политика дня" , подготовленной журналисткой Иоаной Константин для телеканала B1.

Иоана Константин: Патрушев говорит, что Румыния находится как бы под эгидой Российской Федерации, что Европейский Союз потерял право говорить от имени Румынии и других европейских государств, он говорит об упразднении Республики Молдова. Как на самом деле расшифровать то, что Кремль так решительно говорит о том, что Румыния уже находится в сфере его влияния? И почему румынское государство не реагирует?

Теодор Баконски: Конечно, Патрушев - сервисный провокатор, выполняющий свою миссию по протыканию палкой забора, но его заявления явно скандальны и противоречат реальности, которую само румынское государство, похоже, не принимает. Какова реальность? Нас приветствуют в НАТО и ЕС, крупнейшая база НАТО в Европе строится в Констанце, в Когэлничану, проходят одни из крупнейших учений НАТО за последнее десятилетие с участием более 10 000 солдат, также на территории Румынии, Армия модернизируется и уступает место закупкам современного оружия, поэтому ничто из того, что говорит Патрушев, не соответствует фактической истине на местах. Вместо этого он пользуется этим параличом, в который, похоже, вошло румынское государство, включая уважаемых членов CSAT. Начиная с декабрьского кризиса и до сегодняшнего дня, мы стали печально известны в международной прессе либо потому, что маньчжурский кандидат, пункт за пунктом декламируя повестку дня Владимира Путина, прошел во второй тур, либо потому, что у нас скрипучая демократия и свободный выбор граждан. процедурно ограничивается ЦКР. Итак, мы — парализованное государство, которое больше не дает ответов. Он не только не оперативно реагирует на вызовы такого рода, но и не смог объяснить нашим партнерам, что же на самом деле произошло, как этому Георгеску способствовала непрозрачная и, судя по всему, незаконная кампания, которая финансировалась мошенническим путем. . Что ж, если у нас нет ответов на этот вопрос, то, конечно, страусиная политика кажется единственным вариантом для некоторых высокопоставленных лиц и политических лидеров, которые чувствуют себя наполовину мухой в шляпе, потому что мы видели, что, хотя Джорджеску декламирует повестку дня Путина, он также получил внутренняя поддержка со стороны политических партий, которые, играя с огнем, начали делать всевозможные перераспределения голосов, которые сами по себе аморальны и незаконны. Таким образом, мы находимся в ситуации застоя и паралича политической воли, от чего Румыния теряет очки, хотя вела и продолжает вести себя как государство-член ЕС и НАТО, на которое можно положиться.

Иоана Константин: Джорджеску дает интервью, в которых говорит, что мы вступаем в третью мировую войну и являемся воротами войны. Вот приходит Патрушев и говорит так, будто Румыния их, а именно под эгидой РФ. А от нас вообще никто ничего не говорит. Это беспокоит.

Теодор Баконски: Я напоминаю вам, что в последние годы после начала российского вторжения в Украину бывший коммунистический блок начал дифференцироваться, приобретать два лица. У нас есть группа на восточном фланге, состоящая из стран Балтии и Польши, которые были в авангарде политики полной непримиримости по отношению к России и в то же время являются поборниками финансовой, политической и военной помощи Украине. Румыния была немногим ниже их, но из своеобразной геополитической робости мы скорее видим трусость румынских сановников и двусмысленность, которой они предаются. По этим причинам Румыния сделала довольно много, но почти ничего не сказала, держала нас в полной непрозрачности относительно военной помощи Украине и вяло говорила в советах НАТО или в Брюсселе в европейских советах, что да, конечно, у нас есть продолжать делать то, что делаем, потому что то, что мы делаем, правильно, и потому что мы защищаем нашу собственную свободу. Теперь существует риск того, что Румыния, продолжающая практиковать двусмысленность вместо откровенности, действительно будет ассимилирована с другой группой в Восточной Европе, а именно со Словакией, Австрией, Венгрией, которые явно разыгрывают эту карту двуличности или даже симпатии к России. . (...) Риск состоит в том, что мы будем восприниматься не Патрушевым, а союзниками по ЕС и НАТО как небезопасное государство, вступающее в эту лигу двуглавых игроков.