Лица, формирующие общественное мнение в Кремле, то есть пропагандисты режима Путина, обеспокоены тем, что крупные международные государственные акторы, особенно Турция, увеличивают свое влияние на постсоветском пространстве, традиционной зоне российского политического, культурного и ментального влияния.
С прямого поворота Кремля известные российские специалисты-международники, но ставшие за это время сторонниками абсолютно всех катастроф и катастроф, вызванных путинским режимом в его внешней политике, начали выдвигать ряд обвинений в адрес Турции. В частности, россиян обеспокоено тем, что Эрдоган, друг диктатора Путина, ведет свою политическую игру за спиной России, увеличивая свое влияние на постсоветском пространстве.
По мнению Москвы, проникновение Турции на постсоветское пространство будет означать серьезное нарушение российских сфер влияния и баланса сил вблизи границ РФ. Однако русские никогда яростно не нападают на Турцию, государство-член НАТО, по двум причинам:
1. Страх. Турция — единственное государство-член НАТО, которое готово действовать твердо и решительно против России, когда ее интересы находятся под угрозой со стороны Кремля (Турция неоднократно демонстрировала это в Сирии (подробности ЗДЕСЬ ) или на Украине, оказывая военную поддержку в соответствии с Украинское государство в контексте российской геноцидной войны и оккупации).
2. В нынешнем региональном политическом контексте Турция остается для России единственным способом обойти международные санкции, обеспечить свободное передвижение, туризм и связи с Западом.
Нытье российских "экспертов".
«Турция намерена активизировать свое геополитическое и геоэкономическое присутствие на определенных участках постсоветского пространства. Такая перспектива может подорвать наши двусторонние связи. Страны НАТО (в первую очередь США, Великобритания и Турция) сохранили в своих геополитических прогнозах стремление к доминированию в постсоветских регионах Евразии с последующим изгнанием исторического присутствия России. Именно эта динамика стала основой продвижения НАТО на восток, что привело к проблемам в отношениях с Россией в отношении таких государств, как Украина, Молдавия и Грузия", - сетуют российские эксперты журнала-neo.su (подробности ЗДЕСЬ ).
Более того, российские эксперты ошибочно обвиняют Турцию в поддержке гагаузского сепаратизма в Республике Молдова, а также в желании установить протекторат над Крымским полуостровом, который она хочет сделать независимым как от России, так и от Украины, опираясь на турецко-татарский фактор. :
«Турция претендует на возрождение своего имперского статуса посредством обновленной стратегии по вхождению в независимый «Турецкий мир» согласно доктрине неопантуранизма, а также на установление контроля над нетурецкими субъектами в СНГ (включая Грузию и Армению) в соответствии с с доктриной неоосманизма и формированием общего Туранского рынка. В Крыму Анкара опирается на крымскотатарский фактор и не исключает того, что российско-украинский военно-политический кризис в конечном итоге позволит установить турецкий протекторат над полуостровом. В Молдове турецкая сторона поддерживает гагаузский сепаратизм».
Однако на самом деле, если не считать лжи путинских пропагандистов, Россия является единственной международной силой, которая поддерживает, подпитывает и разжигает политический сепаратизм в так называемой «Гагаузии», а в отношении Крыма Турция бесчисленное количество раз заявляла, что это конституционная часть Украины, не признавая ее незаконной аннексии Россией в 2014 году.
По мнению России, помимо второго турецкого государства, Азербайджана, Турция стремится как можно ближе приблизиться к другим турецким братским государствам на постсоветском пространстве: Казахстану, Туркменистану, Узбекистану, Кыргызстану, а также к персидскому государству Таджикистан. Также россияне намекают, что турецкая военная поддержка Украины осуществляется с целью взаимного уничтожения двух близкородственных славянских народов – русских и украинцев, а также с целью ослабления России:
По мнению профессора Дипломатической академии МИД России Владимира Аваткова, Турция стала влиятельной на постсоветском пространстве именно благодаря своей роли модели по отношению к турецким государствам. Он считает, что России пора определиться, какие идеологические и ценностные, экономические и политические модели она может предложить постсоветскому пространству:
«Турки воспитывают эту новую элиту. Мы видим только молодые деревья. А вот дальше, когда решения о тендерах и ключевых государственных должностях на постсоветском пространстве будут принимать люди, окончившие турецкие вузы и работавшие с турецкими спецслужбами и кураторами, это будет совсем другое дело. Мы будем думать, что разговариваем с нашими постсоветскими братьями, а на самом деле перед нами будут стоять те же турки. К сожалению, нам приходится это учитывать. Мы до сих пор питаемся плодами того, что было сделано в советские годы на постсоветском пространстве. И что тогда произойдет? Я сейчас даже не говорю о нашей внутренней политике, это наше дело. Но если турки вмешаются, мы должны остановить их самым жестоким образом. Разумеется, я говорю, прежде всего, о нашей внешней политике. И прежде чем мы зададим эти вопросы нашим турецким коллегам, мы должны задать эти вопросы самим себе и выработать более активную линию наступления» (подробности ЗДЕСЬ ).
Все это время, потеряв значительную часть своего влияния на постсоветском пространстве, сама брала на себя ответственность за эту ситуацию, организуя войны против бывших советских колоний-республик, государственные перевороты и удерживая их в перманентном состоянии Русификация, неуверенность в безопасности и нейтралистские иллюзии и не допущение их и не признание их стремлений даже вступить в ЕС (см. Украина, Грузия, Армения, Бессарабия), Россия теперь уже не второсортная мировая держава, какой ее видели до 24 февраля 2022 года, а третьесортная, которой действительно нечего предложить, кроме войн, деградации и отсталости.